Суд отменил освобождение по УДО “колядника” Зварича

Суд отменил освобождение по УДО “колядника” Зварича

Апелляционный суд отменил условно-досрочное освобождение осужденного за коррупцию бывшего судьи и председателя Львовского апелляционного административного суда Игоря Зварича.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Тернопольского апелляционного суда.

Указано, что коллегия судей рассмотрела апелляционную жалобу прокурора Сиховского отдела Львовской местной прокуратуры на решение Галицкого районного суда Львова от 11 июля 2018 об условно-досрочнои освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденного Зварича.

Он был обвинен в том, что, находясь в должности судьи и председателя Львовского апелляционного административного суда, в период с 2007 по 2008 годы получил 963 тыс. гривен взятки.

Решением Оболонского районного суда Киева от 19 сентября 2011 года он был приговорен к 10 годам тюрьмы с лишением права 3 года занимать должность судьи и должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях, и с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Постановлением Оболонского райсуда Киева от 30 декабря 2015 года тюремный срок Зваричу пересчитан по “закону Савченко” (закон о зачислении 1 дня предварительного заключения как 2 дней в срок основного наказания) и он вышел из-под стражи, так как отбыл полный срок заключения.

Судом установлено, что с 22 января 2016 года Зварич состоял на учете в Галицком районном секторе по вопросам пробации.

Срок отбывания наказания завершался 10 января 2019 года, но в июле 2018 года начальник центра пробации подал представление в суд об освобождении Зварича по УДО.

“Суд первой инстанции исходил из того, что осужденный отбыл более 3/4 срока дополнительного наказания, добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление. Свое решение местный суд обосновал тем, что последний (Зварич) оказывал бесплатную правовую помощь гражданам, а также обжаловал постановление о его увольнении с должности судьи Львовского апелляционного административного суда, то есть совершает действия, направленные на восстановление на работе”, — сказано в сообщении пресс-службы.

Апелляционный суд не согласился с таким решением.

Он отметил, что попытки Зварича восстановиться в должности судьи не подтверждают его добросовестное отношение к труду.

При таких обстоятельствах коллегия судей Тернопольского апелляционного суда пришла к выводу, что апелляционную жалобу прокурора следует удовлетворить, а постановление Галицкого районного суда Львова об условно-досрочном освобождении Зварича отменить.