Что они себе расследовали: прокурор и 8 кг золота

Читати українською

В Высшем антикоррупционном суде последние четыре дня с перерывами выбирали меру пресечения бывшему прокурору, подозреваемого в присвоении 8 килограммов золота из чужой банковской ячейки.

История начинается с того, что 20 сентября 2019-го умирает предприниматель Евгений Штанько, пишет « Судебный репортер ». Сын знал, что отец еще с начала 2000-х покупал золотые слитки и хранил их в отделении Сбербанка в городе Измаил Одесской области, считая, что у золота всегда будет цена.

Но, обратившись в банк, наследник обнаруживает, что через полтора месяца после смерти отца содержимое ящика полностью изъято прокурором ГПУ Константином Юсубовым в уголовном производстве. А дальше золотые слитки прокурор вроде бы отдал незнакомцу, который назвал себя настоящим владельцем.

Звонок от имени нардепа

В начале сентября 2019 года, когда Штанько еще был жив, по рапорту прокурора ГПУ Романа Заричанского зарегистрировано уголовное производство по вмешательству в работу правоохранительных органов. Обстоятельства дела сводились к тому, что 2 сентября 2019 под конец рабочего дня Заричанскому на мобильный позвонил незнакомец и представился как народный депутат Илья Кива и высказал угрозы в связи с его профессиональной деятельностью. А именно собеседника очень возмутило, что гражданке Марине Демчук до сих пор не отменены ограничения на пересечение государственной границы.

Прокурор вроде бы не захотел обсуждать это, чтобы не разглашать тайну досудебного следствия, ответил, что не знает, кто такая Демчук. Тогда представившийся Кивой мужчина начал повышать голос и нецензурно требовал общения в другой манере, говоря, что в следующий раз сделает так, что прокурор будет разговаривать с ним иначе. Заричанский связал эти угрозы со своим участием в деле по преступной организации, торгующей наркотиками на территории Российской Федерации и стран так называемого СНГ, управляя процессом через сеть интернет-магазинов и чат-ботов. Руководители преступной организации находились в розыске, но дистанционно пытались возобновить свой бизнес. Доход от продажи наркотиков вроде бы направлялся на влияние на свидетелей, чтобы те отказывались от показаний, а также для вмешательства в деятельность прокуроров и следователей.

В группу прокуроров по делу о вмешательстве в деятельность прокуроров входил и Юсубов. В этом деле прокурорами были те же лица, которые якобы подверглись вмешательству.

После смерти Штанька прокурор Юсубов получает от СБУ информацию, что ряд лиц могут быть причастны к вышеупомянутой преступной организации. Допрашиваются два свидетеля, которые якобы указывают на покойного Штанька как на человека по прозвищу Башкир, причастного к преступной организации. В заседании экспрокурор Юсубов объяснял, что Башкир неоднократно фигурировал в делах и его роль сводилась к учету и хранению средств преступной организации.

В дальнейшем именно в рамках производства по вмешательству в работу прокуроров Юсубов получает в Печерском суде Киева разрешение на обыск банковского ящика Штанько. Для этого предварительно меняется фабула уголовного производства в ЕРДР, ведь сначала там речь шла о вмешательстве в работу прокуроров… Юсубов отправляется в Одессу и, не привлекая следователей, сам обыскивает сейф в банке, откуда изымает 8 килограммов и 110 грамм золотыми слитками. В дальнейшем он не обратился об аресте этого имущества и не передал его на хранение.

Прокурор САП Андрей Касьян говорит, что если бы не настойчивость наследника, то никто, возможно, никогда бы и не узнал, что золото когда-либо изымалось. К слову, сын покойного имеет юридическое образование и четыре года работал помощником судьи Святошинского суда в Киеве, а сегодня стажируется у адвоката.

Вопросом исчезновения золота правоохранительные органы занимались неохотно и без спешки. Прошло около года после обыска и в сейфе, которым ранее пользовался прокурор Юсубов, были найдены документы о передаче в мае 2020-го слитков на ответственное хранение "собственнику". Вроде бы к Юсубову обратился гражданин Виталий Калинин и попросил отдать слитки, являющиеся его собственностью. Ранее в информации СБУ, на основании которой принималось разрешение на обыск, Калинин вообще не фигурировал. Теперь в сейфе лежал документ — ответ СБУ, где фамилия Калинина уже была допечатана.

Появляется версия, что этот мужчина по договору комиссии поручил Штаньке приобрести для него золото. Но прокурор Касьян уверяет, что у Калинина не было достаточных доходов для покупки слитков.

Как объясняет Касьян, у прокурора было два законных варианта — обеспечить конфискацию металла государством или в случае, если нарушения закона не доказаны, вернуть его владельцу. На самом же деле, как говорится в подозрении, не произошло ни первого, ни второго…

«Долларовый миллионер» жил в беде

По версии следствия, бывший прокурор Юсубов и гражданин Калинин (фиктивный собственник — ред.) в заговоре завладели чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах (ч.5 ст.191 УК). Кроме того, Юсубову инкриминируется служебный подлог (ч.1 ст.366 УКУ) — подлог документа СБУ по поводу того, что Калинин считался причастным к преступной организации. Стоимость золотых слитков - более 11,8 миллиона гривен.

02.02.2021 в городе Харькове на улице Власенко в подъезде многоэтажки обнаружен труп Калинина, 1991 года рождения, без видимых признаков насильственной смерти. Буквально через несколько дней, 6 февраля, в Харьков должны были прибыть следователи ДБР для допроса Калинина по поводу получения золотых слитков.

Прокурор Касьян во время избрания меры пресечения сообщил, что Калинин при жизни злоупотреблял алкоголем и наркотиками. По словам матери покойного, в крови сына обнаружили 3 промилле алкоголя, также на теле были следы от инъекций. Впрочем, точную причину смерти антикоррупционный прокурор назвать затруднился, говоря, что инцидент расследовался в рамках другого дела.

Девушка покойного рассказала, что знала Калинина с 2013 года, последние полтора года они находились в очень тесных отношениях. Парень жил в Харькове с бабушкой. Периодически работал в Мариуполе на заводе "Азовсталь". После возвращения в Харьков Калинин перебивался подработками как разнорабочий. Свидетельница не наблюдала, чтобы Калинин производил значительные расходы, владел автомобилем или недвижимостью. "Мы проживали в достаточно затруднительном положении", - сообщила она. Женщина напомнила, что Калинин помог ей погасить кредит в 5 тысяч гривен. «Насколько мне известно, в 2019–2020 годах Калинин систематически употреблял психотропные вещества, а именно соли. Иногда мог курить марихуану. В 2020 году наркотические средства не употреблял, поскольку мы хотели создать нормальную семью», — отмечала свидетельница.

Девушка общалась с Виталием по телефону перед его смертью и вспоминает, что у него «язык заплетался», он был пьян, потом начал сбрасывать звонки, не отвечал. На следующий день стало известно, что Виталия нашли мертвым на лестничной клетке дома.

Прокурор передал суду фото помещения Калинина. «Похоже, больше на деревенский дом с небогатым интерьером», – описал он. Бабушка, с которой жил «долларовый миллионер», рассказала правоохранителям, что внук в месяц мог заработать до 3-4 тысяч гривен, а никаких банковских ячеек и счетов не имел. Слитков в квартире не нашли, они словно в воздухе растворились.

С 2014 года Калинин был трижды судим и отбывал тюремное наказание за воровство с проникновением. Раньше привлекался за угон авто и незаконное обращение наркотиков. Картину завершали собственноручно написанные Калининым заявления, полученные в порядке временного доступа для получения образца почерка. «Я отказываюсь придистивить… отпичатки рук для идинтификации… Азнакомился с материалами дела», — зацитировал прокурор, обращая внимание на безграмотность автора.

Бывший прокурор Юсубов, напротив, утверждает, что лицо, которое назвалось Калининым и показывало паспорт на это имя, произвело хорошее первое впечатление.

«При возвращении вещей Калинин был одет порядочно, аккуратно. Алкогольных паров от него я не услышал... Есть данные, которые выезжали и в европейские страны», — вспоминает он. На это прокурор Касьян уточняет, что на самом деле Калинин ездил в Чехию на заработки.

Юсубов настаивает, что Калинин на допрос пришел не один, а с адвокатом. Правда, фамилии адвоката не помнит и она не зафиксирована ни в каких документах. Встреча состоялась в здании прокуратуры, расположенном в Киеве на улице Московская, 8, на территории завода «Арсенал». И посетители проходят здесь через пропускную систему завода, а не прокуратуру. Юсубов напоминает, что так называемый адвокат сопровождал Калинина в прокурорский кабинет и оставался в коридоре, пока за дверью продолжался допрос.

Адвокат Юрий Старцев, защищающий Юсубова, считает, что в судебном заседании «исследовали определенные документы, которые все же не опровергают, что он (Калинин — ред.) не мог приобрести слитки».

По заключению эксперта, подписи на договорах комиссии, «предположительно выполнены не Штанько, а другим лицом». Прокурор Касьян говорит, что даже не нужно специальных знаний, чтобы заметить, что подписи абсолютно визуально не похожи. Но адвокат настаивает, еще недоказано, что Штанько не подписывал эти документы и почерковедческие экспертизы не являются надлежащим и допустимым доказательством.

Следует отметить, что и арендатор банковского сейфа Евгений Штанько скончался в возрасте всего 50 лет. Причина смерти, как говорит прокурор, не является предметом расследования. НАБУ и САП интересует только исчезновение золота из его сейфа.

Сын покойного Никита Штанько сообщил «Судебному репортеру», что отец болел и умер во сне от разрыва аорты.

При жизни мужчина занимался предпринимательством.

«Начинал карьеру в Измаиле. Там консервный завод не был. Затем гофротарой занимался. В 2008–2010 годах начал покупать коммерческую недвижимость. Деньги ссужал под проценты друзьям, партнерам, бизнесменам», — рассказал сын об отце.

По информации родных, в свое время Штанько держал в банке до 16 килограммов золота. Но незадолго до смерти летом 2019-го часть слитков продал, чтобы купить недвижимость. В банковском ящике хранилось еще более 8 килограммов, которые были изъяты прокурором.

«Его толкали туда, куда нужно»

Бывший прокурор говорит, что не обратил внимания, что в ходатайстве в суд о разрешении на обыск сейфа Штанька не было фамилии Калинина. Говорит, что ходатайство готовил кто-то другой, а подавал и представлял в суде он. В те дни в прокуратуре было горячо: кого-то увольняли, других принимали на работу. С 2019-го с началом реформы в ведомстве начались беспорядки, многих прокуроров вывели за штат или назначили на другие должности, материалы дел сохранялись кое-как.

На обыск в банк вроде бы ездил не по собственной инициативе. Получив решение о разрешении на обыск, в прокуратуре стали выяснять, кто из работников имеет время уехать в Одесскую область. Юсубов подтвердил, что может. Он подчеркивает, что обыск не был для его коллег тайной: "Кроме меня в этом производстве было еще 20 прокуроров на момент изъятия".

Слитки не были временно изъятым имуществом, вещественными подтверждениями не признавались и не арестовывались и никаких указаний, как утверждает Юсубов, он на этот счет не получал. Их просто вынесли из банка и хранили в металлическом шкафу одного из кабинетов прокуратуры.

Приблизительно в конце декабре 2019- начале января 2021-го, по словам Юсубова, ему позвонил незнакомец, представившийся адвокатом гражданина Калинина и сообщил, что изъяты вещи его клиента (фамилии адвоката он не помнит). Юсубов сказал, что следует обращаться с ходатайством. О ситуации он якобы информировал коллег, но те не имели этого интереса. «Я спросил: что-то нужно делать в этом производстве? Мне ответили: да на него забили . Пусть лежит, потом разберемся», — говорит Юсубов.

В 2019-2020 годах Юсубов был откомандирован из Печерской районной прокуратуры Киева в Генеральную прокуратуру. Там работал в Департаменте надзора за соблюдением законов в уголовном производстве и координации правоохранительной деятельности и Департаменте организации и процессуального руководства досудебным расследованием уголовных правонарушений, подследственных ДБР.

Сегодня объясняет, что, как командированный прокурор, не был независимым и фактически находился в подчинении. Его адвокат Александр Пилипенко объяснял во время избрания меры пресечения, что на практике командированный работник не имел тех же прав, что назначен.

«Его [командировки] сегодня продолжили, а завтра нет… Он не является материально ответственным, не принимает на себя никаких обязательств. Он исключительно в помощь к прокурорам, которые являются штатными, ответственными за дело. Он пришел и его толкали туда, куда нужно. Вот пришел и говорят: сшивай материалы и он сшивает. Поезжай проведи обыск — он едет. Только на конкретные узенькие задачки. Ему не могли дать глобальную задачку. Никто не знал, будут ли [командировки] продолжать. Тем более что тогда проводилась реформа и их (штатных прокуроров — ред.) всех всех освобождали», — рассказывал Пилипенко.

Адвокат Калинина названивал почти ежемесячно и просил вернуть слитки. В конце апреля 2020 года прокуроры Мороз и Горожанкин оказались вне штата, поэтому согласовывать следственные действия остался Юсубов. В это время ему еще раз написал адвокат Калинина и сверг ходатайство о возвращении имущества. Юсубов вроде бы показал его Морозу, а тот посоветовал действовать, согласно КПК. Тогда Калинина вроде бы и вызвали для дачи показаний. Тот объяснил, что не имеет отношения к преступной организации, что Штанько слитки купил по его поручению и за его деньги и предоставил оригиналы документов договора комиссии. Потом Юсубов еще вроде бы посоветовался с прокурором Морозом. «Ответил прямым текстом, что ему все равно, потому что он не в штате. Неизвестно, когда его назначат и я должен принимать это решение самостоятельно… Дал ключи [от сейфа] — если решишь вернуть, возвращай», — вспоминал Юсубов.

Сегодня экспрокурор уверен, что к тому времени имел все законные основания отдать слитки Калинину. «Я их [слитки] осматривал и видел, что они не сохранили на себе следы совершения преступления… Они были надлежащим образом упакованы и не подтвердилась та версия, что они имеют отношение к совершению уголовного правонарушения», — говорил в суде бывший прокурор. Какие следы Юсубов надеялся найти там, непонятно. На уточняющие вопросы судьи он не смог четко объяснить это: «Не указывали другие лица, что именно это имущество является тем самым, что использовалось для финансирования деятельности преступной организации».

Возвращая Юсубов, даже якобы не был уверен, что это золото, потому что экспертиза не проводилась. В протоколе написал, что отдает слитки металлу желтого цвета.

Осенью 2020-го Юсубов ходатайствовал о продолжении командировки в Офис генпрокурора. Но именно в это время произошло изменение названия прокуратуры регионального звена – из Печерской районной в городе Киеве прокуратуры на Киевскую местную прокуратуру №6. Из-за неправильно написанного названия командировка не была продлена и в подготовке новых документов также отказали, поэтому Юсубов вернулся в городскую прокуратуру. В ноябре 2020-го ему позвонили с предыдущего места работы – подразделения Офиса генпрокурора и сообщили, что правопреемники Штанька интересуются материалами дела. Юсубов подсказал, в каком кабинете они могут храниться.

— Сейчас я понимаю, что действительно было совершено уголовное правонарушение… Меня ввели в заблуждение лица (гражданин, назвавшийся Калининым, и его адвокат — ред.), предоставившие документы о праве собственности, — сказал Юсубов в судебном заседании во время избрания меры пресечения. .

— Вы подавали заявление о совершении в отношении Вас уголовного преступления? – спросила судья.

– Мы узнали из подозрения. Пока еще нет…

Потенциальный свидетель стал адвокатом

В марте 2021-го Юсубов был уволен из прокуратуры в связи с неуспешной аттестацией. В мае 2021 года у него дома следователи ДБР провели обыск. В определении суда отмечалось, что в помещении могут быть слитки из желтого металла, драгоценные металлы. Но ничего не обнаружили. После этого Юсубова вызвали на допрос в качестве свидетеля. Расследование в ДБР двигалось не слишком резво. Ситуация изменилась, когда наследник Штанька обратился в НАБУ. Юсубов возмущался, что в НАБУ его и «слушать не захотели, и сразу вручили подозрение».

Прокурор Андрей Касьян говорит, что подозреваемый со своим защитником совместно препятствуют следствию. Для своей защиты Юсубов привлек лицо, которое должно быть свидетелем по этому делу. Речь идет о бывшем прокуроре ГПУ Илье Кравце, бывшем сослуживце Юсубове, который теперь является его адвокатом. Портной пока не подозреваемый, но участие его как защитника уже создает трудности для его допроса как свидетеля по тому же делу.

Юсубов теперь и сам адвокат, работает в адвокатском объединении «ДСА Групп». Руководитель АО Александр Пилипенко выдал ему очень положительную характеристику, которую сам и зачитал в судебном заседании, поскольку является одним из адвокатов подозреваемого.

Уволившись, Юсубов жил на пособие по безработице. Недвижимости или авто лично нет. В то же время, отец экспрокурора с конца 2020-го и в течение первой половины 2021 года приобретает в собственность 14 объектов коммерческой недвижимости. Защитники подозреваемого объяснили, что это помещения на территории Донецкой области, приобретенные в 90-х и начале 2000-х. В последние годы их только зарегистрировали. Подозреваемый подтвердил, что отец с 1995 года занимается предпринимательской деятельностью.

Пытаясь дать объяснение, Юсубов сильно разволновался. Словно клубок к горлу подступил. Попросил воды, тер глаза.

«С начала проведения АТО и военного положения каждый день звоню и интересуюсь, как у него (у отца – ред.) дела. Пытаюсь уговорить его уехать оттуда в безопасное место. Но он продолжает там находиться и снабжать людей продуктами, продавать их, поскольку там остались… граждане Украины…», — дрожащим голосом и со слезами на глазах говорил Юсубов.

Прокурор антикоррупционной прокуратуры просил меру пресечения — содержание под стражей с альтернативой залогу в 9,9 млн грн. Впрочем, судья Лариса Задорожная стражу не избрала и назначила только 744 тысяч гривен залога.

В будущем, если суд признает экспрокурора виновным, ему по более тяжелой статье обвинение грозит от 7 до 12 лет заключения с конфискцией имущества.

Все эти дни за избранием меры пресечения с задней скамейки в зале суда внимательно следил еще один человек. Это Юрий Зонтов – брат председателя Окружного админсуда Павла Вовка. Недавно Зонтова также судят в Высшем антикоррупционном суде по обвинению в получении неправомерной выгоды . Однако на этой неделе заседаний по его делу не было.

Судебному репортеру Зонтов подтвердил, что присутствует как свободный слушатель, и сказал, что хочет увидеть, насколько объективно работает антикоррупционный суд. Он возмущен, что ранее ВАКС определил его гипотетическому сообщнику 3 млн грн залога, а ему — 35 миллионов (из-за этого он провел под стражей около 8 месяцев). На вопрос, много ли он мониторит в ВАКС Зонтов кратко ответил, что да. В перерыве между заседаниями заметно, что Зонтов приветствуется и общается с Юсубовым и его защитниками. На вопрос, знакомы ли они, Зонтов ответил, что он многих знает.

Автор: Ирина Салий, « Судебный репортер »