В Хмельницкой области депутата и общественного активиста осудили за мошенничество

В Хмельницкой области депутата и общественного активиста осудили за мошенничество

В Новой Ушице суд признал председателя общественной организации «Защитник села» и депутата Виталия Бурбана виновным в подстрекательстве к взятке и мошенничестве.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора местного суда Хмельницкой области по ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 УК.

В январе 2019 года патрульные заподозрили 19-летнюю девушку в вождении под хмельком. От осмотра она отказалась, поскольку, по ее словам, испугалась. Полиция составила админпротокол и впоследствии водителя вызвали в суд.

Девушка пришла на заседание и судья на нее якобы наорал, после чего она стала искать себе юриста. Друзья посоветовали ей обвиняемого, который был местным депутатом, основателем и председателем правления ОО «Защитник села», имел юридическое образование.

Муж предложил ей помощь. Иначе обо всем станет известно в колледже и студентку могут отчислить. Обвиняемый уточнил, что 10 тыс. гривен нужно в суд «на благотворительность» и три тысячи гривен ему за услуги. Деньги следовало внести на счет ОО «Защитник села» на основании договора о предоставлении юридических услуг.

Прокурор отмечал, что злоумышленник обманывал девушку, поскольку не имел права представлять ее в суде. Также он действительно не хотел делиться с судьей.

Судья, для него якобы брались деньги, сказал, что обвиняемого не знает, и на него никто не влиял. Это административное дело затем передали в другой суд, потому что оказалось, что водитель проживает в другом районе.

Девушка объясняла в суде, что не соглашалась, что была пьяна за рулем и что должна за что-то платить. Поэтому она написала заявление в полиции и в конце февраля после внесения денег на счет основателя общественной организации задержали под отделением банка.

Обвиняемый за совершение преступлений не признал и объяснял, что его организация оказывала юридические услуги. Рассказал, что имеет юридическое образование по образовательной степени «Бакалавр», но свидетельств о праве на занятие адвокатской деятельностью не имеет.

По уставу общественная организация «Защитник села» защищает интересы членов организации. Девушка-водитель участницей организации не является. Но обвиняемый утверждал, что устав организации не запрещает заключать договоры с посторонними лицами.

Вроде бы на выполнение договора предоставлялись консультации, делались выезды на автомобили в суд и отдел полиции и т.д. Деньги можно было потратить на нотариальные поручения, горючее, привлечение адвоката, что не запрещено уставом ОО. Обвиняемый подтвердил, что 2,8 тыс. гривен должно было взять себе за бензин. Он считает все это провокацией правоохранительных органов, поскольку он общественный деятель и входил в комиссию по аттестации сотрудников полиции.

Суд считает вину эксдепутата доказанной. В материалах дела есть записи НСРД – обсуждение разрешения дела в суде и уплаты средств. Обвиняемый нагнетал ситуацию, убеждая собеседницу в выгодности передачи денег. Суд убедился, что действия обвиняемого были направлены именно на возбуждение у потерпевшей желания передать взятку судье, чего она изначально не собиралась делать.

Мужчину признали виновным в мошенничестве и подстрекательстве к передаче взятки. В то же время за мошенничество (ч.1 ст.190 УК) срок привлечения уже истек. Следовательно, осужденный будет отбывать 5 лет тюремного наказания. У него конфискуют все имущество, за исключением жилья.