Директор Запорожской филармонии избежала наказания за растрату денег

Директор Запорожской филармонии избежала наказания за растрату денег

Директор КЗ «Запорожская областная филармония» Ирина Конарева была оправдана от обвинений в служебной халатности при закупке туристического автобуса.

Об этом редакции 368.media стало известно из приговора Ленинского райсуда по ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 УК.

В 2019 году для филармонии выделили 7,5 млн. гривен на приобретение автобуса. Конарева лично предоставила указание главе тендерного комитета, материалы относительно которого выделены в отдельное уголовное производство, о подготовке тендерной документации и объявлении тендера. В свою очередь глава тендерного комитета, преследуя цель присвоения бюджетных средств, подготовил тендерную документацию таким образом, чтобы в дальнейшем обеспечить победу ООО «Техно-агросервис». Предметом закупки стал туристический автобус Sunlong SLK 6126К.

В дальнейшем председатель тендерного комитета убедил директора Запорожской областной филармонии в необходимости заключения дополнительных соглашений с подрядчиком, которым сначала был продлен срок поставки автобуса, а впоследствии изменен предмет закупки на автобус Asiastar YBL6128SD, который по версии следствия является хуже технических характеристик. Таким образом, бюджету был нанесен ущерб на 3,7 млн гривен. Кроме того, ООО «Техно-АгроСервис» заключил договор страхования с ЧАО «Страховая компания «Юниверс» на общую сумму 952 тыс. гривен, из которых оплатил только первый платеж на сумму 132 тыс. гривен.

В результате таких действий КЗ «Запорожская областная филармония» оплатила лишние средства за услуги, которые фактически не были предоставлены на сумму 820 тыс. гривен. В судебном заседании Ирина Конарева своей вины не признала. Она отметила, что действовала в соответствии с требованиями действующего законодательства, а все процедуры осуществления публичной закупки согласовывались с тендерным комитетом и соответствуют требованиям закона.

Ее защитник отметил, что решение об изменении предмета закупки было принято на заседании тендерного комитета единогласно, основываясь на экспертном заключении Запорожской Торгово-промышленной палаты, согласно которому автобусы Sanlong SLK 6126К и Asiastar YBL 6128SD сопоставимы. Также, защитник отметил, что Ирине Конаревой не могло быть известно о намерении ООО «Техно-агросервис» после уплаты первого страхового взноса не платить дальнейшие платежи.

Также защитник отметила, что в заключении эксперта в результате сравнения фактического предоставленного автобуса Asiastar YBL 6128SD техническим характеристикам и комплектации указанных в сертификате соответствия по индивидуальному утверждению колесного транспортного средства установлены совпадения и расхождения технических характеристик и комплектации, однако не указывается, что A8 является худшего качества, чем Sanlong SLK 6126К. Следовательно, отсутствуют подтверждения, что произошло ухудшение предмета закупки.

Ленинский районный суд по результатам рассмотрения дела пришел к выводу о недоказанности вины Ирины Конаревой при осуществлении закупки.