Судьба тиранов в России: Сталин умирал в страшных муках, блевая кровью

Судьба тиранов в России: Сталин умирал в страшных муках, блевая кровью

Беспомощный, в луже собственной мочи, в своей спальне на закрытой даче в подмосковном Кунцево – в таком состоянии один из охранников Сталина нашел 1 марта 1953 года агонизирующего «отца народов», одного из величайших преступников в истории человечества, ответственного за смерть миллионов и миллионов людей .

О смерти Сталина и сталинизма – разговор с историком Александром Гогуном (Свободный университет Берлина)

Сталин умирал долго и тяжело, а его приспешники не спешили ему помогать. Врачи констатировали смерть 74-летнего диктатора 5 марта в 21.50. Похороны вождя сопровождала истерия среди части населения, пафосные речи номенклатуры и глухая радость порабощенных.

Фактически сразу после смерти Сталина возникло подозрение, что его отравили и сегодня многие, кто склонен говорить об убийстве.

Итак, причиной ли смерти красного царя был заговор или все-таки речь о преступной халатности? Этот вопрос я адресовал Александру Гогуну, русскому и немецкому историку из Свободного университета Берлина, которого я пригласил к разговору о смерти Сталина и сталинизме.

Это была естественная смерть. Никакого убийства не было. Однако, будь я советским прокурором, вынес бы приговор его ближайшему окружению - Маленкову, Хрущеву, Берии - на основании уголовной статьи о не предоставлении помощи и оставлении в опасности. Дело в том, что когда они получили известие от охраны, что Сталин не выходит из своей спальни, его близкое окружение затягивало с принятием решения. Они не знали, что делать или делали только вид, что не знают, как поступить. Эта троица уехала на дачу к Сталину с очень серьезным опозданием. В случае же инсульта очень важно оказать человеку экстренную помощь, тогда есть надежда, что ему удастся выйти из него без тяжелых последствий или полностью выздороветь.

Окружение Сталина медлило с вызовом врачей по двум причинам. Во-первых, они боялись, что Сталин, когда придет в себя, может сказать, что, ага, вы меня таким способом хотели отстранить от власти. Ведь раньше он устроил «дело врачей», среди прочего, потому что врачи рекомендовали ему отказаться от работы, то есть фактически отказаться от власти. Сталин с такой рекомендацией не был согласен.

Вторая причина промедления – его окружение боялось, что Сталин поправится и устроит, так сказать, световое шоу, другими словами Третью мировую войну , в которой они все погибнут или многие погибнут. Однако у сталинских соратников начал одерживать верх третий страх, а именно, что Сталин вернется в сознание и обвиняет их в неоказании ему своевременной помощи. И в этом случае не переливки было бы всем – он бы просто перебил их. И вот после этого, возобладав этот третий страх, они приехали и зашли к нему в комнату.

Оказали такую помощь, вызвали врачей, но уже было поздно. Сталин умирал в страшных муках, включая рвоту кровью. Тем не менее, Сталин до последнего пытался работать. Как вспоминала его дочь Светлана Алилуева, его последний жест был угрожающим. Он пытался запугивать соратников даже, когда умирал.

Когда Сталин агонизировал между его сторонниками, началась борьба и грызня. 5 марта за несколько часов до смерти диктатора Берия, Хрущев, Маленков и Булганин в ходе заседания Политбюро проголосовали за лишение Сталина должности главы Совета Министров и генсека компартии, то есть лишили его власти. Однако, как отмечает историк, никто не отважился взять на себя единоличное руководство и стать новым Сталиным.

Дело в том, что Сталин сознательно устранил всех вероятных преемников. Скажем, должность Маленкова перешла к нему автоматически, а сам Маленков был человеком достаточно слабохарактерным, и потому не то что на роль диктатора, но и на лидера не подходил. Поэтому по инерции управление Политбюром перешло в руки коллективного руководства.

Берия же не стремился получить власть. У него были для этого инструменты, но на должность главы госбезопасности Сталин подобрал такого человека, который ему был отдан и в то же время не являлся самостоятельной фигурой для лидерства. Берия принадлежал к группе людей, склонных к подчинению. То есть, имея возможности и связи в ГБ, он не стремился взять власть на себя.

Тот факт, что соратники Сталина затем устранили Берию, объясняется тем, что они себя хотели перестраховать, учитывая опасения, что все-таки Берия может захотеть взять власть на себя. Можно сказать, что первые месяцы после смерти Сталина были удивительно мирными, потому что часть западных экспертов считала, что развал системы начнется, гражданская война, а этого не произошло. В то же время Маленков стал первым среди равных, а затем благодаря своей хитрости и ловкости его обошел Хрущев, но это произошло в течение года, двух-трех лет.

Александр Гогун тоже рассказал, как умирал сталинизм.

Смерть сталинизма наступила в марте 1953 года. Вот оттепель происходит в марте, так же и сталинская оттепель наступила в марте. Уже весной были предприняты шаги, направленные на предотвращение Третьей мировой войны. Это означало, что масса очень ценных проектов, которые должны были быть реализованы в ближайшие месяцы или годы, была остановлена.

В частности, это: Трансполярная магистраль, завод по производству авиационного топлива, завод по производству химического оружия, шоссе к Северному Ледовитому океану и т.д. Ближайшие приспешники Сталина тогда не хотели этой войны. Это положительно повлияло на экономическую ситуацию населения. Летом 1953 года ослабили удавку колхозникам, когда их освободили от этих страшных драконовских налогов.

Конечно, тоже в лагерях после смерти Сталина прокатилась волна восстаний. Это показывает, что там возник дух свободы и заключенные подняли головы. После смерти Сталина с весны в лагерях стало легче дышать. Там его смерть была воспринята с невероятной радостью. Есть просто масса воспоминаний, как заключенные откровенно приветствовали смерть Сталина.

В феврале 1956 года прошел ХХ съезд компартии Советского Союза, на котором Хрущев в своем докладе осудил культ личности Сталина. На него была возложена особа ответственность за преступления против партийных деятелей. Однако исследователь отмечает, что десталинизация проходила несколько лет и поэтому ХХ съезд не вызвал какой-либо сотрясения в партийных рядах и в конформистском обществе.

Это происходило постепенно. С 1953 по 1956 были выпущены на свободу люди. На фактическом уровне признано, что политика Сталина была неверной, ошибочной, а в некоторых случаях и преступной. Скажем, устранены Берия. Многих представителей госбезопасности казнили или же, как в случае Павла Судоплатова посадили в тюрьму. Народ начал понемногу переоценивать сталинский период.

ХХ съезд КПСС и 1956 стал пиком десталинизации, поэтому шока не было учитывая плавность перехода 1953-56 годов. Однако самое главное, что Сталин приучил народ быть конформистами. Им была проведена тщательная деидеологизация советского общества. Сталин истребил всех идейных большевиков в 1937-1938 годах, а все остальное приучил не верить в идеи, а слушаться приказов. Люди стали приноровиться и благодаря этому выжили.

Поэтому какого-либо массового идеологического опьянения, упорства и фанатизма к началу 50-х годов в советском обществе не было. Это облегчило провести достаточно спокойную десталинизацию, прежде всего в партийном аппарате. Эти люди хотели удержаться у власти. Хрущев давал им возможность вести состоятельный образ жизни, упиваться властью и самоутверждаться. Поэтому большинство аппарата хорошо отнеслись к десталинизации. В конце концов даже потому, что страх быть расстрелянным потихоньку выветрился.

А если говорить о сегодняшнем режиме в России, то можно ли проводить какие-то параллели между десталинизацией и депутинизацией, ожидающей РФ после падения или смерти Путина? Историк считает, что такие параллели неуместны.

Я думаю, что это очень разные процессы, потому что власть в России будет меняться очень основательно. Будет смена властного слоя, потому что эти люди, которые должны прийти к власти после падения режима Путина, они будут стремиться защитить себя прежде всего от ФСБ, спецслужб и армии и заговоров со стороны представителей предыдущей власти. Именно поэтому должно произойти смена элит, связанная с люстрацией.

Вот в Украине была люстрация власти. Так же будет в России. Можно предположить, что она будет выглядеть по-другому и будут ограничены соответствующие права других групп населения. Речь идет о праве избирать, быть избранными и занимать государственные должности. При Сталине такого изменения элит не произошло. Конечно, арестовали несколько человек из числа правительственного, партийного аппарата и госбезопасности. Кого-то расстреляли. Однако смены состава госбезопасности не было, уже не говоря о партийных органах. А тут надо быть на помойку истории выбросить целый пласт.

А во-вторых, если в случае Сталина и десталинизации речь шла о перевороте в верхах, то Россию ожидает полноценная революция, вроде Майдана. Но думаю, что оно само по себе вряд ли произойдет, а все произойдет под влиянием внешних событий. Мало кто помнит, что Советский Союз упал под внешним бременем, словно зажатый между двумя жерновами. С одной стороны, США, Европа и НАТО, а с другой – КНР. СССР это давление не выдержал. Сейчас Россия опирается на Китай, а Китай опирается на Путина. Они друг друга поддерживают. Вот когда в Китае произойдет настоящая революция, то тогда путинистам и путинщине не поздоровится.

Материал подготовил Назар Олейник , опубликовано на сайте Польского радио