МАУ обязали оплатить «Украэроруху» 174 млн гривен долгов

МАУ обязали оплатить «Украэроруху» 174 млн гривен долгов

«Международные авиалинии Украины» бизнесмена Игоря Коломойского обязали заплатить в пользу «Украэроруха» долги на сумму в 174 млн гривен.

Об этом редакция 368.media узнала по определению Хозяйственного суда Киева.

МАУ подало ходатайство об отсрочке исполнения решения по делу №910/15243/18. Предприятие последовательно проиграло первую, вторую и кассационную инстанции. Уже 20 марта этого года суд издал соответствующие приказы по взысканию долгов.

Представители авиакомпании подчеркнули, что в случае принудительного взыскания задолженности будут наложены аресты на счета и имущество МАУ. То есть, ее лишат возможности обслуживать самолеты и привлекать их к выполнению мобилизационных задач.

МАУ выполняет заказы от ДК «Укроборонпром», ДК «Укрспецэкспорт». Авиакомпания передала украинским военным свои рабочие жилеты, рации и другую амуницию. Волонтерством занимаются как отдельные работники авиакомпании, так и профсоюзы. Компания способствовала организации «зеленых коридоров» и обеспечивала воздушные мосты спортсменам Национальных сборных Украины, принимавших участие в проведении международных соревнований и турниров за пределами Украины.

Суд пояснил, что отсрочка исполнения решения является правом, а не обязанностью суда, реализуемого исключительно в исключительных случаях при наличии оснований, усложняющих исполнение решения или делающих его невозможным, и доказательств, подтверждающих наличие таких оснований.

Суд отмечает, что между истцом и ответчиком возникли хозяйственные отношения, а предписания ХК Украины предусматривают привилегированного положения субъектов хозяйствования по вопросам ответственности за нарушение обязательств.

Суд обращает внимание заявителя на то, что заявитель не предоставил доказательств того, что в течение одного года с момента постановления решения по данному делу ответчик получит возможность выполнить решение суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении поданного ответчиком заявления об отсрочке исполнения решения по данному делу.