Суд освободил от наказания бандита-похитителя активистов Майдана. Многих ждет такая же хорошая перспектива

3 апреля Шевченковский райсуд Киева признал жителя Киевщины Александра Медведя виновным в похищении активистов Майдана Юрия Вербицкого и Игоря Луценко из Александровской больницы 21 января 2014 года. Но сразу же освободил от наказания — истек срок давности по этой статье.

Такая судьба ждет еще 60 дел по преступлениям против участников протестов на Майдане. Издание «Решетки» рассказывает о приговоре и объясняет, почему Медведь все же находится на свободе.

Что решил суд

qhiukiuiqkrant

Юрий Вербицкий, 50-летний ученый-сейсмолог из Львоваранее считалось, что это Сергей Нигоян) во время протестов на Майдане. Следствие установило обстоятельства его смерти 21 января 2014 года и всех причастных – группу титушек, организованную бизнесменом и президентом черниговского ФК «Десна» Алексеем Чеботаревым. В нее входил, в частности, и 47-летний Александр Медведь, житель Киевщины и охранник Чеботарева.

Суд установил, что Медведь принимал участие в похищении активистов Майдана Игоря Луценко и Юрия Вербицкого из Александровской больницы ночью 21 января 2014 года. Он действовал в составе группы похитителей вместе с Николаем Якубовичем, Александром Ляховичем, Николаем Богданом, Виктором Тындюком, Дмитрием Щукиным, Сергеем Охотником , Александром Тендитом и Юрием Тараном, которых координировали Владимир Неживов и Александр Волков, подконтрольные Алексею Чеботареву.

Тетушки сначала охотились за Игорем Луценко, заместителем коменданта лагеря на Майдане и членом Совета всеукраинского объединения «Майдан». У них была задача: допросить Луценко об организаторах протестов, их планах и источниках финансирования. Кроме того, была и другая цель – запугать протестующих.

Титушки знали о передвижении Луценко: эти данные они получали от милиции через посредника, связанного с эксминистром МВД Виталием Захарченко — Виктором Зубрицким, бывшим продюсером канала «112» и руководителем медиахолдинга «Контакт». Зубрицкий отрицает версию обвинения и скрывается.

Поэтому, когда вечером 20 января Луценко повез раненого активиста Юрия Вербицкого в Александровскую больницу, там их уже ждали.

Медведь следил за дорогой и должен был предупредить остальных участников похищения в случае опасности или появятся нежелательные свидетели. На внедорожнике он вместе с напарником-хранителем Николаем Якубовичем припарковался на территории больницы. Медведь вышел из автомобиля и прошелся по дороге к въезду в больницу и обратно. Было тихо. Когда Луценко подъехал на автомобиле, он сообщил об этом по телефону сообщников.

Игорь Луценко. Фото: Стас Юрченко, Решетка

В суде Луценко рассказал, как отвел Вербицкого — к тому моменту он даже не знал его имени — в кабинет врача в отделении офтальмологии и пошел к выходу. Навстречу ему шли два человека, они выглядели угрожающе. Луценко успел сообщить другим активистам об опасности радиоканалом Zello и начал искать другой выход из больницы. К нему выбежали около десяти крепких мужчин. Один из них ударил Луценко по голове, его вытащили из здания и бросили в микроавтобус. Вербицкого забрали прямо из кабинета врача и отвели в автомобиль, где уже находился Луценко.

Около 4 утра автомобиль покинул территорию больницы и отправился в сторону трассы «Киев-Борисполь». За рулем находился Виктор Тындюк, в автомобиле, как установило следствие, был Александр Тендит. Следом ехал Сергей Охотник.

За ними поехали Александр Волков и Владимир Неживов на своих автомобилях – они координировали группу угонщиков на месте.

Медведь с Якубовичем выехали вслед. Покидая территорию больницы, они заметили едущее навстречу такси. Чтобы избежать опознания, Якубович включил дальний свет, ослепив водителя такси, а затем выключил фары и не включал их, пока автомобили не разминулись. После этого Медведь с Якубовичем направились в офис Чеботарева на Подоле и ждали там дальнейших указаний.

Юрий Вербицкий

Тетушки в январе 2014 года. Схему составила Татьяна Козак, инфографика - Антона Наумлюка, Стаса Юрченко.

Луценко и Вербицкого повезли на территорию Бортницкого лесничества, где избили, требуя рассказать об организаторах «Евромайдана», источниках финансирования и дальнейших планах протестующих. Затем отвезли в Дарницкий район в гараж, принадлежащий Тиндюку, где продолжили допрос с применением пыток. Там их держали с семи утра до четырех дней 21 января, а затем вывезли в разных направлениях. Луценко взорвали и оставили в селе Процев Бориспольского района. Он вышел к людям и попросил помощи. Вербицкого позже нашли мертвым с пакетом на голове, заклеенным скотчем, сломанными ребрами и поврежденными внутренними органами. Его тело лежало под дорожным знаком «Гнедин» — села в Бориспольском районе.

Медведь отрицал свою вину. В суде он заявил, что в ночь с 20 на 21 января действительно был возле Александровской больницы, но сделал это по приказу начальника охраны Владимира Неживова, получившего его напарник Якубович по телефону. Им сказали проверить ситуацию возле церкви на территории больницы — ее заботился Алексей Чеботарев: якобы на нее готовится нападение с «коктейлями Молотова».

О похищении активистов он узнал из СМИ, других людей у больницы не видел.

Однако суд, изучив доказательства, решил, что они бесспорно указывают на вину Медведя в похищении активистов по предварительному сговору группой лиц, что сопровождалось причинением потерпевшим физических страданий.

В июне 2021 года прокуратура добавила к обвинению отягчающее обстоятельство, учитывая тяжелые последствия — смерть Вербицкого (переквалифицировала его из части 2 статьи 146 Уголовного кодекса в часть 3 той же статьи).

смерть Вербицкого.

Сторона обвинения и потерпевшие доказывали, что холод был использован для убийства. Суд в итоге не согласился с такой квалификацией и оставил первоначальную — то есть совершение преступления средней тяжести. В тексте приговора объясняется, что причиненные Вербицкому телесные повреждения не стали непосредственной причиной его смерти и при «благоприятных климатических условиях» и при своевременном оказании медицинской помощи его жизнь могла быть спасена.

В результате судья Лидия Щебуняева назначила Медведю пять лет заключения, но освободила от наказания по истечении сроков давности по этой статье — прошло более пяти лет после преступления.

Суд также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего Игоря Луценко и назначил 200 тысяч гривен моральной компенсации, а также присудил почти 50 тысяч материального ущерба и судебных издержек. Гражданский иск брата Юрия Вербицкого - Сергея суд оставил без рассмотрения из-за его смерти 4 сентября 2022 года.

Медведь все время судебного разбирательства находился на свободе. После решения суда прокуратура просила его арестовать до решения апелляции, но суд отказал.

Дело о похищении

Это четвертый приговор по делу о похищении и убийстве Юрия Вербицкого и похищении Игоря Луценко.

16 апреля 2021 года в Бориспольском горрайонном суде Киевской области закончили слушать дело Александра Волкова, координатора титушек, близкого к Чеботареву. Суд назначил Волкову 9 лет заключения и применил «закон Савченко» (Закон Украины «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины по усовершенствованию порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания», №838-VIII. Закон, которым внесено изменения в Уголовный кодекс Украины, в соответствии с которыми один день предварительного заключения засчитывается за два дня лишения свободы при исчислении судом наказания. Волков должен был выйти на свободу в прошлом году, но его дело до сих пор рассматривает апелляционный суд — прокуратура подала жалобу на приговор.

Еще два соучастника похищения заключили соглашение со следствием. Их фамилии прокуратура в настоящее время не раскрывает, поскольку они еще свидетельствуют в суде.

Два других участника преступления — Иван Новотный и Сергей Охотный — находятся под стражей. Их задержали в 2020 году, до этого они находились в розыске. Их дело слушает суд в Белой Церкви.

Также в суде продолжают слушать дела в отношении двух работников милиции: следователя Константина Пащенко и старшего оперуполномоченного Дмитрия Хизанова, незаконно получивших в суде разрешение на прослушивание Луценко. Их обвиняют в служебном подлоге и нарушении тайны телефонных разговоров.

Десять обвиняемых – исполнителей и организаторов похищения – судят заочно. Все они бежали из страны еще в 2014 году.

Подозреваемый по делу о похищении и пытках Игоря Луценко и Юрия Вербицкого Сергей Охотник в Печерском райсуде. Фото: Татьяна Козак, Решетка

Чтобы скрыться из-под домашнего ареста, Виктор Тындюк, например, инсценировал свое похищение и смерть. Но следствие установило, что он получил гражданство РФ и там проживает. До побега с ним успели провести следственные эксперименты, в ходе которых он сообщил о своей роли в преступлении и указал на сообщника Александра Тендита.

Организаторы угона, которыми следствие считает бизнесмена Алексея Чеботарева, его правой руки Владимира Неживого, а также эксминистр МВД Виталий Захарченко — в розыске.

Проблема сроков

Дело Александра Медведя было одним из первых дел Майдана, направленных в суд. Обвиняемый был задержан в 2014 году.

Но с тех пор дело начинали слушать заново трижды из-за отводов судей. На подготовительной стадии ее слушал Бориспольский суд, а с 2015 дело передали в Печерский. В 2019 году его начали слушать уже в Шевченковском.

В конце мая 2021 года адвокат Медведя Ольга Миролюбова попыталась закрыть дело, мотивируя свое ходатайство об истечении сроков давности по предъявленным обвинениям — пять лет. Но тогда прокуратура изменила квалификацию обвинения на более тяжелую, по которой срок давности увеличился до десяти. Судебное разбирательство продолжилось и завершилось еще через два года.

Прокурор Алексей Донской. Фото: Стас Юрченко, Решетка

До 20 февраля 2024 года сроки давности еще по 60 делам по преступлениям, совершенным против участников Майдана, также закончатся. Это почти половина от всех 134 уголовных производств по событиям 2013-2014 годов.

«Проблема в том, что законодательство дает возможность, чтобы затягивание процесса могло использоваться как элемент адвокатской тактики. Очень выгодная тактика», — считает руководитель департамента по делам Майдана Офиса генпрокурора Алексей Донской.

Об этом шла речь в ходе дискуссии о перспективах Майдана 17 февраля 2023 года.

Прокуратура считает, что предохранителем для процессуальных злоупотреблений и диверсий могли стать изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, в частности установление сроков судебного рассмотрения дела и ограничение сроков для проведения подготовительных заседаний.

Перед полномасштабным вторжением народные депутаты приняли в первом чтении законопроект 6454-д , позволяющий продолжать судебное разбирательство в присутствии хотя бы одного адвоката обвиняемого или подозреваемого. Однако этого мало, считают в департаменте по делам Майдана — законопроект нужно доработать или принять новый.

Татьяна Козак

Решетки