ВАКС отказался закрывать дело против нардепа Артура Герасимова

Читати українською
ВАКС отказался закрывать дело против нардепа Артура Герасимова
ВАКС отказался закрывать дело против нардепа Артура Герасимова

Высший антикоррупционный суд отклонил ходатайство адвоката обвиняемого в недекларировании нардепа Артура Герасимова и отказался закрывать дело против парламентария.

Об єтом пишет Судебно-юридическая газета.

Высший антикоррупционный суд отказался закрывать дело по обвинению в недекларировании народного депутата от Европейской солидарности Артура Герасимова. Соответствующее постановление было вынесено на заседании 16 июня.

«В удовлетворении ходатайства защитника Фортуненко отказать», — объявила постановление председательствующая судья Оксана Олейник.

Перед этим защита Герасимова попросила закрыть уголовное производство в отношении депутата в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности депутата. По мнению адвокатов, сторона обвинения безосновательно переквалифицировала дело в отношении народного избранника за несколько дней до того, как срок давности завершался, а следовательно, уголовное производство было бы закрыто на основании статьи 49 Уголовного кодекса

«Мы считаем, что суд должен прекратить издевательство над Уголовным процессуальным кодексом и переквалифицировать дело на часть первую и закрыть дело в связи с истечением сроков давности», — отметили защитники.

Со своей стороны прокурор Елена Дроботова отметила, что в настоящее время срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, а вопрос правомерности квалификации обвинения следует решить в совещательной комнате.

В итоге суд не нашел оснований для закрытия производства в отношении Герасимова.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», Высший антикоррупционный суд в середине мая отказался возвращать обвинительный акт прокурору по делу нардепа Артура Герасимова. Тогда защита Артура Герасимова попросила суд вернуть прокурору обвинительный акт с измененным обвинением. По мнению защитников, прокурор «поняв, что привлечь Артура Владимировича к ответственности по части первой статьи 366-2 уголовного кодекса искусственно изменила обвинения».

Ярослав Конощук

skelet.info

Дата и время 17 июня 2023 г., 16:02     Просмотров Просмотров: 2148