Как партизаны 80 лет назад воевали с оккупантами и между собой?
Во время Второй мировой войны 80 лет назад весной-летом 1943 года произошел всплеск партизанского движения. На рубеже 1942–1943 годов немцы и их союзники потерпели значительные поражения в Африке и под Сталинградом. Поэтому многие на оккупированных территориях решили, что к захватчикам нужно не приспосабливаться, а начинать с ними активно бороться. Зимой в лесу или горах очень трудно прятаться, а как потеплело, стало легче. И весной 1943 года многие ушли в лес. Это касается и советских партизан, и украинских повстанцев, и многое еще где так было: на Балканах и в Польше.
Больше о разных партизанских движениях в проекте Радио Свобода «Историческая Свобода» побеседовали с исследователем этой темы, историком Игорем Бигуном.
– Один из самых известных эпизодов партизанских действий, которые произошли 80 лет назад – это то, что называлось в советской истории «рельсовая война». Партизаны свои основные усилия направили на диверсии против немецкого железнодорожного транспорта. В советское время это считалось не просто каким-то героическим, а эффективным мероприятием, едва ли не парализовавшим немецкие перевозки. В постсоветские времена было много исследований, которые, наоборот, нивелировали достижения «рельсовой войны». Мол, партизаны взрывали рельсы на заброшенных участках и не толкались там, где немцы охраняли, то есть все это была показуха.
– Как вы оцениваете «рельсовую войну»?
– Здесь нужно различать термины. Поскольку в массовом сознании и позже даже в послевоенной историографии «рельсовой войной» стали называть абсолютно все виды диверсий на железной дороге. Хотя поначалу, как это задумывалось, это было самое разрушение железнодорожных путей.
По директивам Центрального штаба партизанского движения, партизаны должны были разрушать железнодорожное полотно, чтобы нарушить немецкие коммуникации: опрокидывание техники, боеприпасов, войск на восточный фронт. Но в разных оккупированных регионах это реализовывали по-разному. Поскольку сеть железных дорог в оккупированной Беларуси и оккупированной Украине отличалась. В Украине разрушение железнодорожного полотна не получило такого распространения, и украинские советские партизанские командиры выступали против этого.
– Почему?
– Потому что для этого нужно было достаточно много взрывчатки, которой не хватало. Поэтому они считали, что это трата ресурса, который лучше применить к подрыву непосредственно эшелонов.
Кроме того, в Украине, в отличие от Беларуси, довольно трудно было организовать такую ситуацию, чтобы на каком-то участке какой-то отряд или соединение могли регулярно сидеть и уничтожать путь после того, как немецкая администрация его восстановит. Поскольку это просто повлекло бы за собой антипартизанскую операцию и разгром этого соединения.
Поэтому для сравнения: в Украине за летне-осенний период 1943 было уничтожено около 7 тысяч рельсов, а в Беларуси – около 75 тысяч.
– А все-таки, какое это следствие мало?
– С апреля по октябрь 1943 года в пределах всей Украины было уничтожено около 1200 эшелонов. Пропускная способность железных дорог, особенно Ковель-Сарны-Киев, снизилась в 6 раз.
Естественно, ни в 1943 году, ни в хоть какой год войны на восточном фронте полного паралича германских коммуникаций не было. Но все же партизанское движение сумело значительно ухудшить опрокидывание войск и их снабжение.
– Известная партизанская операция на железной дороге – действия соединения Сидора Ковпака против станции Сарны в конце 1942 года. Саму станцию колпаковцы не стали штурмовать, но разрушили коммуникации, и это имело последствия.
Ковпак начинал на Сумщине, в 1942-м – уже на Волыни, а в 1943 году – не слишком удачный Карпатский рейд. Но это был не единственный партизанский рейд на мероприятие. Насколько опрокидывание партизанских сил с Левобережной Украины на Правобережную было удачным? Как им удалось закрепиться на Правобережье?
– Освоение больших территорий партизанским движением, привлечение более широких народных масс – это была одна из причин, почему осуществлялись эти рейды и опрокидывание из восточных регионов в западные. Если взять 1942 год, то в основном организованная партизанская борьба шла только на территории Черниговской, Сумской, частично Житомирской областей.
С октября по декабрь 1942 г. состоялся один из первых рейдов, так называемый «Сталинский рейд», поскольку по нему распорядился сам Сталин на одном из совещаний с партизанскими командирами. Соединения Сидора Ковпака и Александра Сабурова должны были перейти на Правобережную Украину. Они это успешно осуществили и закрепились сначала на севере Житомирской области, на границе с Беларусью, а позже двинулись дальше на запад.
Еще одной причиной для совершения рейдов было то, что эти соединения росли, увеличивались, насчитывали несколько тысяч бойцов. И не так было много мест в Украине, где они могли скрыто действовать, чтобы не подвергаться антипартизанским операциям немцев. Сидеть на одном месте было очень рискованно. Это могли делать только маленькие партизанские отряды.
Рейд соединения Михаила Наумова состоялся с территории Сумщины в Кировоградской области и намеревался выйти в Винницкую область, но пришлось отступать на Полесье. Поскольку в лесостепной части Украины, где не хватает больших лесов, очень тяжело вести партизанскую борьбу.
– Взаимоотношения партизан с местным населением. В советское время все было однозначно: партизан называли «народными мстителями». А в постсоветские времена стало достаточно много информации всплывать о том, что партизаны относительно населения часто вели себя не лучше немецких захватчиков. Колпак из Сумщины пришел в Житомирскую, затем на Волынь. Как при этом складывались отношения с местным населением?
– Конечно, в советское время все негативные аспекты партизанского движения всячески скрывали, заретушировали, чтобы создать идеальный образ народного мстителя.
Во многом зависело от региона. Потому что, например, в Западной Украине – Галиции и Волыни – поддержка партизан была значительно меньше, поскольку там, во-первых, действовала УПА, во-вторых, партизан воспринимали как представителей тоталитарного коммунистического режима. На тех землях, которые входили в состав УССР еще до 1939, отношение было несколько иным.
Другим фактором были период войны и ход боевых действий на фронтах. До конца 1941 года у населения еще сохранялись антисоветские настроения, обусловленные памятью о Голодоморе, о Большом терроре 1937-1938 годов. Все-таки были какие-то надежды на изменения, которые произойдут с приходом германских властей .
Но уже в начале 1942 года настроения населения меняются, поскольку люди увидели, что нацисты ничего хорошего по сравнению с советскими властями не принесли. Холокост, массовые вывозы молодежи на принудительные работы, массовые репрессии, которые были неадекватными к мере сопротивления, которое немцы ощущали. Соответственно в СССР и в партизанах, в частности, стали видеть силу, которая может прогнать нацистов.
Самая главная задача, которую ставила Ставка и Центральный штаб партизанского движения перед партизанами – нанесение наибольшего вреда немцам. Каких-либо конкретных отдельных директив о том, чтобы как-то защищать население, защищать его, не выдавались.
То есть, какие-то попытки позаботиться о населении – это была частная инициатива отдельных партизанских командиров. Кто-то этим занимался, а кто-то – наоборот. У кого-нибудь, например, в соединениях Шитова, Сабурова, Бринского процветали алкоголизм, мародерство, половые преступления. Такие эксцессы были и в соединении Ковпака. С этими явлениями пробовали бороться.
Известны приказы о расстрелах мародеров, разнообразных наказаниях, дисциплинарных взысканиях. Историки говорят, что до конца войны с этим боролись, но так и не побороли.
– Партизанские зверства – это были отдельные эксцессы или планомерная политика?
– Случались неоднократно разные преступления советских партизан против гражданского населения.
Говорить о том, что это была планомерная политика, вряд ли можно. Поскольку нет каких-либо документов, где были бы приказы о том, что нужно уничтожить деревню, местное население и так далее.
Когда партизаны расправлялись с коллаборационистами, чинами оккупационной администрации и полицейскими , то нередко их уничтожали вместе с их семьями.
- Весной-летом 1943 советские партизаны приходят на Волынь, а там УПА, и польские партизаны тоже пытались зайти и закрепиться. Как они взаимодействовали между собой: поляки, уповцы и советские партизаны?
– Было довольно сложное такое хитросплетение. И партизаны стали фактором, усложнившим ситуацию на Волыни.
Их отношения с украинским националистическим движением в целом были враждебны. Хотя поначалу, на рубеже 1942–1943 годов, был такой период, когда обе стороны присматривались друг к другу.
Атаман Тарас Бульба-Боровец, например, заключил соглашение о нейтралитете с партизанским отрядом Дмитрия Медведева. Так же зафиксированы разные случаи переговоров между Ковпаком и подразделениями УПА на юге Волыни, Кременецкой области, когда Ковпак шел в Карпаты. Неоднократные тоже были случаи.
Однако постепенно все это перешло к ожесточенной вооруженной борьбе, поскольку обе стороны претендовали на одну и ту же территорию. Каждый хотел закрепить свою власть и идеологию. Потому это все завершилось вооруженным противостоянием.
Польская сторона несколько с большей симпатией относилась к советским партизанам, поскольку они были врагами УПА, с которой у поляков были свои контры. Поэтому во время польско-украинского конфликта на Волыни партизаны не редко выступали вместе с поляками во время боев с уповцами.
Но не все из поляков хотели сотрудничать с советскими партизанами. Поскольку Армия Краевая (АК) как крупнейшая организация движения сопротивления все же находилась на антикоммунистических позициях и с советской стороной мирилась, поскольку Польша являлась членом антигитлеровской коалиции.
– Если взять Балканы, то там тоже были разные партизанские соединения: четники, поддерживавшие югославского короля, и коммунистические партизаны. Если взять ситуацию на Волыни и на Балканах, то как они подобны?
– Очень подобные. Эта ситуация была типичной для стран Центрально-Восточной и Южной Европы.
В Польше, кроме Армии краевой, действовала коммунистическая Армия людовая (АЛ), были и другие формирования разной ориентации. АК и АЛ даже совместно выступили в Варшавском восстании в августе-октябре 1944 года.
А если взять Югославию, то там фактически шла гражданская война на фоне Второй мировой.
– При том, что четники и коммунистические партизаны воевали против немцев, итальянцев, хорватов, они еще и между собой успевали драться.
- Именно так. Сначала они успели заключить еще соглашение о сотрудничестве осенью 1941 года, чтобы поднять антигерманское восстание в Сербии. Но восстание оказалось неудачным. Вскоре идеологические и тактические разногласия между этими движениями сказались и вылились в противостояние.
В Греции освободительное антинацистское движение также было расколото. Была Народно-освободительная армия Греции, созданная Компартией. Были еще Национальные группы греческих партизан – формирование националистической ориентации. Также было еще небольшое формирование под названием «Национальное и социальное освобождение».
Сначала с помощью британской военной миссии их пытались помирить. В 1942 году они заключили соглашение о сотрудничестве, но в конце концов все закончилось междоусобицей. На фоне войны против немцев продолжалась и взаимная борьба между коммунистическими и национальными партизанами, которая продолжилась после освобождения Греции уже как гражданская война.
– Британцы из Африки снабжали партизан на Балканах. Как они определяли, кого снабжать: четников Драголюба Михайловича или партизан Иосифа Тито?
– Они исходили из сугубо военных соображений: кто наиболее эффективно действует, кто наносит наибольшие потери оккупационным войскам. Сначала помощь получали плюс-минус все. Но, если последовать примеру той же Югославии, то в конце концов выбор был сделан в пользу коммунистической Народно-освободительной армии Югославии, поскольку она была самой большой – к концу войны разрослось до 800 тысяч человек.
– Насколько партизанская борьба была важна во Второй мировой войне?
– Партизаны сыграли достаточно важную роль – это признавали как немецкие военачальники, так и военачальники союзников.
Например, во время битвы за Днепр осенью 1943 года и особенно битвы за Киев партизанские отряды Киевщины имели задачу: во-первых, завязывать бои и оттягивать на себя немецкие войска, а во-вторых, они организовывали переправы во время форсирования Днепра и других рек. Таких переправ было 25 через Днепр, Десну, Припять.
– В послевоенные годы в СССР было эдакое соревнование «кто самый большой партизан».
– Уже когда подводили итоги партизанской борьбы, то определяли: сколько уничтожено эшелонов, живой силы противника, сколько людей партизанило. И было такое как негласное соревнование между компартиями Украины и Беларуси. Это давало почву для натяжек и фальсификаций.
В 1960–1970-х годах проводились так называемые «дополнительные подсчеты»: в партизаны записывали всех, кого хоть как-то можно было притянуть за уши. Поэтому окончательная цифра, изданная на гору коммунистическими историками о численности партизан в Украине, составила около полумиллиона человек, что не подтверждается современными исследованиями. На самом деле, численность советских партизан в Украине в 1941–1944 годах можно оценивать в диапазоне 180–220 тысяч человек.
– Кто самый выдающийся советский партизан?
– Пожалуй, самым выдающимся и популярным можно назвать Сидора Ковпака. Он был дважды Героем Советского Союза за свою партизанскую деятельность. Кроме него, дважды героем был еще Алексей Фёдоров.
– В Беларуси были партизаны – дважды герои Советского Союза?
– Там, что интересно, дважды героев не было. Хотя, конечно, там было очень много партизанских отрядов и командиров. Опыт партизана был хорошей строчкой в резюме для того, чтобы построить партийную карьеру после войны.
– В Беларуси в СССР было реноме «партизанской республики». Как пели «Песняры», «наша память идет по лесной партизанской тропе». А почему там сейчас побеждают так сказать полицайские тенденции? Где их партизанскость делась?
– Возможно, у них все будет так, как было во времена советско-германской войны: сначала партизанское движение было слабым, а в 1943 году начал свой подъем и впоследствии достиг пика. Возможно, пик современного белорусского партизанского движения впереди.
Автор: Дмитрий Шурхало
Источник: Радио Свобода
18 июня 2023 г., 17:11
