"Было невесело". Как украинская буллинг-дипломатия может помешать конструктивным отношениям с союзниками

"Было невесело". Как украинская буллинг-дипломатия может помешать конструктивным отношениям с союзниками

Твит президента Украины Владимира Зеленского, в котором он критиковал союзников страны за нерешительность в вопросе приглашения Украины в НАТО, едва не привел к обратному эффекту - США едва не отменили приглашение Украины в НАТО.

Как передает BBC, об этом пишет влиятельная американская газета The Washington Post, ссылаясь на слова официальных лиц. Сообщение украинского президента настолько всколыхнуло Белый дом, что чуть не побудило США отозвать приглашение для Киева стать членом альянса, отметили собеседники издания.

ФОТО, TIM IRELAND/EPA-EFE/REX/SHUTTERSTOCK

В конце концов Соединенные Штаты и их союзники договорились сохранить текст декларации в том виде, который был представлен на саммите НАТО, состоявшемся в Вильнюсе 11-12 июля.

Декларация не содержит временных рамок для членства Украины в блоке, но явилась результатом тяжелых усилий, направленных на то, чтобы заставить администрацию Байдена и других европейских лидеров сделать более конкретные предложения Киеву на фоне российского вторжения, пишет издание.

Что написал Зеленский

В твите Владимир Зеленский эмоционально высказался относительно последних предложений для Украины, которые обсуждали на саммите в Вильнюсе. Он заявил, что лидеры альянса говорят только о приглашении Украины, а не о ее членстве.

"Беспрецедентно и абсурдно - когда нет никаких временных рамок и для приглашения, и для членства Украины; и когда вместо этого добавляется какая-то странная формулировка об "условиях" даже для приглашения Украины", - говорилось в заявлении президента, размещенном в его соцсетях. "А значит, остается возможность торговаться членством Украины в НАТО - в переговорах с Россией. А для России это означает мотивацию и дальше продолжать свой террор", - отметил Зеленский.

Украина ожидала от саммита в Вильнюсе четкой формулировки о том, что альянс примет ее в свои члены после окончания войны. Именно вокруг этого вопроса велось больше всего дискуссий.

"Было невесело"

После слов Зеленского, в блоке начали обсуждать, как им реагировать на это. По словам европейских чиновников, США предположили, что пункт о приглашении в формулировке "Мы сможем направить приглашение Украине присоединиться к Североатлантическому альянсу, когда союзники согласятся и будут выполнены условия", необходимо пересмотреть или вообще убрать.

Два источника, непосредственно участвовавших в переговорах, заявили изданию, что Вашингтон был настолько взбешен, что хотел изменить формулировку так, чтобы усложнить путь Украины в альянс. Другой собеседник отметил, что такое решение поддерживали несколько человек, но США не хотели отменять свое обещание.

В итоге решили не изменять текст документа. "Это дает очень четкий и сильный сигнал как Украине, так и России", - сказал один из собеседников WP.

ФОТО, VALDA KALNINA/EPA-EFE/REX/SHUTTERSTOCK

По данным издания, президент Франции Макрон при поддержке стран Центральной Европы и Балтии настаивал на сохранении первоначальной формулировки. Это расценивалось "как самое сильное из возможных предложений Украине" на фоне нежелания США, Германии и других стран действовать более решительно из-за опасений, что это втянет альянс в прямую конфронтацию с Россией.

Как отмечает WP, этот инцидент иллюстрирует недовольство внутри НАТО тактикой давления Зеленского, когда даже некоторые из его величайших поклонников усомнились, отвечает ли это интересам Украины.

В то же время кулуарная борьба, которую он начал, показывает, насколько мало альянс может предпринять для решения этой проблемы: страны НАТО идут ва-банк в своих военных усилиях, многие страны-члены остаются глубоко приверженными требованиям Зеленского по усилению поддержки.

И хотя многие должностные лица выразили недовольство его твитом, есть понимание того, что лидер воюющей страны должен продемонстрировать, что он делает все возможное, чтобы получить максимум от имени своего народа.

Позже на саммите украинский президент смягчил тон, выразив благодарность во время личных встреч с лидерами стран блока.

По итогам мероприятия генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Украина получит приглашение, когда договорятся союзники и будут выполнены условия. Он сообщил также, что Киев не будут обязывать выполнять план действий по подготовке к членству в альянсе, тем самым сократив процесс вступления страны на один шаг.

По данным WP, 12 июля, на следующий день после напряженных переговоров, руководитель офиса Зеленского Андрей Ермак разговаривал с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном.

Ермак, по словам одного из свидетелей разговора, пытался спорить с Салливаном. Однако и Салливан, по словам источника, "выглядел решительно". Разговор длился около 30 минут. Напряженные усилия, направленные на удержание линии Украины, привели к тому, что некоторые из сильнейших поклонников Киева были истощены и раздражены.

"Было невесело", - резюмировал высокопоставленный чиновник НАТО, знакомый с переговорами.

Сам Ермак, комментируя твит Зеленского в преддверии саммита НАТО, заявил во время общения с журналистами, что Президент Владимир Зеленский «остается честным человеком, он говорит все, что думает». Он заверил, что Зеленский самостоятельно написал свой твит, формулировав его: «конечно, люди помогают, но он выверяет каждое слово, «пропускает через себя».

Конец буллинг-дипломатии?

Главный редактор издания «Неделя» Максим Вихров , в своей колонке на страницах издания, называет этот тренд власти буллинг-дипломатией.

«Нравится нам это или нет, но люди хотят видеть немного благодарности», — сказал министр обороны Британии Бен Уоллес во время саммита НАТО в Вильнюсе. Владимир Зеленский с ответом не заставил себя ждать: «Не понимаю вопрос. Мы всегда были благодарны и всегда благодарны. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить.

Можем утром просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю». Жестко и чисто по-человечески справедливо, ведь Украина платит за сопротивление России несоизмеримо большую цену, чем все наши западные партнеры вместе взятые. Если кто-то испытывает дефицит благодарности, то мы ощущаем дефицит безопасности. Первое портит настроение, а за второе нам приходится расплачиваться кровью и жизнями. Как говорится, feel the difference.

Однако не стоит надеяться, что в международной политике действуют те же правила, что и в украинской. Зеленский стал президентом благодаря понравившимся избирателям эффектным популистским приемам. Политики старших генераций делали тоже самое, однако Зеленский вывел технологию на новый уровень и победил. Но международные отношения — вещь гораздо более сложная. Здесь можно выиграть баттл стендаперов, однако ни на миллиметр не приблизиться к цели (и то в лучшем случае).

После начала войны сложилась уникальная ситуация: прогнозы западных аналитиков не оправдались, тамошний истеблишмент растерялся, а обывателей захлестнула волна восхищения Украиной. Зеленский вышел на международную арену как герой классического экшена, в котором списанный со счетов андердог бросает вызов злой судьбе. Именно поэтому шоковая дипломатия в стиле Андрея Мельника работала если не идеально, то, без сомнения, эффективно. Мы могли апеллировать к эмоциям вестернов (в этом, собственно, и состоит популизм), буллить истеблишмент, выдвигать жесткие требования — и это давало результат.

Но наивно было надеяться, что такая ситуация будет продолжаться вечно. Ресурс эмпатии массовой аудитории перегорает, наша война стала обычным информационным фоном. Рядовые вестерны все еще сочувствуют Украине, но скоро мы окажемся один на один с западным истеблишментом. Так, весной 2022 года многие западные лидеры казались нерешительными, а порой откровенно слабыми. Однако это было лишь мгновенное смущение, от которого они уже пришли в себя. И самое время вспомнить, что западный истеблишмент – совсем не та среда, которую можно задавить харизмой и «взять на горло».

За плечами у Бена Уоллеса четверть века политической карьеры, а до того — с десяток лет военной карьеры. И речь не о бумажной работе в офисе. В начале 1990-х Уоллес был офицером Шотландского гвардейского полка в Белфасте и получил награду за обезвреживание группировки бомбистов IRA, причем детали этого эпизода до сих пор засекречены. То, что сегодня он похож на учителя физики, не должно обманывать. Биографией Риши Сунака тоже стоит поинтересоваться.

И речь идет не только о британцах. Олаф Шольц или Эмманюэль Макрон могут казаться нерешительными, однако оба являются детищем мощных политических машин, которые обеспечили Германии и Франции фактическое лидерство в ЕС. То, что западные политики и чиновники кажутся спаниелями, - только дань политическому этикету. На самом деле мы имеем дело с бульдогами. Если кто-то думает, что Западом руководит толпа пугливых клерков, дующих на холодное и шарахающихся от собственной тени, это большая ошибка.

Конечно, момент славы, когда мы могли пошпынять сильных мира сего, пошел на пользу Украине. Мы воспользовались им на 100%, и для постколониального общества такой опыт ценен. Однако важно вовремя понять, когда буллинг-дипломатия начинает работать против нас. Просто потому, что головокружение от успехов может стоить нам слишком дорого.

Поэтому когда кому-то на Западе хочется еще больше украинской благодарности, эмоциональные стендапы и апелляции к вселенской справедливости следует оставить представителям гражданского общества. Оно у нас достаточно мощное и шумное, чтобы донести месседж до наших союзников. Тем временем власти стоило бы срочно создать ГП «Укрподякпостач» — пусть экспортируют благодарность в промышленных масштабах. Потому что других партнёров на этой планете у нас нет.

**

По материалам BBC , The Washington Post , издание " Неделя "