Госисполнитель спрятал взятку в туалете. Суд оценил.

Госисполнитель спрятал взятку в туалете. Суд оценил.

Соответствующий приговорразмещен в Едином реестре судебных решений.

В 2013 году в государственную исполнительную службу обратился местный житель, которому по решению суда полагалась 53,6 тыс. гривен. Ему ответили, что для взыскания суммы необходимо дополнительное финансирование на поиски должника, процесс получения денег затягивался. В целом заявитель встречался с главой исполнительной службы Радеховского райуправления семь раз, звонил ему на рабочий и мобильный телефон. В феврале 2014 года чиновник сообщил, что может взять на себя функции «коллектора», но за такие усилия потребовал 10% от полученных средств, что соответствует 5 тыс. гривен. Клиент обратился с письменным заявлением в милицию о вымогательстве взятки.

Передача денег происходила во львовском кафе «Магнат», где начальник исполнительной службы получил половину суммы. Вторая часть, по договоренности, ожидалась после выполнения обещания. Взяточник положил 2,5 тыс. гривен во внутренний карман пальто и отправился в туалет. Там он перепрятал деньги в бумагодержатель. На пути из уборной кафе чиновника задержали правоохранительные органы.

На суде начальник районной исполнительной службы отрицал свою вину, дескать, человек сам предлагал взятку, а он отказывался брать деньги. Однако доказательства явно свидетельствовали не в его пользу. Во-первых, разговор взяточника и свидетеля был записан на диктофон, и речи об отказе взять деньги не было. Во-вторых, деньги были помечены специальным химическим препаратом «Проминь-1». Его следы обнаружили не только на руках преступника, но и во внутреннем кармане пальто. Обвиняемый пытался объяснить, что химпрепарат перешел на руки, а затем на ткань пальто через рукопожатие с человеком, который пытался передать деньги, а так же через мобильный телефон, которого касались оба фигуранта дела. Но следов «Проминя-1» на телефоне обнаружено не было. Кроме того, пострадавший утверждает, что за руку со взяточником не здоровался.

Подсудимого признали виновным и присудили ему 5 лет за решеткой с лишением права занимать руководящие должности на 1,5 года. Но одновременно суд заменил тюрьму 1,5-годичным испытательным сроком. Даже несмотря на то, что преступник так и не признался в содеянном.

Судья Шевченковского райсуда Львова: Наталья Луцив-Шумская

«Первая инстанция» неоднократно писала о том, что украинские суды крайне редко отправляют за решетку высокопоставленных чиновников-коррупционеров, предпочитая более мягкие приговоры. Так, к примеру, недавно избежал тюрьмы и заместитель главного санитарного врача Херсона, который за  3 тыс. гривен чиновник дал разрешение на несанкционированную торговлю продуктами на трех стихийных рынках Херсона.

Регулярно избегают тюрьмы и чиновники, вымогавшие крупные суммы. Так судья Приморского суда Одессы Виктор Писларь не посчитал взятку в 3 тыс. долларов поводом отправлять в тюрьму начальника Днестровского межрайонного управления водного хозяйства Одесской области.