В Черновцах мужчину наказали штрафом за покушение на частную жизнь адвоката

В Черновцах мужчину наказали штрафом за покушение на частную жизнь адвоката

В Черновцах гражданина наказали за покушение на личную жизнь адвоката.

Об этом редакции 368.media стало известно из приговора Первомайского райсуда по ч.1 ст. 182 УК.

Следствие установило, что со 2 августа по 14 декабря 2021 года обвиняемый в Facebook умышленно и с целью самоутверждения вследствие унижения других лиц распространял конфиденциальную информацию о фактическом местожительстве, а также фотокопии личных документов и фотографии с надписями оскорбительного содержания, касающиеся семьи юриста.

В доме мужчины провели обыск и изъяли флешку и мобильный телефон, на которых хранилась конфиденциальная информация о потерпевшем.

В суде злоумышленник вину признал частично и объяснил, что с семьей потерпевшего имеет длительные неприязненные отношения, связанные с разделом имущества его пасынка и их племянницы, а также определение места жительства его внука.

Все фото делал его пасынок, поскольку он ни разу у дома потерпевших не находился. Получал все фото от своего пасынка, потому что фото нужны были, чтобы защищать пасынка в суде и городском совете. Он репостил фото в социальную сеть Facebook якобы по просьбе пасынка. Хотел поднять общественность. Утверждал, что потерпевшие не обращались об удалении фото из соцсетей.

Потерпевший рассказал суду, что обвиняемый в течение нескольких месяцев публиковал в Facebook частные и персональные данные о его имущественном состоянии, месте жительства, фото дома, личные фотографии, а также документы, связанные с предоставлением правовой помощи, распространял недостоверную информацию среди его партнеров и коллег. Потерпевший сообщил, что пытался урегулировать конфликт, его жена звонила по телефону обвиняемому и просила прекратить это. Он считает, что обвиняемый оказывал давление на него, как на адвоката.

Из поданных защитой в суд письменных доказательств, в частности из справки о составе лиц в том числе и потерпевших, усматривается, что обвиняемый никаких выводов для себя не сделал и продолжает собирать и хранить конфиденциальную информацию о потерпевших. В справке приводится информация о составе семьи пострадавших, годе их рождения, адресе регистрации и т.д.

Ссылание обвиняемого, что флешка с конфиденциальной информацией принадлежала его пасынку, не подтверждается никакими доказательствами, поскольку сам при допросе указал, что пасынок проживает по другому адресу, доказательств того, что личные вещи пасынка могут находиться в помещении обвиняемого нет.

Подсудимый является пенсионером, инвалидом ІІ группы, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Суд посчитал, что достаточным для перевоспитания этого мужчины будет штраф в 8,5 тыс. гривен. Флешку с конфиденциальной информацией должны уничтожить.