На Прикарпатье мужчина убил сторонника УПЦ МП из-за религиозного конфликта

На Прикарпатье мужчина убил сторонника УПЦ МП из-за религиозного конфликта

Ивано-Франковский городской суд вынес приговор уроженцу Косово Роману Г., обвиняемому в убийстве своего знакомого. Мужчина в суде не признал свою вину в убийстве, однако подтвердил, что в начале полномасштабного вторжения России между ними возник религиозный конфликт, потому что его знакомый поддерживал деятельность церквей Московского патриархата. Суд признал Романа Г. виновным в убийстве и присудил ему девять лет тюрьмы.

Как указано в приговоре суда, вынесенном в сентябре 2023 года, в марте 2022 года, в начале полномасштабного вторжения России, в Косово произошло убийство 66-летнего мужчины. По данным правоохранителей, мужчину в собственном доме убил знакомый, нанеся ему многочисленные удары по телу. В этом убийстве обвинили местного жителя Романа Г.

В суде обвиняемый заявил, что в воскресенье он пошел в гости к своему знакомому, они говорили на разные темы и начали разговор о церквях, во время которого 66-летний мужчина начал оправдывать деятельность церквей Московского патриархата в Украине. На этой почве у них возник конфликт и, по словам обвиняемого, его знакомый на него набросился и стал избивать.

«Обвиняемый думал, что умирает, но сумел вырваться и выбежать на улицу. Обвиняемый отметил, что в ходе конфликта не наносил ударов знакомому и не убивал его, а также сообщил, что вообще не помнит деталей конфликта, поскольку находился в стрессовом состоянии и пришел к себе только выбежав на улицу», – цитируют в приговоре суда показания обвиняемого , не признавший свою вину в совершении убийства. Обвиняемый заявил, что в ходе досудебного расследования признался в убийстве под давлением полиции.

После конфликта к врачам и полиции Роман Г. не обращался и пошел домой, где находился в момент своего задержания – 18 марта. В тот день тело 66-летнего мужчины в доме обнаружил почтальон. Мужчину несколько дней никто не видел, а в доме был включен свет, поэтому почтальон решил зайти внутрь, где и увидел владельца жилья мертвым.

При рассмотрении дела в суде адвокат обвиняемого заявлял, что экспертизы не содержат категорических выводов о причастности обвиняемого к совершению преступления, а также у них отмечается, что кровь, в том числе и на орудиях преступления, принадлежат потерпевшему. Суд отмечает, что наличие на орудиях преступления, а именно полене, доске и металлическом совке, крови потерпевшего подтверждает факт того, что именно указанными предметами были причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть, а отсутствие на них следовой информации, оставленной обвиняемым, не есть бесспорным доказательством его невиновности.

«Также суд обращает внимание защитника, что выводы экспертиз являются одним из источников доказательств, которые суд оценивает в комплексе с другими доказательствами и в этом случае при отсутствии, в некоторых экспертных выводах категорических ответов на поставленные экспертам вопросы, вина обвиняемого установлена экспертными выводами в комплексе всеми исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами», – указано в приговоре суда.

Дело рассмотрел судья Василий Тринчук, исследовавший все материалы дела и признавший обвиняемого виновным в совершении убийства, назначив ему девять лет тюрьмы. На приговор еще может быть подана апелляция.