
В Днепре экспрокурор местной прокуратуры №3 Павел Дьяконов признан виновным в злоупотреблении влиянием.
Об этом редакция 368.media узнала из приговора Кировского райсуда по ч. 2 ст. 369-2 УК.
Приблизительно в конце марта 2020 года рядом с продовольственным рынком «Кодак» прокурор попросил у гражданки три тысячи долларов за влияние на должностных лиц Соборного отдела полиции. А именно по непривлечению женщины к уголовной ответственности и закрытию уголовного производства по незаконному хранению наркотиков без цели сбыта (ч. 1 ст.309 УК).
В следующий раз при личной встрече прокурор сообщил собеседнице, что ей грозит подозрение и избрание наиболее строгой меры пресечения в виде заключения под стражу с альтернативой залога в значительном размере, так что она будет длительное время содержаться в СИЗО, а позже получит максимальное наказание. В то же время прокурор сказал, что лично знаком с начальником следственного отдела полиции, подчиненные которого расследуют это дело. И деньги можно использовать для влияния на начальника полиции и следователей.
В дальнейшем прокурор увеличил размер неправомерной выгоды до семи тысяч долларов, сообщил, что гражданке грозит уголовная ответственность за более тяжкое преступление (ч.3 ст.307 УК).
23 апреля 2020 года прокурор получил эту сумму и был разоблачен с поличным.
В судебном заседании заявительница рассказала, что однажды их с товарищем, у которого при себе были наркотики, остановили сотрудники полиции. Товарищ попросил ее взять вину на себя, и она согласилась. Позже она рассказала об этом событии знакомому прокурору и спросила совета. Впоследствии прокурор сказал, что ей нужно готовить для передачи ему не менее двух тысяч долларов, но лучше три тысячи за влияние на лиц, уполномоченных принять решение по делу, и «все будет нормально». Услышав это, она обратилась в правоохранительные органы. А через несколько недель прокурор увеличил сумму неправомерной выгоды до 7000 долларов, говоря, что за меньшее с ней никто не будет говорить и подчеркнул, что ее ожидают негативные последствия. Она надеялась, что знакомый прокурор поможет ей в этой ситуации в соответствии с законом, а вышло, как вышло.
Бывшего прокурора судили с сентября 2020 года. Первоначально речь шла о злоупотреблении влиянием, сопряженном с вымогательством (ч.3 ст.369-2 УК).
Но 13 апреля 2023 года обвинения смягчились, исключив признаки вымогательства (ч.2 ст.369-2 УК).
После этого эксчиновник полностью признал вину и подтвердил обстоятельства дела. Его оштрафовали на 25,5 тысяч гривен.
По начальной квалификации обвиняемому грозило от 3 до 8 лет заключения с конфискацией имущества.