Экоцид в заповеднике «Хортица» как следствие подрыва рашистами Каховской ГЭС

Экоцид в заповеднике «Хортица» как следствие подрыва рашистами Каховской ГЭС

Подрыв российскими захватчиками Каховской ГЭС привел к серьезной катастрофе, масштабы которой мы, видимо, до конца еще не осознали.

Уничтожение плотины привело к затоплению или обезвоживанию значительных территорий, гибели водных биоресурсов, загрязнению окружающей среды. Это варварское преступление против экологии, последствия его будут ощущаться еще долгие годы, отмечает издание ВВОР . И он называется: ЭКОЦИД.

Украинское законодательство определяет экоцид как «массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение других действий, которые могут повлечь за собой экологическую катастрофу» ( статья 441 Уголовного кодекса Украины).

Разрушение Каховской ГЭС в Минокружении назвали величайшим экоцидом с начала войны. OSINT-исследователи проекта InformNapalm приравняли экологические и экономические последствия разрушения гидроэлектростанции к использованию тактического ядерного оружия 5-10 килотонн.

Постичь сразу все проблемы, возникшие после трагедии на ГЭС, вряд ли получится. Поэтому давайте рассматривать их частично. И начнем с верховья водохранилища в зоне города Запорожья, заповедника «Хортица» – самого отдаленного от Каховской ГЭС пострадавшего места.

Об экологических потерях заповедника рассказал исполняющий обязанности заведующего сектором охраны природы в Национальном заповеднике «Хортица» Михаил Муленко.

Исполняющий обязанности заведующего сектором охраны природы в Национальном заповеднике «Хортица» Михаил Муленко.

Кстати, он также считает, что подрыв кафиров Каховской ГЭС — это не что иное, как экоцид:

«Разрушено очень много экосистем, разрушена социальная сфера. Эти проблемы, вызванные именно разрушением ГЭС, настолько объемны и разноплановы, что иначе чем экоцид не назовешь. Это направленная техногенная катастрофа, приведшая к огромным негативным последствиям».

Уровень воды спадал со скоростью около 10 сантиметров в час

Господин Михаил рассказывает: на территории заповедника расположена так называемая Хортицкая пойма – понижение рельефа, в котором сформировались пойменные озера, проливы, разнообразные водоемы. Ранее, до эпохи водохранилища, эта территория во время половодья периодически наполнялась водой, а когда построили водохранилище, сформировалась пойма, где возникло ценное нерестилище, место гнездования водоплавающих птиц. И поскольку уровень поймы ниже плотины, после разрушения Каховской ГЭС 6 июня здесь началось стремительное снижение уровня воды.

«Вода спадала со скоростью около 10 сантиметров в час. – вспоминает Михаил Муленко. – И такая скорость падения уровня наблюдалась 5-6 дней. Через три дня почти вся вода из этих водоемов в реку вытекла ниже по течению, можно сказать, в море. Зрелище было ужасное – оголенное дно, мертвая растительность, погибшие водные организмы».

Во время существования Каховского водохранилища общая территория поймы составляла около 400-500 гектаров, водного плеса было, по разным данным, от 100 до 120 гектаров. После разрушения ГЭС остались изолированными водоемами общей площадью около 30 гектаров.

За первые 10 дней после разрушения дамбы площадь водного плеса поймы сократилась на 70%.

Единственный позитив (если можно так назвать неоправдавшиеся негативные прогнозы) – фактов удушья рыбы не было. За счет пологого рельефа местности вода унесла с собой рыбу.

«Этому процессу после разрушения плотины предшествовал почти такой же, – уточняет ученый. – Начиная с сентября 2022 года россияне открывали шандоры на Каховской ГЭС и снижали уровень воды в водохранилище. У нас также был спад уровня воды, частичное обнаженное дно, удушье рыбы зимой. Но все восстановилось во время половодья. А после разрушения ГЭС эти водные экосистемы фактически утрачены».

Утрачена значительная часть водно-болотных угодий, тысячи водных растений погибли, птицы и животные потеряли территории, на которых они кормились.

Значительно изменились условия существования животного населения, в том числе 59 видов птиц, жизнь которых напрямую связана с водой.

Ущерб заповеднику – 1,5 млрд грн.

В октябре 2023 г. и.о. гендиректора Национального заповедника «Хортица» Светлана Охрименко озвучила предварительную цифру потерь возглавляемого ею учреждения — 1,5 млрд грн. Цифра поражает, но она не окончательная.

По словам Михаила Муленко, очень трудно оценить нанесенный ущерб, руководствуясь современным законодательством Украины. Даже в мире нет методики для оценки всех убытков, нанесенных этой техногенной катастрофой. Чтобы хоть как-то подсчитать ценность потерянного, руководствовались старым методическими рекомендациями и 575-м постановлением Кабмина о начислении ущерба и убытков, которое распространяется на браконьерские действия, на нарушения при строительстве, когда природные объекты уничтожаются преступным путем.

«Мы посмотрели это постановление и пришли к выводу, что можем пройти территорию и посчитать почти поштучно каждый кустик уничтоженных растений, каждого погибшего моллюска каждую рыбинку. В этом постановлении есть именно водная цветочная растительность – она стоит столько-то гривен за единицу. Есть донная растительность водная – она рассчитывается за гектар. И мы, зная площадь водоема, можем посчитать убытки», – рассказывает Михаил.

Результаты того, что успели сосчитать, передали Областной военной администрации, Государственной экологической инспекции, экологической прокуратуре. Посмотрев ущерб на местности, Государственная экологическая инспекция рассчитывала ущерб по методике – 1,5 млрд грн.

Однако эта цифра значительно занижена. Ибо, во-первых, всю территорию поймы исследовать не успели из-за ограниченного штата и сжатых сроков. Во-вторых, существующими законодательными актами не предусмотрены все виды причиненного ущерба, поэтому считали только то, что было прописано, и многие потери не вошли в перечень. В-третьих, эколог упоминает и об «отсроченном вреде»:

«Часть водоемов на время, когда мы производили эти счета, еще существовала в виде «луж». И растения там еще как-то существовали. Но впереди было жаркое лето, довольно засушливая осень, и эти водоемы высохли, потому что нет сообщения с Днепром, нет подземного питания. Эти растеньицы еще как-то держатся, но мы знаем, что они погибнут. Но посчитать их как уже погибшие, мы еще не можем».

Еще один пример отсроченного ущерба – экосистемы, которые были связаны с конкретным уровнем воды – это пойменный лес, пойменные луга.

«То, что вода ушла из озера – только один фактор. Изменились условия увлажнения, изменились микроклиматические условия, изменились уровни грунтовых вод, доступность воды для этих экосистем, и они сейчас находятся в подавленном состоянии, но как они будут реагировать дальше, мы не знаем. Какие-то, может, не переживут зиму, потому что промерзание влажной почвы и сухой почвы разное. Что-то вымерзнет, что-то погибнет. То есть, это предварительный вред и он, я считаю, может будет фиксировать с большой-большой натяжкой только половину от того, что потеряно на самом деле».

Обнажилось гораздо больше территорий, чем ожидалось

Михаил Муленко говорит, что, несмотря на опасения подрыва ГЭС, на самом деле никто не ожидал таких масштабов разрушения. Однако на Хортице понимали, с чем могут столкнуться, когда произошло падение уровня воды зимой – тогда оккупанты искусственно снижали уровень воды из-за открытых шандоров.

«Поскольку зимой у нас были факты удушья рыбы, мы готовились, что будем спасать ее, куда-то вывозить, выпускать, что будем прокапывать каналы, чтобы скорее эта вода вместе с рыбой могла выйти в Днепр. Как оказалось, денег на каналы не было ни у кого. На заседании по борьбе с удушьем биоресурсов стало ясно, что властям проще выделить средства на утилизацию дохлой рыбы, чем помешать фактам удушья. Но вода взошла вместе с рыбой, это очень положительно».

Обнаженное дно Каховского водохранилища на территории заповедника «Хортица» в июне 2023 г.

Когда специалисты ГСЧС, обладминистрации и университетские гидрологи, ученые просчитывали возможные последствия разрушения Каховской ГЭС, они опирались на то, что при заполнении водохранилища в районе Запорожья уровень воды поднялся всего на 1,5-2 метра. То, что после строительства Каховской ГЭС выше по течению, Днепр перегородили другими ГЭС, во внимание не приняли. Днепр не дает такой объем воды, чтобы наполнять долину Днепра ниже. Так что ожидалось падение уровня воды на 2 метра, а он упал на 5-6 метров, и обнажилось гораздо больше территорий, чем ожидалось.

«Сейчас уровень воды в Днепре вокруг Хортицы колеблется в зависимости от работы ДнепроГЭС, – объясняет эколог. – Если за время работы Каховской ГЭС колебания воды были до полуметра в сутки, то сейчас могут составлять 2,5-3 метра. Это как на Темзе, как приливно-отливная активность. И это тоже негативное влияние».

Природа не терпит пустоты

В начале июня, когда после подрыва Каховской ГЭС обнажилось дно водохранилища, у ученых практически не было надежд, что хоть какая-то растительность будет восстанавливаться. Ожидали, что освобожденная от воды территория превратится в пустыню (бывшее дно действительно очень быстро высохло и начало трескаться), будет активно выдуваться ветровой эрозией, будут формироваться песчаные бури. О скором восстановлении вообще речи не было, говорит Михаил Муленко.

Однако уже в конце июня – начале июля территория в пределах Запорожья стала очень быстро зеленеть, и ученым поначалу было трудно понять, что именно сходит. У ботаников не было уверенности, что это будет что-то аборигенное и полезное. Опасались, что плодовитый ил даст жизнь рудеральным растениям вроде амброзий, и ничем хорошим это не кончится. Но оказалось, – растут ива и тополь.

«Сейчас территория прежнего дна поймы почти полностью заросла вербой и тополем, – рассказывает Михаил. – И высота этих побегов сейчас выше роста человека – 2,5-3 метров. Это позитив. Природа не терпит пустоты и очень быстро заняла эту территорию. Никто ничего там специально не засеял, и росло все очень быстро».

Участки обнаженного дна как в пойме, так и на побережье активно зарастают в основном аборигенными видами растений, среди которых преобладают ивы и тополя.

Ученый объясняет это тем, что перед разрушением дамбы, во время половодья, родили именно ивы и тополя. Пух очень широко распространялся по поверхности воды, осел ко дну, и все это не успело сгнить, и рыбы его не съели. А когда вода взошла, все сразу начало прорастать.

Восстановление водохранилища – не меньшее преступление

Мнение Михаила Муленко о восстановлении Каховской ГЭС совпадает с мнением многих экологов, биологов, специалистов по охране природы: отстраивать водохранилище в том объеме, каким оно было – это будет не меньшее преступление, чем подрыв гидроэлектростанции российскими военными.

Очень быстрое восстановление растительности – чрезвычайный позитив. И если даже сотая часть этих деревьев перезимует и выживет, то после отвоевания наших территорий на момент строительства здесь вырастет настоящий лес.

«В 1950-х годах там тоже был лес, но выпилили его перед наполнением водохранилища. Это была колоссальная работа, всесоюзное строительство, здесь работали лесозаготовительные отряды из всего бывшего Союза, которые пилили вековые деревья, штабелировали и вывозили. Однако за 5 лет строительства водохранилища все выпилить и вывезти не успели. Часть леса оказалась на дне. И если мы сейчас предположим, что из-за того количества ивы, которое очень быстро растет, какая-то ее часть останется, то через 10 лет это уже будут крепкие деревья. Пилять их – это вред природе».

К тому же, часть водохранилища в пределах Запорожской области, от Васильевки до Никополя в Днепропетровской области, вообще не имела проточного режима и превращалась в болото.

«Там отмели, средняя глубина 1,2-2 метра, территория органически загрязнена, засорена нашими промгигантами, она гнила, цвела и не выполняла функции водохранилища, которые были в проекте. Я считаю, что восстановление водохранилища в XXI веке, мягко говоря, нецелесообразно. Есть альтернативные проекты, есть проекты строительства сети малых водохранилищ или сети прудов, из которых будет водозабор для полива юга, водоемы охладителя для АЭС. Но не заполнение чаши объемом 18 кубических километров воды, которой все равно никто не может пользоваться, где расход воды на испарение больше, чем на водопользователей».

И будем надеяться, что власть будет прислушиваться к мнению общественности, к мнению специалистов, и не нанесет очередного сокрушительного удара по природе.

Лариса Жарких, опубликовано в издании "Вверх"