О мобилизации: Вывод – борьба будет беспощадной и постоянной, иначе – смерть

О мобилизации: Вывод – борьба будет беспощадной и постоянной, иначе – смерть

Кажется, теперь уже всем стало ясно, что российская агрессия в отношении Украины – это надолго, если не навсегда. То есть нас ждет всем известная судьба Израиля. И уклониться от этого не получится.

Так же должно было бы наконец-то стать понятным и то, что это война на уничтожение не только всего украинского, но и украинцев как таковых – и это не метафора, а в буквальном смысле слова. По крайней мере, все более или менее сознательные будут просто уничтожены. Посмотрите, сколько украинцев и украинства осталось на оккупированных вот уже девять лет территориях, и все поймете.

Вывод – борьба будет беспощадной и постоянной. Иначе – смерть.

Как этого, по возможности, избежать?

Избежать смертей не получится. Наши потери – это кровавая плата за то, что нас убивают сотнями или тысячами, а не миллионами. Да, да – миллионами, как в 1933 году. Сегодня мы платим за тридцать лет иллюзий и бездумности.

Поэтому меня очень огорчает крайне вредная кампания по мобилизации. По-моему, это сочетание суперэффективной российской информационно-психологической операции и нашей глупости. А еще страха тех, кто заботится только о своих рейтингах. Уже невмоготу смотреть на размазывание этой темы нежными созданиями, которые ни к войне, ни к какому-либо войску, ни к мобилизации никакого отношения не имели и не будут иметь.

Так же огорчает массовая травля часто действительно жестких, но война является войной, работников территориальных центров комплектации и социальной поддержки – люди стараются выполнять работу, которая нужна каждому из нас, от младенца до людей старших. Кто-то должен стать щитом перед насильниками и убийцами. Пора уже прекращать эту пренебрежительную травлю. Станьте на их место – и многое поймете.

Мобилизация является не прихотью, а необходимостью.

Мобилизация является элементом публичного контракта и статуса гражданина. Гражданин должен уплатить свой долг (не прихоть) как гражданин – потому что таковы трагические обстоятельства бытия гражданином государства Украина.

Однако не каждый способен без всяких слов бросить все и двинуться на фронт. Не способен по разным причинам – говорю о причинах объективных, а не симулянтских.

Не каждый способен убивать – да, да, именно убивать других людей, потому что именно в этом заключается работа воина на фронте.

Вместе с тем, далеко не все нужны на фронте.

Кое-кто будет просто ненужным бременем в силу возраста, болезней или простой ненужности.

А кое-кто намного полезнее для обороны страны будет в так называемом тылу, хотя в ситуации войны на уничтожение тыла на самом деле нет – это наши иллюзии, за которые мы отчаянно цепляемся. Ну, можно мобилизовать разработчиков ракет или дронов в пехоту. Но зачем? Можно забрать всех энергетиков на фронт. Но кто будет чинить ЛЭП? Можно, но зачем забивать гвозди микроскопом.

Понимаю, что Закон о мобилизации со дня на день будет принят. Также понимаю, что достучаться до тех, кто его формирует, почти невозможно, потому что большинство из тех, кто попадает под стеклянный купол Верховной Рады, сразу искренне считают себя ньютонами.

Поэтому я думаю, что этот Закон нужно будет дополнить «Законом об альтернативной службе и альтернативной помощи обороне».

Почему-то об альтернативной службе и помощи почти не слышно.

К чему она может сводиться и к кому относиться?

Просто приведу несколько примеров:

Учитывая, что мы все больше будем вынуждены развивать именно свое военное производство, мы будем все больше нуждаться и в мобилизованных в военную промышленность рабочих ресурсах. Я думаю, что мобилизация на военные предприятия вполне может трактоваться как альтернативная воинская служба – своего рода трудовой фронт. Однако по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовывать этих служащих прямо на фронт. С тем, чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем, что из этого выплывает.

Так же было бы разумно организовать строительство своеобразной линии Маннергейма (начиная от Шацка до Сум, а затем параллельно линии фронта до Херсона и Рени – несколько тысяч километров), а это огромная работа, требующая огромных человеческих ресурсов.

Чем не еще один вид альтернативной военной службы – инженерно-фортификационные войска (не путать с инженерными войсками, которые есть в ВСУ). Однако опять же по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовывать этих служащих прямо на фронт. С тем чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем, что из этого выплывает.

Не меньше проблем у нас будет с медицинской сферой и реабилитационным и социальным обслуживанием тысяч раненых солдат. Гражданские социальные службы не справятся. Чем не еще один вид альтернативной военной службы – альтернативная медицинско-социальная служба. Однако опять же по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовывать этих служащих прямо на фронт. С тем чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем, что из этого выплывает.

Если война будет долгой, то мы должны воспитывать воинов, а не изнеженных метросексуалов. А это воспитание начинается с начальной школы, средней школы, профессионально-технических училищ. Здесь проблема – корпус учителей, а преимущественно это достойные пожилые женщины, отнюдь не ориентированные на выполнение этой задачи. Вообще, учитывая «непрестижность» заработных плат, эта сфера брошена на произвол судьбы.

Поэтому крайне необходимое наполнение этой сферы молодыми преподавателями, и эта служба в образовании тоже может быть переформатирована как альтернативная образовательно-педагогическая военная служба. И речь идет не о «пересиживании» несколько месяцев, а о долгосрочном обязывающем контракте.

Однако опять же по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовывать этих служащих непосредственно на фронт. С тем чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем, что из этого выплывает.

И следующее – сотни тысяч мужчин призывного возраста и в силу обстоятельств (так произошло), и сознательно уклоняясь от мобилизации уехали за границу или оказались за границей. Как быть с ними? Ибо придет время (или нет), и они захотят вернуться и быть «амнистированными». Будем ли мы их наказывать за уклонение? Не будем ли пускать на территорию Украины с просроченными и недействительными паспортами? Тем самым мы будем стимулировать их окончательную эмиграцию, чего нам совсем не нужно. А может лучше дать шанс? Каким образом?

К примеру, добровольной уплатой определенной достойной компенсационной суммы в бюджет Украины. Ведь даже работая за границей, они платят налог в лучшем случае в бюджет страны пребывания, но не в бюджет Украины.

Оплаты могут происходить без пересечения границы (ибо многие боятся возвращаться), возможно вместе с выдачей обновленного паспорта в наших дипломатических учреждениях. Возможно, можно найти и другие формы «компенсации», которая может быть зачислена находящимся за границей этим лицам – например, учитывая объем их волонтерской помощи фронту, почему бы и нет. Однако опять же, по-честному, а не с ежемесячным изменением законодательства.

Ну и последнее, самое контроверсионное. Снова о средствах, которых так не хватает Украине. Возможно, ежемесячная добровольная уплата действительно весомой суммы, несмотря на обязательное налогообложение, могла бы стать основанием для бронирования уплачивающего его лица.

Понимаю, что это воспринимается (а в конце концов и есть) острой социальной несправедливостью: «богатые будут откупаться» – но ее острота снимается осознанием того, что эти деньги снизят потерю самой ценной – человеческой жизни на фронте… Такие жесткие реалии, которые мы создали сами для себя за последние тридцать лет – теперь искупим. Бедные хотели разбогатеть за ночь и ничего при этом не делать, только проголосовать за сыр в мышеловке для мышей, за коммунистов, за регионалов, за…, за… – потому и должны как-то из этого выходить.

Думаю, что введение этих норм могло бы очень сильно укрепить наши оборонные возможности и одновременно снизить напряжение в обществе. А с другой стороны, ситуация с мобилизацией стала бы более честной и очищенной от коррупции.

Имея предварительно перечисленные корпуса альтернативных военных служб, мы стали бы гораздо эффективнее, намного более устойчивыми к внешней агрессии современным обществом. А это нам крайне необходимо, потому что конца войны не видно. Как не будет видно нашему тысячелетнему противостоянию с Россией. И, судя по изменению настроений наших попутчиков в борьбе с Россией, нужно переориентироваться на то, чтобы рассчитывать на собственные силы. Мы не маленькое государство. Мы огромное и, как оказалось, мощное во всех смыслах государство. Нас боятся, потому и играют в детские блокировки финансирования и границ всякие политические пигмеи. Потому что боятся нашей общественной и милитарной силы.

Убежден, что воинов, несмотря ни на что готовых идти на фронт, в нашем обществе достаточно. Тем более, если мы создадим армию, которая будет иметь целью не только Победу, но и выживание всех без исключения солдат и офицеров. Но это предмет другой статьи.

Завершая перечень этих предложений, хочу еще раз напомнить, что альтернативная военная служба должна быть узаконена отдельным Законом «Об альтернативной службе и альтернативной помощи обороне», поскольку Закон «О мобилизации» уже, кажется, ушел.

И наконец, спасибо за умные мысли, которые побудили меня записать эти – возможно, несистемные, однако, по-моему, актуальные – мысли Игоря Юхновского, Тараса Стецькива, Ярослава Мандрука, Андрея Гулия.

Тарас Возняк, опубликовано в издании ZBRUC.eu