В Бердичеве на 6 лет заключения осужден экс-заместитель руководителя прокуратуры

В Бердичеве на 6 лет заключения осужден экс-заместитель руководителя прокуратуры

Королевский районный суд Житомира признал бывшего заместителя руководителя Бердичевской местной прокуратуры, а ныне адвоката Андрея Чуприна виновным в получении неправомерной выгоды.

Это отмечено в приговоре Королевского райсуда Житомира по ч. 3 ст. 368 УК.

В 2018 году Бердичевский суд рассматривал дело по обвинению двух человек в грабеже. Прокурор возле помещения суда якобы сообщил защитнику, что изменение обвинения его подзащитному обойдется в две тысячи долларов. Адвокат написал заявление в Генеральную прокуратуру.

Были зафиксированы две встречи, подтверждающие намерения обвиняемого, который говорил о проведении «конкретной» встречи по передаче неправомерной выгоды и что это обязательное условие для изменения обвинения. В октябре 2018 года правоохранители зафиксировали факт передачи взятки. После этого автомобиль прокурора был обыскан, и изъяли 2 тысячи долларов.

В судебном заседании бывший прокурор полностью отрицал свою вину и отказался давать показания. Его адвокаты пытались доказать, что попытка преступления была провокацией.

Адвокат, подавший заявление по этому делу, рассказал, что его клиент не поручал ему общение с прокурором, но он знал его по другому делу и по-дружески подошел к нему, спросив: «За что вы его судите?». Он не задавал вопрос в суде относительно изменения квалификации, также не обращался официально в прокуратуру с этим вопросом, а общался с прокурором, думая, что, возможно, тот не вник в дело и хотел объяснить, что нет причин для суда.

Мужчина, которого судили, объяснил, что адвокат ни разу не упоминал о передаче взятки прокурору. В результате его оправдали.

Также показания давали сотрудники прокуратуры. Один из них поддерживал обвинение по этому же делу о грабеже. Двое мужчин были обвинены в завладении имуществом, притворяясь сотрудниками полиции. Потерпевший по делу подал заявление, что адвокат обвиняемого оказывает на него давление, и прокуроры обращались на этот счет в дисциплинарную комиссию адвокатуры. Этот прокурор также упоминал, что его защитник спрашивал о возможном изменении обвинения, возможно, спрашивая, не нужна ли благодарность. Он рассказал об этом случае своему напарнику, который посоветовал «отшить» адвоката.

Суд пришел к выводу, что вина прокурора доказана. Версия защиты, что обвиняемый не был старшим среди прокуроров в уголовном производстве, а только входил в группу прокуроров и не мог единолично изменить обвинение, опровергается показаниями работников прокуратуры, подтвердивших, что обвиняемый утверждал обвинительные акты и изменения в них как заместитель прокурора Бердичевской местной прокуратуры, а также удостоверяется записями разговоров между обвиняемым и заявителем.

Бывший работник прокуратуры приговорен к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и запретом занимать должности в органах прокуратуры сроком на два года. До вступления приговора в законную силу он будет оставаться на свободе и имеет меру пресечения в виде залога.