Дела Майдана: прогресс дела, вызовы и борьба за справедливость • Версия для печати • Портал АНТИКОР

Дела Майдана: прогресс дела, вызовы и борьба за справедливость

Всего на сегодняшний день есть более 200 уголовных производств, которые охватывают события на Майдане с ноября 2013 года до февраля 2014 года и находятся на разных стадиях.

Когда мы вспоминаем о Майдане, то думаем не только о тех, кто погиб или был ранен. Не только об отчаянной борьбе, с которой майдановцы держали оборону на баррикадах. И уж точно не об звучавших со сцены обещаниях.

Мы вспоминаем о самоотверженности, с которой майдановцы бросались под шары, спасая раненых собратьев. Вспоминаем о поразительной жажде борьбы и энергии, которой пульсировал Майдан. А также требования, с которыми люди выходили на площади.

Среди важнейших этих требований были защита прав, достоинства и чести каждого человека и обеспечение справедливости.

Именно поэтому дела Майдана – это как раз о достоинстве и справедливости – неотъемлемые составляющие жизни современного цивилизованного государства.

Как мы уже неоднократно писали, объем производств по делам, связанным с преступлениями и правонарушениями, совершенными во время Революции Достоинства, действительно колоссальный. Ежемесячно в судах назначаются для рассмотрения 120-150 заседаний по производствам по делам Майдана. По разным причинам далеко не все заседания проходят, а во многих делах и дальше отсутствует прогресс.

Подозреваемыми и обвиняемыми в них почти три сотни человек – от экс-президента, бывших министров и судей до беркутовцев, титушек, сотрудников ГАИ и следователей.

Площадь 18 февраля 2014 года. Архивное фото

В этом тексте мы попытаемся подробнее рассказать о том, какие изменения произошли по делам Майдана за прошедший год.

2024-й – определяющий год для многих производств по делам Майдана

Несмотря на полномасштабную войну, постоянные воздушные тревоги, "шахеды" и российские ракеты, суды разных инстанций продолжают рассматривать дела/допытывать свидетелей/выносить приговоры/закрывать дела в связи с истечением сроков давности и т.д.

А органы досудебного следствия выясняют обстоятельства и устанавливают подозреваемых в совершении преступлений против Майдана. Результатом этой работы стали несколько новых обвинительных актов, направленных на рассмотрение в суд.

За последний год был объявлен ряд приговоров и решений высших инстанций по делам Майдана. В частности, закончилось рассмотрение апелляции по делу Александра Волкова, приговоренного к 9 годам за участие в похищении, пытках и убийстве Юрия Вербицкого. В августе он вышел на свободу, просидев в СИЗО 8 лет.
Более 100 дел продолжают находиться на разбирательствах в судах разных инстанций.
Завершилось досудебное расследование нескольких важных эпизодов по делам Майдана. Среди них, в частности, дела о массовых расстрелах на Институтской 20 февраля. Так следствию удалось установить личности подозреваемых в убийстве первых трех протестующих утром 20 февраля.
Конец 2023 – 2024 год стал определяющим для многих производств по делам Майдана.

Почему? Потому что именно через 10 лет с момента совершения преступления, согласно нормам украинского законодательства, истекают сроки давности для привлечения к ответственности обвиняемых в совершении тяжкого преступления.

К таким, в частности, относятся дела о:

разгон Майдана 30 ноября 2013;
избиение на Банковой 1 декабря 2013;
штурм Майдана 11 декабря 2013;
лишение водительских прав за поездку в Межигорье 29 декабря 2013;
происшествия на ул. Грушевского в январе 2014;
избиение представителей Автомайдана и протестующих с желтого автобуса 23 января 2014;
избиение студентов университета Карпенко-Карого в январе 2014 года;
избиения и незаконные задержания протестующих 18 февраля 2014;
уничтожение оружия, из которого убивали людей на Майдане;
выдача огнестрельного оружия титушкам из состава МВД, а также ряд других производств.

Это стало основанием для многих обвиняемых ходатайствовать о закрытии производств, которые рассматриваются по ним в украинских судах.

Напоминаем, что эта норма не касается особо тяжких преступлений. Это случаи, где обвиняемым инкриминируется убийство и покушения на убийство, террористический акт, а также дела в отношении сбежавших и скрываемых от следствия обвиняемых.

Об истечении сроков давности по делам Майдана "Адвокатская совещательная группа" начала говорить еще 7 лет назад. Мы постоянно акцентировали внимание на этом и подчеркивали, что это будет означать не только отсутствие реального наказания, но и грозит тем, что мы не получим приговоров как таковых вообще.

Евгения Закревская. Фото: Общественное

“Проблема истечения сроков – это не только отсутствие наказания. Если за преступления во время важных событий Майдана нет приговоров, значит, мы не получили определенности со стороны государства, не получили оценки событий Майдана. Это главное. При этом самая большая проблема. И тем ценнее те приговоры, которые все же есть в наших делах”, – говорит адвокат, глава коллегии АДГ, а с началом полномасштабной агрессии россии – военная, аэроразведчица, младший сержант ВСУ Евгения Закревская.

Ниже мы подробнее рассказываем о главных новостях и апдейтах в уголовных производствах по делам Майдана с ноября 2023 по ноябрь 2024 года. О новых делах, которые были переданы в суд; новые подозрения, выдвинутые в преступлениях совершенных во время Революции Достоинства. А также о приговорах и делах, закрытых в связи с истечением сроков давности.

Приговоры и решения высших инстанций

14 ноября 2024 года в Верховном Суде наконец-то завершилось рассмотрение кассационных жалоб на обвинительный приговор в #ДелоХандрикина о пытках протестующих на колоннаде у входа в стадион "Динамо" 20 января 2014 года.

Суд оставил в силе решение Киевского апелляционного суда от 21 декабря 2023-го в части назначенного наказания, которым харьковский беркутовец Андрей Хандрикин был приговорен к 6 годам лишения свободы.

Жалоба представителей потерпевших, касавшаяся процессуальных расходов и гражданских исков, была удовлетворена частично. Суд решил взыскать с обвиняемого в пользу государства процессуальные расходы по привлечению экспертов.

Гражданские иски потерпевших к МВД, которые не удовлетворили приговор апелляционной инстанции, суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но как отдельное дело в рамках гражданского судопроизводства.

В августе 2024 года наконец завершилось рассмотрение апелляции на приговор в «Дело Волкова» . Александра Волкова обвиняли в организации похищения, пытки и убийства майдановца Юрия Вербицкого, а также в похищении и пытках Игоря Луценко в январе 2014 года.

Еще в 2021 году Бориспольский городской районный суд Киевской области признал Волкова виновным в пытках, похищении и противодействии мирным собраниям и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Александр Волков в суде. Фото: Игорь Луценко

7 августа 2024 года Киевский апелляционный суд принял решение уволить Волкова по истечении сроков давности после пересмотра обвинительного приговора.

С 2017 года он находился в СИЗО.

Также в следственном изоляторе находится еще один обвиняемый по этому делу – титушка Сергей Мисливый. Судебное разбирательство по его делу продолжается.

В январе 2024 года Киевский апелляционный суд отменил обвинительный приговор бывшему беркутовцу Руслану Марчуку о событиях разгона Майдана 30 ноября 2013 г. и назначил новое рассмотрение по делу. Но в течение года Шевченковский районный суд Киева так и не смог начать ее слушать.

22 мая 2024 года Верховный суд оставил в силе обвинительный приговор экс-милиционеру Олегу Гусеву.

Суд первой инстанции поначалу оправдал Гусева. Но впоследствии Апелляционный суд отменил оправдательный приговор Гусеву и вынес новый обвинительный. Конкретно его 22 мая оставил в силе Верховный трибунал.

Однако назначенное наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года Гусев отбывать не будет – истек срок срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

В октябре 2024 года Киевский апелляционный суд завершил рассмотрение апелляционных жалоб прокурора и представителя потерпевшего на оправдательный приговор бывший судьи Соломенского суда Киева Светлане Кушнир по делу о преследовании за участие в акциях протеста.

Кушнир обвиняли в том, что она безосновательно приняла решение о содержании под стражей двух водителей – Дмитрия Юрченко и Михаила Овсиенко, перевозивших автомобильные шины в январе 2014-го.

Еще в январе 2023 Киево-Святошинский районный суд Киевской области оправдал Кушнир, не увидев в ее действиях состава уголовного правонарушения.

Светлана Кушнир на одном из судебных заседаний Киево-Святошинского суда. Архивное фото Watchers.media

Своим решением Киевский апелляционный суд фактически подтвердил приговор судьи Кушнир, но при этом частично удовлетворил апелляционные жалобы прокурора и представителя потерпевшего. В частности, из приговора первой инстанции исключили “выводы суда о ничтожности сообщения Кушниру о подозрении в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ст. 375 УКУ, о неправомерных изменениях обвинения Кушнир во время судебного разбирательства со ст.375 УКУ на ст.371 УКУ. В другой части приговор оставить по-прежнему”, – постановили судьи.

Вступил в законную силу приговор заместителю командира крымского "Беркута" Сергею Марченко. 4 марта 2024 года Деснянский райсуд приговорил его к 15 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене, а также превышении власти и служебных полномочий, препятствованию проведения мирных собраний (дело о штурме Майдана в ночь с 10 на 11 декабря 2013 года). В октябре Киевский апелляционный суд подтвердил это решение. Сам Марченко скрывается от следствия.

Сергей Голубь. Фото с YouTube

Во Франковском районном суде города Львова 29 апреля 2024 года был оглашен приговор экс-командиру львовских беркутовцев Сергею Голубу. Его признали виновным в организации поджога и подрыва базы спецподразделения Беркут во Львове 20 февраля 2014 года и приговорили к 10 годам заключения (заочно).

Судебное разбирательство по его делу длилось с марта 2015-го во Франковском районном суде города Львова. Голуба обвиняли в превышении служебных полномочий, что привело к тяжелым последствиям. Суд проходил без присутствия обвиняемого, поскольку он сбежал из Украины в Россию еще в октябре 2014 года, а позже был объявлен в международный розыск.

22 декабря 2023 Шевченковский суд признал виновным и назначил условное наказание Владимиру Павленко - одному из тетушек, которого правоохранители привлекли для провокации конфликтов и создания оснований для задержания автомайдановцев 23 января 2014 на улице Щорса. Свою вину Павленко признал и предоставил суду показания этих событий.

К сожалению, суды продолжили выносить оправдательные приговоры в отношении незаконно задерживавших и бросавших за решетку протестующих судей, прокуроров и следователей.

В октябре 2024 Киево-Святошинский районный суд Киевской области объявил оправдательный приговор по делу бывшей руководительницы аппарата Голосеевского суда Киева Анны Паламарчук.

Ее обвиняли в незаконном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда при распределении ходатайств об избрании меры пресечения протестующим. Часть из которых в конце концов была отправлена в СИЗО.

2 июля 2024 Бориспольский суд оправдал судью Александра Дзюбу по делу о заключении под стражу двух майдановцев, задержанных 18 февраля 2014 года.

В ноябре 2024-го в Днепровском районном суде был оглашен приговор экс-зампрокурора Оболонского района Киева Илоны Клюге и следователя Виталия Матюши.

Судья Инна Емельян полностью оправдала обоих обвиняемых в незаконном привлечении к уголовной ответственности 72-летнего майдановца Николая Пасечника. Пожилого мужчину избили и задержали 22 января 2014 во время событий на Грушевского.

Задержание Николая Пасечника "беркутами" в январе 2024 года

Закрытие дел

За год было закрыто более трех десятков дел по Майдану, среди них:

Разгон Майдана 30 ноября 2013 года

21 марта Шевченковский районный суд закрыл #СправаПопова в отношении бывшего главы КГГА Александра Попова по поводу разгона Майдана 30 ноября 2013г.

Во времена Януковича Александра Попова называли "гауляйтером" Киева

Попова обвиняли:

в незаконном препятствии проведению собрания, митингов, которое было совершено должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, с применением физического насилия;
в пособничестве в превышении власти работниками правоохранительного органа, что сопровождалось насилием, повлекшим тяжкие последствия.

Дело находилось в суде 9(!) лет.

“Закрытие дела из-за истечения сроков давности – это отсутствие справедливости для потерпевших. Для людей, которые получили серьезные телесные и моральные травмы во время разгона Майдана в ноябре 2013 года. Фактически, благодаря закрытию дела, виновные избегают ответственности за совершенные преступления. Ибо именно судебное разбирательство должно было подтвердить или опровергнуть их вину.

Темп рассмотрения этого дела был недостаточным для исследования большого объема материалов дела. Тем более, что рассмотрение начиналось сначала после замены судьи. Согласно закону, срок привлечения к ответственности действительно истек. Хотя мы как сторона потерпевших возражали против закрытия производства. И первое такое ходатайство защиты суд не удовлетворил. Но со второй попытки дело все же закрыли по нереабилитирующим основаниям. Это очень плохо, но, к сожалению, ожидаемо”, - так комментировал закрытие дела представитель потерпевшего, член АДГ Антон Дикань.

30 сентября 2024 года Киевский апелляционный суд отклонил жалобы представителей потерпевших и Офиса генпрокурора и оставил решение Шевченковского суда о закрытии дела в отношении Попова в силе.

Разгон "Беркутом" студенческого Майдана 30 ноября 2013 года

В мае Шевченковский районный суд закрыл дело в отношении заместителей командира киевского "Беркута" Андрея Дидюка и Николая Тягнирадной, командиров 3-й и 4-й рот Евгения Антонова и Юрия Шевченко, а также экс-начальника управления безопасности ГУ МВД в Киеве Олега Мариненко. Их обвиняют в превышении служебных полномочий и препятствовании мирным собраниям 30 ноября 2013 года. Мариненко также инкриминируют избиение на Банковой 1 декабря 2013 и препятствование деятельности журналистов.

По делу идет рассмотрение апелляции.

27 февраля 2024 года Подольский суд закрыл дело командира автотранспортной роты киевского "Беркута" Руслана Цикалюка по поводу события разгона Майдана 30 ноября 2013 года. Именно сегодня (21.11) Киевский апелляционный суд должен рассмотреть жалобы представителей потерпевших и прокурора на решение о закрытии производства.

1 декабря 2023 года Подольский суд закрыл дело экс-беркутовца Виталия Тищука о событиях разгона Майдана 30 ноября 2013 года.

13 декабря 2023 года Днепровский суд закрыл дело эксберкутовцев Вадима Бетлия и Олега Козачишина о событиях разгона Майдана 30 ноября 2013 года. Апелляционный суд оставил решение в силе.

18 декабря 2023 года Шевченковский суд закрыл дело экс-заместителя командира 1-го отделения 1-го взвода 1-й роты киевского "Беркута" Андрея Галайды относительно события разгона Майдана 30 ноября 2013 года.

Сейчас идет рассмотрение апелляции на данное решение.

Другого обвиняемого по этому делу – беркутовца Максима Корха – суд освободил от ответственности в августе 2024 года.

В марте 2024-го Голосеевский районный суд г. Киева закрыл дело в отношении сотрудника киевской роты "Беркута" Владимира Никитася, который обвинялся в разгоне Майдана 30.11.2013. На это решение прокуроры подали апелляцию. Киевский апелляционный суд постановил направить дело на повторное разбирательство.

В том же месяце закрыли дело против сотрудника киевского "Беркута" Владимира Мохоня, а в июле – против Артура Скоробогача. Дела рассматривал Шевченковский районный суд Киева. Оба беркутовца обвинялись в незаконном препятствии мирным собраниям и превышении власти и служебных полномочий во время разгона Майдана 30 ноября 2013 года.

6 ноября Киевский апелляционный суд оставил это решение в силе.

Также летом 2024 года Киевский апелляционный суд отменил еще два обвинительных приговора по двум делам по разгону Майдана 30 ноября 2013 года. Речь идет об обвинительном приговоре киевским беркутовцам Сергею Лободе и Максиму Обмачевскому и второму приговору Сергею Лободе, вынесенным в конце 2023 года. Продолжается рассмотрение кассационных жалоб на это решение.

22 октября Святошинский районный суд города Киева закрыл дело в отношении бывшего сотрудника 4-й роты киевского "Беркута" Павла Парилова. Он обвинялся в препятствовании мирным собраниям, превышении служебных полномочий и служебном подлоге (фальсификации рапортов о задержании потерпевшего).

На данное решение была подана апелляция.

Лишение водительских прав за поездку в Межигорье 29 декабря 2013 года

В июне 2024 года Шевченковский районный суд закрыл дело в отношении бывшего инспектора ГНС Валерия Гладуна в связи с истечением сроков давности (прошло более пяти лет) по делу лишения водительских прав за поездку в резиденцию Януковича "Межигорье" 29 декабря 2013 . Его обвиняли в преследовании участников Автомайдана путем незаконного составления рапорта, который послужил основанием для лишения права управления транспортным средством. В сентябре апелляционный суд подтвердил это решение.

В июле 2024 Шевченковский районный суд города Киева закрыл дело против еще одного бывшего инспектора ГНС ГАИ Владимира Михайленко. Его также обвиняли в незаконном составлении рапорта по отношению к участникам Автомайдана, который стал основанием для лишения права управления транспортным средством.

Избиение представителей Автомайдана и протестующих с желтого автобуса 23 января 2014 года

В феврале 2024 года закрыли дело в отношении экс-заместителя начальника УМВД Киева, начальника криминальной милиции Александра Кравченко.

Его обвиняли в организации по предварительному сговору группой лиц:

незаконного препятствования проведению акций (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340 УК Украины)
привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372 УК Украины)
заведомо незаконное задержание ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 УК Украины).

Апелляцию на это решение, поданное представителями потерпевших, Киевский апелляционный суд оставил без удовлетворения.

Также в феврале 2024 года экс-заместитель начальника УМВД г. Киева начальника криминальной милиции Александра Кравченко и его бывшего подчиненного Александра Швайчука освободили от уголовной ответственности по делу об организации и координации нападения и задержании активистов по ул. Щорса 23 января 2014 года.

Желтый микроавтобус "Фольксваген" Автомайдана в ловушке "беркутов" в Крепостном переулке, 23 января 2014 года

Кроме того, Подольский райсуд Киева освободил от уголовной ответственности по делу нападения на автомайдановцев 23 января 2014 командира первой роты киевского "Беркута" Михаила Добровольского. Он обвиняется в превышении служебных полномочий, что привело к тяжелым последствиям, служебному подлогу и предоставлению заведомо ложных показаний. В настоящее время по делу идет рассмотрение апелляции.

А Святошинский суд закрыл другое дело по обвинению Добровольского в превышении власти 10 января 2014 года и причинении телесных повреждений 10 участникам акции протеста возле Киево-Святошинского районного суда Киевской области, незаконному препятствованию проведению собрания, митингов, а также препятствованию законной деятельности журналиста издание LB.ua Макса Левина (он погиб от рук российских кафиров под Киевом в марте 2022-го).

6 февраля 2024 Святошинский суд принял решение о закрытии дела в отношении одного из обвиняемых в нападении на автомайдановцев 23 января 2014 - бойца 1-й роты киевского "Беркута" Сергея Цинаридзе.

А в апреле этот же суд закрыл производство против другого обвиняемого по этому делу – беркутовца 1-й роты киевского Беркута Бороденко.

В июле Киевский апелляционный суд упразднил это решение и направил дело на повторное рассмотрение. Решения пока нет.

Избиение студентов университета имени Карпенко-Карого в январе 2014 года

8 апреля 2024 года закрыли дело в отношении бывшего заместителя начальника уголовного розыска Шевченковского райотдела милиции Сергея Киринчука. Его обвиняли в превышении власти и препятствии мирным собраниям по предварительному сговору группой лиц по делу об избиении и незаконном задержании студентов Киевского национального университета театра, кино и телевидения им. К. Карпенко-Карого в январе 2014 года.

Преследование активистов

В феврале 2024 года Сосновский районный суд г. Черкассы закрыл дело в отношении старшего следователя Сосновского райотдела милиции в г. Черкассы Андрея Савенко. Он обвинялся в препятствовании мирным собраниям, служебному подлогу и заведомо незаконному задержанию невиновных граждан в Черкассах в январе 2014 года. В настоящее время продолжается кассационное разбирательство.

Разгон протестующих перед Запорожской ОГА 26 января 2014 года

Жовтневый районный суд г. Запорожье в октябре 2024-го закрыл дело экс-руководителя областного управления МВД Владимира Сербы, которого обвиняли в разгоне протестующих перед Запорожской ОГА 26 января 2014-го.

Преследование за участие в акциях протеста

В январе 2024 Киевский апелляционный суд освободил от уголовной ответственности бывшего руководителя аппарата Дарницкого районного суда Киева Алексея Медведева. Ему инкриминировали внесение ложных сведений в автоматизированную систему документооборота суда.

В июле Подольский районный суд города Киева принял решение о закрытии дела в отношении бывшего старшего следователя СВ Деснянского РУ ГУ МВД Украины Алексея Бабкина. Его обвиняли в преследовании протестующих во время событий 18 февраля 2014 года, в частности в незаконном задержании участника мирных акций протеста, и в сговоре с прокурором прокуратуры Киева Маркияном Высоцким о привлечении задержанного к уголовной ответственности за якобы участие в массовых беспорядках. Киевский апелляционный суд в октябре подтвердил приговор.

В мае 2024 года Подольский суд закрыл дело экс-следователя Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Руслана Зубко по поводу преследования участников протеста, задержанных в феврале 2014 года. Апелляционный суд подтвердил закрытие производства.

Святошинский районный суд г. Киева 5 июля закрыл дело в отношении судьи Соломенского районного суда Киева Елены Калиниченко. Она обвинялась в том, что 23.01.2014 незаконно применила меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении заведомо невиновного Антона Кудинова, который был неправомерно задержан в центральной части Киева во время акций протеста и безосновательно привлечен к уголовной ответственности за нее. Сейчас идет рассмотрение апелляционной жалобы.

Избиения и незаконные задержания протестующих 18 февраля 2014 года

Руслан Пацеляк с адвокатами. Фото: Адвокатская совещательная группа

В феврале Святошинский районный суд Киева освободил от уголовной ответственности экс-командира львовского Беркута Ростислава Пацеляка. Дело касается событий 18 февраля 2014 года во время Мирного шествия по Крепостному переулку и улице Институтской. Но апелляционный суд частично удовлетворил жалобы прокуроров, потерпевших и представителей потерпевших и вернул дело на новое рассмотрение в Святошинский суд.

30 октября 2024 Дарницкий районный суд г. Киева закрыл уголовное производство по # Дело Лукаша в отношении экскомандира харьковского "Беркута" Владислава Лукаша по делу о разгоне мирного шествия в Киеве 18 февраля 2014 года и избиении протестующих на Банковой 1 декабря 2013 года.

Обвиняемый Владислав Лукаш (по видеосвязи). Дарницкий райсуд Киева, 3.03.2021 г.
Фото: Александр Тимошенко

В Соломенском райсуде города Киева продолжается рассмотрение другого дела в отношении Лукаша – о разгоне акций протеста 18 февраля, что привело к тяжелым последствиям, в частности, к убийствам и причинению телесных повреждений митингующих. А также ему инкриминируют организацию совершения подчиненными сотрудниками террористического акта.

Подольский районный суд г. Киева в июне закрыл уголовное производство по бывшему заместителю начальника Управления безопасности ГУ МВД в г. Киеве Сергея Карандюка. Его обвиняли в препятствовании организации и проведению собрания, митингов, уличных походов и демонстраций, что привело к причинению телесных повреждений разной степени тяжести участникам акций протеста в центральной части города Киева 18 февраля 2014 года.

Выдача огнестрельного оружия титушкам из состава МВД и ряд других производств

21 марта 2024 года по делу о выдаче титушкам огнестрельного оружия из составов МВД вечером 20 февраля 2014 года Шевченковский суд Киева освободил от ответственности двух из четырех обвиняемых – экс-работника милиции Виталия Степанчука и гражданского Ростислава Заворотного. 14.11.2024 Киевский апелляционный суд оставил это решение в силе.

Новые подозрения и дела, переданные в суд в 2024 году

Из самого важного. Были установлены лица милиционеров, подозреваемые в убийстве первых трех протестующих утром 20 февраля 2014 года.

Георгий Арутюнян, Богдан Вайда и Александр Балюк погибли около 9 часов в районе пешеходного моста через Институтскую.

В отличие от погибших впоследствии майдановцев они были убиты свинцовой картечью из штатных ружей, находившихся на вооружении "Беркута". Правоохранители получили снаряженные свинцовой картечью патроны 12-го калибра в штатные ружья "Форт-500" за несколько дней до 20 февраля.

Беркутовец с ружьем "Форт-500". Скриншот видео января 2014 года

Как удалось выяснить следствию, в секторе, откуда производились выстрелы, находились в то время сотрудники севастопольского "Беркута". По крайней мере, одного из них – Владимира Суходольского – опознали на фото во время стрельбы из бетонного забора неподалеку от въезда в гостиницу “Украина”.

Командовал ротой севастопольских спецназовцев Сергей Колбин, которому в этом году выдвинули новые подозрения: о событиях 20 февраля, а также о силовом разгоне протестующих на Майдане в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года.

После побега в Крым Колбин с готовностью бросился служить русским оккупантам и помогал им в захвате Крыма.

В целом госпредатель Колбин проявил поразительную преданность новым хозяевам, что не осталось незамеченным. Сначала ему доверили возглавить управление росгвардии в Севастополе, а в 2020-м он даже стал сенатором верхней палаты российского парламента – совета федерации.

Суходольский после Майдана также перешел на сторону врага и служит в русском ОМОНе.

Следствие по Колбину и его подчиненным завершилось, дела передали в суд. Разбирательство пока еще не началось.

События января 2014 года

В январе 2024 года в Оболонский районный суд города Киева был направлен обвинительный акт в отношении экс-беркутовца 2-й роты киевского "Беркута" Сергея Павлюка по делу о нападении на желтый автобус в Крепостном переулке 23 января 2014 года. Он обвиняется в превышении служебных полномочий, что сопровождалось болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями; составлении заведомо ложных официальных документов о задержании потерпевшего и введении в заблуждение суда или иного уполномоченного органа.

В дальнейшем суд объединил это дело с делом других милиционеров роты № 2 ГМОП "Беркут" - Несен А.Л., Максакова С.А. и Остафийчук О.А.

В апреле этого года Чернобыевский районный суд Черкасской области начал рассматривать дело в отношении бывшего судьи Золотоношского горрайонного суда Черкасской области Ольги Мозговой. Она обвиняется в заведомо незаконном домашнем аресте и содержании под стражей черкасских активистов и прохожих во время задержанных во время разгона и избиения протестующих перед Черкасской ОГА 23 января 2014 года.

Сосновский районный суд г. Черкассы начал рассмотрение дела экс-руководителя черкасского УМВД Владимира Липандина. Он обвиняется в препятствовании мирным акциям и организации превышения власти сотрудниками УМВД Украины в Черкасской области, что сопровождалось неправомерным применением насилия, в городе Черкассы 20 февраля 2014 года, в результате чего пострадали 12 человек и повреждены четыре автомобиля.

В Золотоношский горрайонный суд Черкасской области был направлен обвинительный акт в отношении экс-начальницы следственного отдела Золотоношского ГО УМВД Украины в Черкасской области Светланы Бережецкой (Патюты), ее заместителя Максима Сырицы и следователей Алексея Костогрыза и Владимира Чухно. Они обвиняются в незаконном препятствии мирным акциям, заведомо незаконном задержании, содержании под стражей и привлечении пяти заведомо невиновных к уголовной ответственности работниками правоохранительных органов в январе 2014 года в городе Черкассах. Также Сирица, Костогрыз и Чухно обвиняются в служебном подлоге, а Бережецкий – во вмешательстве в деятельность работника правоохранительного органа. Судебное разбирательство по делу еще не началось.

Разгон мирного шествия и штурм Майдана 18-19 февраля 2014 года

В 2024 году в суд направили два обвинительных акта в отношении экскомандира львовского Беркута Ростислава Пацеляка. А еще одно производство находится на этапе досудебного следствия. Производство касается событий 18-19 февраля 2014 года, когда возглавляемый Пацеляком львовский "Беркут" принимал участие в разгоне мирных протестов.

Дело о событиях 18 февраля 2014 года во время мирного шествия. В рамках этого производства Пацеляк и Староселец находились под стражей с апреля 2023 года. Были выпущены в залог по решению Печерского суда от 30.07.24 и 1.08.24 соответственно.

Руслан Пацеляк на суде. Архивное фото

Следствие считает, что бойцы львовского Беркута, которыми командовал Пацеляк, вместе с другими подразделениями применили против митингующих физическую силу, спецсредства, в том числе свето-шумовые гранаты производства России, помповые ружья, снаряженные патронами со свинцовой картечью. В результате таких действий погибли три протестующих — Игорь Сердюк, Сергей Шаповал и Владимир Кищук. А еще более 100 получили телесные повреждения, в том числе и огнестрельные.

Кроме Пацеляка, обвиняемым по делу является экс-помощник начальника штаба БМОП "Беркут" ГУ МВД Украины во Львовской области Николай Старосилец.

Дело касается событий 18 февраля 2014 года в период времени примерно с 15:30 до 16:15 на улице Институтской от перекрестка с улицей Шелковичная до Майдана (давка возле метро Крещатик и применение гранат и насилия).

В августе бывшим командирам львовского, харьковского и севастопольского спецподразделений "Беркут" Ростиславу Пацеляку, Владиславу Лукашу и Сергею Колбину выдвинули новое подозрение по поводу силового разгона протестующих на Майдане в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года.

Им инкриминируют организацию незаконного препятствования проведению собрания, митингов и демонстраций; превышение власти и служебных полномочий; организацию умышленного убийства двух и более лиц, а также покушение на убийство.

Кроме них, подозрение также выдвинули заместителю начальника штаба львовского Беркута майору милиции Николаю Старосельцу. Ему инкриминировано соучастие и пособничество в совершении данных преступлений.

Печерский суд 15 августа 2024 решил применить в отношении Пацеляка меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой в виде залога. Похожее решение суд принял 20 августа в отношении Старосельца. Но уже 16 августа за Пацеляка внесли залог в размере одного миллиона гривен, он вышел из СИЗО и находится под личным обязательством. Апелляция на это решение рассматривается.

На рассмотрение в Печерский суд г. Киев направили дело в отношении заместителя командира роты львовского "Беркута" Олега Лотошинского. Ему инкриминируют исполнение преступного приказа и участие в разгоне 18 февраля 2014 г. акций протеста, что привело к тяжким последствиям, в частности, к убийствам и причинению телесных повреждений митингующих. Подготовительное заседание по этому делу еще не провели.

Расстрелы на Институтской 20 февраля 2014 года

Государственное бюро расследований и Офис генерального прокурора закончили досудебное расследование в отношении беркутовцев, обвиняемых в убийстве первых трех протестующих 20 февраля 2014 года на Институтской. Это командир роты спецподразделения Беркут УМВД Украины в г. Севастополе Сергей Колбин и его подчиненные Владимир Суходольский и Юрий Усенко – милиционеры штурмового взвода той же роты. Обвинительный акт был передан в суд. Рассмотрение этого дела пока не началось.

Колбина и его подчиненных обвиняют в преднамеренном убийстве трех человек и покушениях на убийство еще трех человек; незаконном препятствии организации и проведению собрания, митингов, уличных походов и демонстраций превышении власти, во исполнение явно преступного приказа, сопровождавшегося насилием.

Всем трем, а также Максиму Ковалеву в феврале также сообщили подозрение в государственной измене.

В Шевченковский районный суд города Киева направили дело в отношении еще девяти членов киевской спецроты "Беркута" - Игоря Владыки, Юрия Кравца, Виктора Мельника, Олега Кишканя, Ивана Макарца, Сергея Шпилевого, Василия Рябошапки, Алексея Цвигуна и Игоря Чувина Институтской 20 февраля 2014-го.

Они обвиняются в совершении террористического акта, причинении тяжких телесных повреждений, умышленных убийствах и оконченных покушениях на умышленное убийство двух и более участников акций протеста, препятствии проведению мирных акций протеста, превышении служебных полномочий.

Поскольку обвиняемые скрываются от следствия, дело предназначено для рассмотрения в специальном судебном производстве (in absentia).

Ранее, в 2023 году, прокуратура направила обвинительные акты в отношении 11 беркутовцев той же спецроты по аналогичным обвинениям. В Подольский суд – в отношении пятерых беркутовцев (Сергей Девятый, Назар Зарицкий, Петр Псарев, Владимир Тригубец, Богдан Шафаренко). А в Днепровский суд – в отношении шести беркутовцев спецроты (Дмитрий Исаков, Роман Панченко, Евгений Плут, Евгений Тарануха, Владимир Трепачев, Олег Шабаш). В обоих делах сейчас идет судебное разбирательство.

В конце апреля 2024 года были направлены в суд обвинительные акты в отношении бывшего командира полка киевского Беркута Сергея Кусюка и бывшего командира спецроты киевского Беркута Дмитрия Садовника по делам по вывозу и уничтожению табельного огнестрельного оружия черного рота. Оба дела находятся на рассмотрении Голосеевского районного суда. Киев.

Дело о подрывной деятельности против Украины со стороны ФСБ РФ

В сентябре в суд направили обвинительный акт в отношении экс-руководителя СБУ времен Януковича Александра Якименко, его первого заместителя Владимира Тоцкого и начальника Департамента защиты национальной государственности Сергея Ганжи, а также директора ФСБ России Александра Бортникова и 20 его подчиненных.

Обвиняемым инкриминируют проведение подрывной деятельности против Украины, а именно совершение действий, направленных на разжигание национальной вражды и ненависти в Украине и незаконное препятствование акциям протеста в 2013-2014 годах.

Также Якименко, Тоцкому и Ганже предъявлены обвинения в совершении государственной измены (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 УК Украины).

Отдельно Якименко обвиняют в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, коллаборационизме и причастности к пыткам людей на временно оккупированных территориях.

Дело о расстрелах на Институтской

Расстрел майдановцев на улице Институтской 20 февраля 2014 года. Архивное фото

В заключение – о самом известном деле Майдана: расстрелы на Институтской.

Крайний год Киевский апелляционный суд продолжал рассмотрение апелляции на приговор по делу пятерых беркутовцев – Павла Аброскина, Сергея Зинченко, Александра Маринченко, Сергея Тамтуры и заместителя командира киевского полка милиции особого назначения "Беркут" Олега Янишевского по делу 2 года.

За этот год суд объявил краткое изложение приговора, апелляции и возражения на них, заслушал выступления сторон и их позиции по объему исследуемых доказательств. В январе 2025 г. суд должен решить, какие доказательства будет еще раз исследовать и каких свидетелей и потерпевших допрашивать повторно.

Судебное заседание по делу "беркутовцев" Олега Янишевского, Сергея Зинченко, Павла Аброскина, Сергея Тамтуры и Александра Маринченко, июль 2019 (впоследствии их выпустили из-под стражи). Фото: УНИАН

В Броварском горрайонном суде в ноябре 2024 года начали наконец подготовительное заседание по делу по обвинению Виктора Януковича и руководителей силового блока относительно событий 18-20 февраля 2014 года.

Янукович и его силовики (Захарченко, Ратушняк, Якименко, Тоцкий, Лебедев, Шуляк, Мазан, Федчук, Кусюк) обвиняются в организации совершения с 18 по 20 февраля 2014 года в составе преступной группы незаконного препятствования проведению собраний, митингов, походов и демонстраций , превышение работниками правоохранительных органов власти и служебных полномочий, умышленных убийств и оконченных покушений на убийства, причинения умышленных тяжких телесных повреждений, а также организации террористического акта.

Постскриптум

Несмотря на все сложные и трагические реалии сегодняшнего дня, мы должны понимать, что производство по делам Майдана все равно требует внимания общества. Такой общественный контроль крайне важен, чтобы довести эти дела до приговоров. Ведь судебные решения, вступившие в законную силу – это не только о наказании виновных, но и об установлении реальных обстоятельств и лиц, совершавших преступления во время Революции Достоинства.

И удастся ли нам добиться результата, тоже зависит от неравнодушия и внимания каждого из нас.

Адвокатская совещательная группа, опубликована в издании Новинарня