«Испанский стыд» адвокатов-беглецов

Читати українськоюRead in English

Сейчас, когда Украина в который раз в истории истекает кровью, отстаивая право быть по-настоящему свободной и независимой, истинными признаками гражданской позиции стали любовь к родной земле, преданность своему народу и даже жертвенность.

Многочисленные примеры героизма и самопожертвования защитников Украины восхищают и трогают весь мир, но есть и другая сторона реальности – бегство мужчин призывного возраста за границу, иногда с использованием поддельных документов или оправданиями о якобы непригодности к службе. Некоторые прибегают к фиктивным справкам об инвалидности или пытаются спрятаться за разными льготами, а особенно омерзительно, когда мужчины прячутся за детьми.

Последний пример: в конце ноября 2024 года под процессуальным руководством Галицкой окружной прокуратуры города Львова было сообщено о подозрении 38-летней жительнице Одессы. Ей инкриминируется содействие в незаконной переправке лица через государственную границу Украины, а также подделка печатей и официального документа (ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 УК Украины). По данным следствия, в 2024 году жительница Одессы за денежное вознаграждение помогала военнообязанному избежать мобилизации и беспрепятственно пересечь государственную границу на основании поддельного документа. Преступная схема предполагала изготовление фиктивного свидетельства о рождении несуществующего ребенка. Свою услугу женщина оценивала в 14 500 грн, а дома у нее было найдено почти 300 поддельных свидетельств о рождении детей разного возраста.

За таких людей стыдно, такие позорные поступки возмущают, но настоящий «испанский стыд» вызывают те, кто должен стоять на страже правды и права, законности и справедливости, потому что по профессии является юристом, но вместо этого использует свои знания и навыки, чтобы обмануть систему и тоже сбежать за границу.

Как «адвокат дьявола» затаился в Аликанте

Одним из показательных примеров адвокатского бегства стала история Игоря Черезова.

Сам Черезов — это небезызвестный адвокат, известный скандалами, связанными с профессиональной деятельностью, который неоднократно оказывался в центре журналистских расследований и внимания со стороны органов адвокатского самоуправления.

Например, в публикации на сайте "Прямой" упоминается, что И.Черезов неоднократно был защитником лиц, которых подозревали в предательстве Украины. Этого защитника даже называли "адвокатом дьявола", подчеркивая, что среди его клиентов были бывшие высокопоставленные лица и лица, открыто поддерживающие российскую агрессию.

Журналистские расследования осветили и другие аспекты деятельности Черезова, в частности возможные нарушения этических норм. Согласно материалу "Знай.ua", его подозревали в вымогательстве денег у клиентов и манипуляциях с доказательствами в судебных делах.

А в расследовании, которое провели "Наші гроші", упоминается, что для обеспечения нужных решений в судах скандальный адвокат мог пользоваться своими связями во властных структурах.

В конце концов, не удивительно, что в ответ на многочисленные обвинения обманутых клиентов органы адвокатского самоуправления провели проверку деятельности адвоката Игоря Черезова и жалоб на его профессиональное поведение, в результате которых, как сообщает Advokat Post, ему временно приостановили свидетельство на ведение адвокатской деятельности. Немного позже адвокатское свидетельство И. Черезова решением КДКА Черновицкой области № 160 от 08.05.2023 года было полностью аннулировано.

Так что, пожалуй, не стоит удивляться, что в социальных сетях и публичных дискуссиях имя Игоря Черезова упоминается с критикой. Например, в материале на странице Facebook общественные активисты подчеркивают важность усиления контроля за прозрачностью судебных процессов, которые сопровождал в прошлом адвокат Игорь Черезов.

Приостановление действия адвокатского свидетельства стало для Черезова серьёзным ударом. Так что не удивительно, что он начал вымещать весь свой гнев и ненависть на всех органах адвокатуры – именно он одним из первых придумал, что единственный орган адвокатского самоуправления (НААУ) якобы возглавляют предатели, «люди Януковича и Медведчука», и даже зарегистрировал соответствующую петицию на сайте президента.

Следует отметить, что именно с «подачи» Черезова некоторые адвокаты, в первую очередь Илья Костин (подписал петицию под №171) и отдельные продажные инфоцыганки наподобие Ирины Федорив через несколько месяцев начали активно использовать главные тезисы из этой петиции в своих публикациях и блогах. А в качестве главного доказательства они непременно использовали фото со страницы "Фейсбук" Черезова, где руководство адвокатуры стояло рядом с Медведчуком… ещё в начале 2000-х годов.

Впрочем, на призыв «уничтожить» адвокатуру отреагировали всего 263 человека (из почти 70 тысяч адвокатов), так что Черезову не оставалось ничего другого, как продолжать воевать с адвокатским сообществом в Интернете. Ведь, видите ли, воевать как-то иначе Игорь Черезов не  мог и, собственно говоря, не хотел, с марта 2022 года заняв выгодную (и главное - безопасную) позицию в испанском городе Аликанте.

Сам Черезов объяснял своё бегство за границу так (на языке оригинала, то есть подчеркнём – на русском): «Каждый должен заниматься своим делом. В тероборону не берут – перебор, а просто сидеть в безумно дорогом Закарпатье смысла не вижу».

На самом деле всех в тероборону берут, и в ВСУ также (и в 2022 году, и сейчас), о чём борцу за экономию семейного бюджета даже говорили его подписчики. Но Черезов предпочитал отмахиваться от всех («я устрою семью и вернусь, чтобы пластинку доиграть») и рассказывать сказки о какой-то «секретной миссии», которую выполняет за границей. Что это за миссия, никто и по сей день не знает. И да, даже после того как семья была устроена, возвращаться в Украину Черезову не захотелось.

Но в местный клуб миллионеров (на вид - обыкновенная мошенническая контора для людей, которые любят выигрывать в разных рейтингах, в чём, между прочим, сам Черезов, как говорят, набил руку), вступил как партнёр, назвавшись-подписавшись очень известным адвокатом из Украины… Напомним, что никакой он не адвокат, а просто беглец и уклонист, хотя и действительно из Украины.

Что же касается способа бегства за границу, то и тут Игорь Черезов пошёл не по стандартной процедуре.

Для начала напомним об одной истории.

По информации, опубликованной изданием «Украинская правда», бизнесмен Геннадий Боголюбов, который был основателем неформальной бизнес-группы «Приват» и многолетним партнёром Игоря Коломойского, в ночь с 23 на 24 июня 2024 года поездом «Укрзалізниці» покинул территорию Украины. По версии ГБР, Боголюбов покинул страну по паспорту другого лица – жителя Волынской области, 67-летнего Сюмака Николая Куприяновича. В подозрении ГБР пограничнику Макаренко описывается, как произошёл переход границы (цитата с сохранением всех особенностей оригинального текста): "Понимая, что в случае предъявления Боголюбовым утерянного паспорта гражданина Украины для выезда за границу на имя Сюмака Николая Куприяновича его разоблачат пограничным нарядом проверки документов, Владимир Макаренко, находясь 24 июня 2024 года в 03 часа 55 минут ночи на службе в пункте пропуска "Ягодин" возле административного помещения, зашел в поезд сообщением Киев – Хелм и подошел к последнему купе 13 вагона, где находился Боголюбов. В дальнейшем Макаренко, дождавшись, когда к указанному купе подошла его подчиненная, инспектор пограничной службы Бугаичук Ольга, которая проводила проверку паспортных документов лиц, используя своё служебное положение, дал указание последней не заходить в последнее купе, заверив её, что для установления действительности паспортных документов и принадлежности их гражданину, который их предъявляет, лично проверил паспортные данные и подтверждающие документы граждан, находящихся в данном купе".

А самое интересное в этой истории то, что, по слухам в правоохранительных органах, побегу Геннадия Боголюбова поспособствовал никто иной, как киевский экс-адвокат Черезов Игорь Юрьевич – налаженные связи с пограничниками у него остались ещё с 2022 года, когда он и сам пересекал границу незаконным способом.

В сети "Фейсбук" Черезов всех уверял, что выехал законно («Да, сразу скажу, границу пересёк без блата и взяток, легально: я не служил по здоровью, и у меня трое детей»).

Очевидно, этими словами экс-адвокат хотел напомнить, что отец трёх и больше несовершеннолетних детей может выехать из Украины, даже если дети рождены в разных браках (у самого Черезова младшая дочь родилась за несколько месяцев до начала войны). Но есть нюанс. При пересечении границы важно документально подтвердить как отсутствие задолженности по алиментам, так и сам факт содержания или воспитания ВСЕХ детей. А вот тут у Игоря Черезова были явные проблемы, ведь известно, что от одного своего ребёнка от другого брака знаток законов отказался, так что по факту мог доказать только то, что заботится о двух детях, чего для законного пересечения границы было явно недостаточно.

Кстати, одним из первых об этом сообщил адвокат Игорь Цыганков: «Безусловно, никаких оснований для того, чтобы покинуть страну, Черезов не имел. Позиционирование соответствующего количества детей и всё остальное не давало оснований для выезда. Это его личные данные, но это общеизвестная информация, что по отношению к, скажем, родственникам он ведет себя довольно агрессивно и не является лицом, которое поддерживает с детьми такие отношения, чтобы это давало повод для выезда».

А что же Игорь Черезов теперь? Да ничего неожиданного – греется на солнце, понемногу миллионерствует и пребывает в критиканстве, продолжая обливать грязью своих коллег.

Профессор «сувенирных» дел

Ещё одним интересным «испанцем», который удачно выехал за границу в разгар войны в Украине, оказался харьковский адвокат Александр Дроздов.

В отличие от киевского коллеги А.Дроздов старательно поддерживал мифы о «настоящем адвокате», а в последнее время на своей странице в социальной сети публикует почти исключительно картинки о религии и библейские сюжеты, вероятно, доказывая чистоту своих помыслов.

С момента получения в 2007 году свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, Дроздов почти сразу был избран членом Харьковского регионального отделения Союза адвокатов Украины, членом Ассоциации юристов Украины. Впоследствии был секретарём Совета адвокатов Харьковской области, главой Комитета по вопросам бесплатной правовой помощи, действующего в составе НААУ, президентом Союза адвокатов Украины, главой Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, членом ВККС и даже стал одним из соавторов Правил адвокатской этики.

Кстати, в одной из автобиографий, подаваемых на должности, Александр Дроздов хвастался, что никогда не привлекался к уголовной ответственности и даже не получал подозрения. Незаинтересованного наблюдателя мог бы заинтересовать вопрос, а чего это адвокат вспоминает не только об ответственности, но и о подозрении?

Ведь выяснилось, что Дроздова в своё время подозревали в даче взятки, о чём в своей статье подробно рассказало издание «Украинские новости».

Если кратко, то Александр Дроздов ещё в 2012 году был фигурантом уголовного дела о задокументированных СБУ взятках харьковскому судье.

Инициатором взятки якобы был сам адвокат, а, узнав об аресте судьи, написал "исповедь".

Однако когда судье удалось выстроить железную линию защиты и встал вопрос о закрытии дела, адвокат сразу заявляет, что под давлением СБУ он "оговорил" судью, а на снятом СБУ видео давал судье не взятку, а ... сувенирные деньги.

Однако очевидно, что деньги были далеко не сувенирными, когда адвокат пытался пихнуть их пограничникам, убеждая пропустить его через границу вместе с женой Еленой и двумя сыновьями (Владимиром и Владиславом). Чёткой информации о дате и месте рождения дочери Александра найти не удалось, но точно известно, что рожала Елена Валерьевна уже в Барселоне. Так что снова сработал парадокс справедливости от Черезова: «Адвокаты могут выехать за границу и при наличии двух детей».

И кстати, не исключено, что адвокат Дроздов тоже «работал» уже по установленным связям.

И ещё одна интересная деталь из биографий печально известных людей. Слышали ли вы о «Джокере»? Так вот, из сообщений в СМИ известно, что владелец Telegram-канала «Джокер» и 153-й номер в списках партии «Слуга народа» Роман Кравец – это один человек, которого за время полномасштабного вторжения носило за границу восемь раз. Ранее 29-летний мужчина заявлял, что пересекает границу через систему «Шлях» как волонтёр, но уже летом 2024 года у Кравца появился так называемый «белый билет», освобождающий его от службы в армии. Об этом говорится в опубликованном 20 ноября расследовании журналистов hromadske.

До июня 2024 года Кравец Роман Александрович выезжал за границу пять раз, позже – ещё трижды. Последняя заграничная поездка Романа Кравца проходила с 22 сентября по 3 октября 2024 года.

Роман Кравец уехал за границу благодаря «белому билету», который появился у него летом, а 16 июля 2024 года Голосеевский районный территориальный центр комплектации и социальной поддержки снял Кравца с воинского учёта. hromadske добавляет, что в октябре 2024 года ГБР провело в этом ТЦК 24 обыска и изъяло у работников более 1,2 млн долларов наличными. Троих работников подозревают в помощи в уклонении от мобилизации тысячам военнообязанных.

Журналисты отмечают, что с 20 июня по 20 июля Кравец был за границей, а подпись мужчины на документе РТЦК не совпадает с его подписью на договоре о покупке квартиры в Днепре в начале 2023 года. Сам Кравец заявил, что якобы не покупал эту квартиру, а подпись подделали. Позже Роман Кравец предоставил редакции hromadske фото из больницы с якобы прохождением ВВК. Однако не в июле, а 29 мая.

Говорят, что депутат-"слуга народа" таки сбежал из Украины, ибо дело и правда пахнет керосином, и что помогал ему не кто иной, как сам Дроздов! Ну, как говорят? Анонимные собеседники в правоохранительных органах уверяют, что бегству Романа Кравца поспособствовал именно Александр Михайлович Дроздов (если надо что-то пояснять об анонимности в данном случае, то значит, можно и не пояснять).

Так это или нет, но в ближайшее время спросить профессора Барселонского университета (время гражданином не терялось) не получится, потому что возвращаться в Украину из Испании он тоже не особо спешит.

Вот так война делает яркими полутени…

Люди, претендующие называться элитой, оказываются ничтожествами. И не имеет значения образование в самых престижных учебных заведениях, совершенно ни о чем могут свидетельствовать должности – значение имеет только сущность и суть. Или ты мужчина – и в этом случае ты на «нуле» или в тылу делаешь всё возможное для победы над вечным лютым врагом, который не остановится ни перед чем и ни перед кем. Или ты Кравец (с маленькой буквы писать неудобно, так как профессия уважаемая и непростая), или условный дроздов – фактически трус и предатель, хоть в недавнем прошлом был членом разных уважаемых учреждений и органов, или черезов, который хвастается своим коварством.

К сожалению, таких человечков, мелких и гадких, даже в адвокатской среде немного есть. Много или мало? Да даже одного быть не должно, потому что такие проворные и ловкие адвокаты позорят всех, кто имеет диплом юриста, свидетельство адвоката и вообще причастен к области права. Кто-то рванул в Португалию, кто-то приземлился в Испании, кому-то солнечная Италия по сердцу пришлась, кого-то всё ещё злой по миру носит, потому что места никак не найдется. Но ведь сколько тех, кто, имея такие же дипломы тех же университетов и такие же должности, остался лишь памятью для своих детей, жен, матерей? Не убегал, теряя по дороге не тапки, а совесть, не позорил свой диплом и своих коллег, а взял оружие, чтобы в лихое время защитить – по-настоящему защитить – своих детей и будущее своей страны…

Интересно, а таких «правоведов» оставят профессорами или даже просто дипломированными юристами? Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого не лишит диплома своих выпускников, которые сделали себя глухими, слепыми, глупыми, больными, многодетными? И звания останутся все? И наград никто не лишит?

И вопрос тут не только о ком-то одном…

Автор: Сергей Хоменко