Чего ожидать от встречи в Саудовской Аравии: Болтон назвал главный вызов

Чего ожидать от встречи в Саудовской Аравии: Болтон назвал главный вызов

Экс-советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон предсказал, что на текущих переговорах между Украиной и США будет подписано соглашение по полезным ископаемым. При этом он предостерег от принуждения Киева к согласию на прекращение огня, поскольку текущие линии фронта могут стать новой границей со страной-агрессором Россией.

Такое мнение Болтон выразил в эфире CBC News Network. "По моему мнению, лучшее, что может выйти из этих встреч в Саудовской Аравии, это попытка вернуть украинско-американские отношения на правильный путь. Я ожидаю, что это соглашение по полезным ископаемым будет подписано", – сказал он.

Болтон добавил, что, по его мнению, подписание соглашения вряд ли "сильно на что-то повлияет, если быть честным". Однако для Трампа это важно, и он "может объявить о победе, что может успокоить его на некоторое время".

"Но, по моему мнению, настоящий вопрос заключается не в конкретных результатах этой встречи, а в том, как Украина и остальное НАТО справятся с фактическим разворотом позиции Трампа на 180 градусов – фактической поддержкой Москвы, что напугало многих людей в Соединенных Штатах и во всем НАТО", – отметил политик.

По его словам, в ближайшей перспективе "настоящий вопрос заключается в том, сколько Европа сможет предоставить и поддержать, предполагая, что Трамп полностью сократит помощь США".

"Я не думаю, что мы знаем ответ на этот вопрос, но также считаю, что в данный момент было бы большой ошибкой настаивать на том, чтобы Украина согласилась на прекращение огня. Потому что если будет прекращение огня вдоль существующих линий фронта и откроются переговоры в Женеве или где-либо еще, эти линии прекращения огня могут стать новой российско-украинской границей. И это может привести к тому, что агрессия России будет оправдана", – сказал Болтон.

Он также добавил, что "легко говорить о прекращении огня", но, по его мнению, "реальные стратегические последствия в данный момент значительно более негативные".