
Общественный резонанс вокруг скандальных проектов решений, которыми депутаты планировали передать модернистское здание в частные руки, заставил их временно отступить - на ближайшей сессии вопрос не будет рассматриваться.
Об этом пишет Информатор.
Общественность Киева одержала небольшую промежуточную победу в противостоянии с городской властью за восстановление Житнего рынка для людей. На ближайшее заседание Киеврады были вынесены проекты решений, которые так или иначе ведут к выводу модернистского здания из собственности общины города. Но реакция общества была настолько "яркой", что городской администрации пришлось остановиться - в ближайшее время эти решения на голосование не пойдут.
Дискуссия вокруг судьбы Житнего рынка вышла за рамки кулуарных разговоров и превратилась в громкий скандал. После того как в повестку дня сессии Киеврады, назначенной на 11 сентября, попали два проекта — о продаже и передаче рынка в аренду, возмущение выразили и общественные активисты, и архитекторы, и обычные киевляне. Оба документа предусматривали смену владельца здания: открыто через аукцион в системе Prozorro.Продажи или скрыто по схеме аренды с последующей приватизацией.
Глава Общественного совета при КГГА Геннадий Кривошея еще в конце августа напоминал, что статус только что выявленного объекта культурного наследия не стал сдерживающим фактором. Причина, по его мнению, кроется в том, что в депутатском корпусе остаются влиятельные сторонники приватизации рынка. Он сравнил ситуацию с историей Сенного рынка, который после передачи частным владельцам снесли, а на его месте появился жилой комплекс.
Против такого шага активно выступила общественная группа "Житний будет жить", в частности, столичный архитектор Паша Пекер, шеф-повар Евгений Клопотенко и другие участники городской дискуссии. Они призвали городскую власть отказаться от идеи передачи рынка в частные руки, снять голосование по Житнему с повестки дня и дать общине презентовать собственный план его возрождения.
"Это решение - откровенное игнорирование работы Общественной рабочей группы "Житний будет жить", процесса, который мы уже несколько месяцев ведем вместе с общиной, архитекторами, активистами, экспертами. Мы уже несколько месяцев разрабатываем реалистичные финансовые и юридические модели, которые позволяют возродить рынок поэтапно, без его продажи, оставив в собственности общины и города. Это решение, которое учитывает как культурную ценность Житнего, так и экономическую составляющую," - отмечал Клопотенко.
Сегодня же позиция власти изменилась. Заместитель городского головы Киева Валентин Мондриевский 8 сентября заявил, что проекты о продаже и аренде Житнего рынка не будут вынесены на ближайшую сессию. При этом пытался объяснить, почему они вообще появились в повестке дня.
"Это сделано для того, чтобы депутаты могли обсуждать и рассматривать различные подходы и взвешивать все "за" и "против". Именно так и должно работать местное самоуправление — когда есть баланс мнений и возможность принять решение открыто... Мы как депутаты должны слышать общину и действовать в ее интересах. И именно для этого сегодня важно, чтобы все предложения были представлены открыто и прозрачно," — подчеркнул Мондриевский и напомнил, что сооружение внесено в перечень только что выявленных объектов культурного наследия, а сейчас готовится пакет документов для предоставления ему статуса памятника и внесения в Государственный реестр.
Таким образом, пока рассмотрение этого резонансного вопроса откладывается. Но киевляне уже так мало верят в "баланс мнений" и депутатскую работу в интересах общины, что решить судьбу Житнего рынка "кулуарно" вряд ли удастся. Она остается в фокусе общественности, которая внимательно будет следить, действительно ли власть готова защитить символ Подола от приватизационных схем.