Киевский суд вынес приговор экс-таможеннику Артуру Хилько за утечку конфиденциальной информации

Суд в Киеве осудил экс-таможенника Артура Хилько за утечку конфиденциальной информации из базы данных.

6 октября 2025 года Шевченковский районный суд города Киева по делу № 761/26243/21
вынес приговор бывшему главному государственному инспектору Координационно-мониторинговой таможни Государственной таможенной службы Украины Артуру Хилько, признав его виновным в несанкционированном копировании и распространении информации с ограниченным доступом.

Артур Хилько, уроженец города Энергодар Запорожской области, адвокат, обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 362 Уголовного кодекса Украины (несанкционированное копирование информации, повлекшее ее утечку, совершенное лицом с правом доступа, в том числе повторно) и частями 1 и 2 статьи 361-2 УК Украины (несанкционированное распространение информации с ограниченным доступом).

Согласно материалам следствия, Хилько, работая на должности главного государственного инспектора отдела оперативного реагирования, имел регламентированный доступ к Единой автоматизированной информационной системе Гостаможслужбы (ЕАИС), в частности к подсистеме "Инспектор". В период с июля по сентябрь 2020 года он неоднократно копировал конфиденциальную информацию об импортно-экспортных операциях субъектов хозяйствования по различным кодам УКТВЭД (например, неорганические кислоты, металлы, керамика, велосипеды, бумага, пластмассы и т.д.). Эти данные сохранялись в файлах формата .xlsx и отправлялись через мессенджер Telegram другому лицу.

Суд установил, что действия Хилько были умышленными, из личных мотивов, и привели к утечке информации с ограниченным доступом, защищенной в соответствии с законами Украины о защите информации в информационно-телекоммуникационных системах и Таможенного кодекса. Обвиняемый использовал служебный компьютер HP ProOne 440 G5 и личный мобильный телефон для копирования и передачи файлов.

Хилько не признал вину, утверждая, что не передавал информацию, не пользовался Telegram. Однако суд отклонил эти аргументы, ссылаясь на совокупность доказательств, включая геолокацию телефона и логирование действий в системе под его идентификатором.

По части 3 статьи 362 УК Украины суд назначил Хилько 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности государственной службы на 3 года, а также лишением 9-го ранга государственного служащего и специального звания инспектора таможенной службы II ранга. В то же время, учитывая отсутствие судимостей, наличие двух малолетних детей (один из них с инвалидностью) и другие смягчающие обстоятельства, суд освободил обвиняемого от реального отбывания наказания с испытательным сроком 3 года (применив статью 75 УК Украины). По другим статьям (части 1 и 2 ст. 361-2, часть 2 ст. 362) Хилько освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности (статьи 49 и 74 УК Украины).