Пока государство готовит аукцион по Ocean Plaza, Сергей Шапран «осваивает» активы Наумца: почему конфискация подсанкционного «Юниграна» застряла в судах?

Фонд госимущества (ФГИУ) выставит на аукцион киевский торгово-развлекательный центр Ocean Plaza – в рамках реализации санкционных активов. Параллельно правительство ожидает от Госгеонедр результатов проверки "спящих" спецразрешений на стратегические полезные ископаемые и нефтегазоносные недра. В то же время о национализации группы компаний "Юнигран" подсанкционного Игоря Наумца пока не сообщается – несмотря на то, что еще в конце мая 2025 года Минюст официально вернул государству захваченное имущество подсанкционного холдинга.

О планах продать Ocean Plaza сообщила премьер-министр Юлия Свириденко.

Она отметила: подсанкционные предприятия из первой очереди реализации должны быть выставлены на продажу как можно скорее.

Кроме того, подчеркнула глава правительства, Госгеонедра должны ускорить аудит спецразрешений на стратегические полезные ископаемые и нефтегазоносные недра – и "выйти на системные решения в марте".

"Если месторождение до начала полномасштабного вторжения простаивало, лицензии будут аннулированы. Активы не должны простаивать, а должны работать на экономику", – акцентировала премьер.

Киевский торгово-развлекательный центр Ocean Plaza продадут dxzzyqzdhyextyhzzzyzuxzyxtkzytzzyzzxrant

Как национализировали ТРЦ Ocean Plaza

Напоминаем: ТРЦ Ocean Plaza – один из крупнейших в Украине торгово-развлекательных центров, первая очередь которого открылась осенью 2012 года. Приближенные к российскому диктатору Владимиру Путину олигархи Аркадий и его сын Игорь Ротенберги стали владельцами торгового центра еще в 2011 году.

В октябре-2022 указом президента к Аркадию Ротенбергу были применены санкции. Этому предшествовало установление СБУ факта, что он входит в ближайшее окружение высшего военно-политического руководства России. В частности, отмечалось, Ротенберг:

- принимал непосредственное участие в строительстве так называемого "Крымского моста;

- причастен к финансированию промышленного производства боеприпасов для оккупационных группировок страны-агрессора, которые воюют против Украины.

Позже Высший антикоррупционный суд (ВАКС) по материалам СБУ передал в собственность Украины 66% акций Ocean Plaza, принадлежавших Аркадию Ротенбергу. СБУ оценила стоимость доли в $300 млн. От имени государства ею стал управлять Фонд госимущества (ФГИУ).

В службе отметили, чтобы скрыть свою причастность к украинским активам, олигарх управлял акциями через подконтрольные коммерческие структуры в Украине и за рубежом. Речь идет об "Инвестиционном союзе "Лыбидь", которым через "Авангард-Виларти" владеет кипрская Ocean Plaza Ltd. В собственность Украины перешло 100% уставного капитала "Авангард-Виларти" и 66,65% уставного капитала "ИС Лыбидь".

Почему "Юнигран" до сих пор не национализирован?

На этом фоне вызывает удивление тот факт, что "Юнигран" подсанкционного Игоря Наумца все еще не национализировано. При этом даже несмотря на то, что в конце мая 2025 года Минюст официально вернул государству захваченное имущество подсанкционного "Юниграна".

Тогда ведомство отменило незаконную продажу и аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО "Юнигран" и ООО "Юнигран-Сервис". Однако полноценной национализации имущества так и не произошло.

В связи с этим возникает вопрос к премьер-министру Юлии Свириденко: почему государству до сих пор не были возвращены активы, которые у него фактически украли – по аналогии с национализацией Ocean Plaza? Ведь, как и в случае с ТРЦ, владелец холдинга Игорь Наумец – такой же россиянин, который помогал военной машине Кремля, из-за чего и попал под санкции. А ОГП и Госбюро расследований ранее отмечали, что "Юнигран" направляло миллионные доходы на финансирование:

полномасштабной агрессии РФ;
материальное обеспечение оккупационных администраций в Крыму и на востоке Украины.

Дело "Юнигран": что известно

Напоминаем: в октябре-2024 "Схемы" рассказали о том, как замороженные активы холдинга "Юнигран" Наумца перешли в руки нового владельца – Сергея Шапрана. Переход активов между двумя бизнесменами, как отмечали журналисты, произошел в обход государства, а Шапрану помогал его давний бизнес-партнер, бывший член "Оппоблока" Владимир Осипов.

Еще раньше – в марте-2022 – в СБУ, говоря о "Юнигране", сообщили, что прекратили деятельность "организации, которая занималась незаконной добычей украинских недр в промышленных масштабах". ОГП и Госбюро расследований (ГБР), открывшее соответствующее производство, также отмечали, что холдинг направлял миллионные доходы на финансирование:

полномасштабной агрессии РФ;
материальное обеспечение оккупационных администраций в Крыму и на востоке Украины.

Все это привело к аресту активов "Юниграна". А весной-2023 были введены и санкции против Наумца.

Кроме того, в черный список также попало доверенное лицо, на которое активы бизнесмена пытались переписать уже после открытия уголовного производства. Также санкции затронули ряд кипрских фирм, владеющих украинскими компаниями подсанкционной группы.

Однако, несмотря на то, что санкции и арест должны были стать предохранителем дальнейших движений с активами, дельцы нашли выход. Так, вместо государства владельцем активов стало частное лицо – бизнесмен Шапран.

Как установили расследователи, передача имущества "Юниграна" фирмам из орбиты Шапрана стала возможной "благодаря" судье Печерского районного суда Киева Сергею Вовку. Тот в нарушение юрисдикции снял арест с активов, а прокурор в последний момент отказался от своей же апелляции на это решение. Способствовало схеме и отсутствие наказания за обход санкций в украинском законодательстве.

Наумец же во время общения с расследователями подтверждал, что Шапран обещал ему решить его "проблемы с бизнесом" в обмен на долю 50%, но в итоге якобы "рейдернул" весь бизнес. Сам же Шапран заявлял, что все сделки, которые он заключал, "являются законными".

После активного освещения схем Шапрана и Наумца в СМИ Главное следственное управление Нацполиции под процессуальным руководством ОГП начало уголовные производства по фактам незаконной продажи активов "Юниграна". Их впоследствии объединили с первым делом еще от 2022 года, в частности, по "уклонению холдинга от уплаты налогов" и "схем минимизации рентных платежей" во время добычи гранита.

24 июня 2025 года Шапрану избрали меру пресечения – содержание под стражей с возможностью внести залог в размере 100 млн гривен. Тогда же выяснилось, что правоохранители задержали бизнесмена во Львове "во время попытки бегства". Впрочем, позже сумму урезали в 20 раз, и уже в сентябре залог в 5 млн грн был внесен.

Наумца же в августе 2025 года объявили в розыск в Украине. По данным расследователей, Наумец находится в Лондоне. Его защита утверждает, что в деле "Юниграна" российский бизнесмен якобы является потерпевшим.

Шапран же в начале 2026 года получил уже второе подозрение в деле. Новый эпизод касается незаконного возмещения НДС, в результате чего из государственного бюджета, по данным следствия, было выведено более 12 млн грн.

Однако сама по себе количество подозрений не означает реального прогресса, если дело не доходит до суда и не завершается конфискацией активов в пользу государства.

Более того, пока дело затягивается, "Юнигран" продолжают разграблять. И здесь возникает ключевой вопрос к Министерству юстиции Украины: почему, несмотря на наличие санкций, уголовных производств и установленные факты обхода ограничений, Минюст до сих пор не довел до конца процедуру национализации активов "Юниграна"?

Ведь соответствующий иск до сих пор так и не подан и не передан в Высший антикоррупционный суд (ВАКС), который имеет полномочия принимать решения о конфискации подсанкционного имущества. И фактически это означает, что предприятия, которые должны были бы уже работать на экономику Украины, продолжают оставаться источником доходов для частных лиц.

Бездействие в вопросе национализации создает опасный прецедент: санкции формально существуют, но фактически не работают. Это подрывает доверие к санкционной политике государства и стимулирует других дельцов искать аналогичные пути сохранения контроля над подсанкционными активами.