Штраф за «Азов»: немецкого политика Тима Шрамма осудили из-за поста с символикой украинской бригады

В Германии суд наложил штраф в размере 1200 евро на 22-летнего Тима Шрамма — политика от ультраправой партии «Альтернатива для Германии», который в 2022 году воевал за Украину. Его признали виновным из-за поста про «Азов», на котором была видна эмблема бригады — суд признал её запрещённой.

Об этом рассказал американский журналист Джей Пи Линдсли, текст которого распространил сам Шрамм.

В прошлом году в декабре Шрамм ответил на публикацию ирландского журналиста Чая Боуза, известного своей пророссийской позицией. Тот распространил в соцсети X фотографию военных украинской бригады «Азов», которые держат факелы, и подписал её так: «Украина является большей угрозой для Европы, чем Россия когда-либо будет».

В ответ Шрамм написал, что «мы, немцы, можем многому научиться у украинского национального движения».

Как рассказывает Линдсли, неизвестное лицо сообщило об этом посте немецкого политика в полицию, и после возвращения из гуманитарной поездки на Украину тот получил повестку, а со временем — обвинительный приговор.

Его обвиняли в том, что он, цитируя исходный пост ирландского журналиста, распространил символ бригады «Азов», который был видим на шевроне украинского солдата на фото.

Немецкие правоохранители считали, что символ «Азова» напоминает немецкий символ «вольфсангель» («волчий крюк»), корни которого уходят в Средневековье. Однако, поскольку его использовали нацисты, ныне он запрещён в Германии в контексте Третьего рейха.

В самом «Азове» объясняли, что их эмблема не связана с «волчьим крюком». Она является монограммой, образованной пересечением двух букв I и N, что символизирует «Идею Нации».

По данным Линдсли, немецкий суд вынес приговор по делу Шрамма в «ускоренном режиме», объявив решение на основе требования прокурора и назначив политику штраф в размере 1200 евро. Кроме того, поскольку Шрамм теперь имеет судимость, он может потерять должность избранного члена городского совета Вупперталя.

Сам политик прокомментировал свой приговор, описанный в статье Линдсли, словами «ФРГ снова делает то, что присуще ФРГ». Он также заявил, что уже подал апелляцию на приговор суда, которая ныне находится на рассмотрении.