Бюджет потерял 600 тысяч: суд вынес приговор инспектору таможни из-за неправильного растаможивания спидометров

Бюджет потерял 600 тысяч: суд вынес приговор инспектору таможни из-за неправильного растаможивания спидометров
Бориспольский горрайонный суд Киевской области вынес приговор главному государственному инспектору таможенного поста «Борисполь» Сергею Стратиенко. Его признали виновным в служебной небрежности при оформлении лазерных измерителей скорости TruCam II, что привело к многотысячным потерям бюджета.
Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемах» со ссылкой на приговор суда от 9 апреля 2026 года (дело № 359/266/23).
Суть дела: Игра в коды УКТ ВЭД
История началась еще в декабре 2020 года. Компания-импортер ЧП «Директон» завезла в Украину 72 прибора для измерения скорости TruCam II производства США. Во время таможенного оформления Сергей Стратиенко согласился с кодом товара, заявленным брокером — 9031 (контрольные приборы, ставка пошлины 0%).
Однако, согласно правилам классификации и последующим решениям Всемирной таможенной организации (ВМО), эти приборы должны были оформляться по коду 9029 (спидометры), где ставка ввозной пошлины составляет 5%.
Из-за неправильной классификации товара государственный бюджет Украины недополучил 627 539,62 грн (из которых 522 тыс. грн — ввозная пошлина, остальное — НДС).
Переквалификация: С «злоупотребления» на «небрежность»
Изначально ДБР и прокуратура обвиняли таможенника в злоупотреблении служебным положением (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Следствие считало, что Стратиенко действовал умышленно в интересах ЧП «Директон».
Однако в суде инспектор свою вину не признал. Он заявил, что на тот момент автоматизированная система рисков не выдала предупреждений, а TruCam II — это сложный прибор, который ранее часто оформляли именно по нулевой ставке.
Судья Елена Кузнецова пришла к выводу, что обвинение не предоставило прямых доказательств сговора таможенника с фирмой-импортером или получения им «отката». Поэтому действия Стратиенко переквалифицировали на менее тяжкую статью — служебная небрежность (ч. 2 ст. 367 УК Украины). Суд решил, что таможенник не имел злого умысла, но проявил «недобросовестное отношение» к обязанностям, не проверив правильность кода.
Приговор: Виновен, но свободен
Решение суда оказалось «мягким» из-за процессуальных сроков:
1. Сергея Стратиенко признали виновным и назначили наказание — 3 года лишения свободы с запретом работать в таможенных органах на 1 год.
2. Однако на основании ст. 49 УК Украины его освободили от наказания в связи с истечением сроков давности. Поскольку событие произошло в декабре 2020 года, а приговор вынесен в апреле 2026-го, 5-летний срок привлечения к ответственности за нетяжкое преступление истек.
Гражданский иск прокурора о взыскании 627 тыс. грн ущерба суд также оставил без рассмотрения.
Выяснилось, что таможня уже выписала налоговые уведомления-решения самой фирме ЧП «Директон» (доход за 2024 г. - 0 грн.), которая и должна оплатить долг в бюджет.
Комментарий «Судом по схемах»:
Дело Стратиенко — классический пример того, как длительное расследование и рассмотрение дела в судах (более 5 лет) позволяют чиновникам избегать реальной ответственности. Хотя факт причинения ущерба государству на более чем полмиллиона гривен подтвержден экспертизами, однако таможенник фактически не понес наказания.
Справочник: TruCam II — лазерное устройство, которое используется патрульной полицией Украины для фиксации нарушений скоростного режима. Длительное время шли споры, является ли он «камерой» (0% пошлины) или «спидометром» (5% пошлины).
Теги: ЧП ДиректонТрукамыTruCAMПриговорвирокКиївська областьКиевская областьСтратиенко СергейСтратієнко Сергій
Комментарии:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наши опросы
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте

