АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Деньги на ремонты после обстрелов: как долг банка «Альянс» может помочь «Укрэнерго» восстановить инфраструктуру

Читати українськоюRead in EnglishДобавить как желаемый источник в Google
Деньги на ремонты после обстрелов: как долг банка «Альянс» может помочь «Укрэнерго» восстановить инфраструктуру
Деньги на ремонты после обстрелов: как долг банка «Альянс» может помочь «Укрэнерго» восстановить инфраструктуру

Возобновление отключений электроэнергии, которые происходят из-за сегодняшней очередной российской атаки на энергообъекты, еще раз подчеркивает необходимость НЭК "Укрэнерго" в дополнительном финансировании ремонтов и поддержании в надлежащем состоянии инфраструктуры. Поэтому затягивание судебного процесса по взысканию долга в 1,2 млрд грн с банка "Альянс" прямо вредит этому интересу.

Такое мнение в комментарии изданию Коротко Про высказал политолог Владимир Горковенко. 

По его словам, государственная компания сейчас нуждается в любом дополнительном финансовом ресурсе для обеспечения функционирования экономики, и государство должно в этом максимально способствовать. При этом, по мнению Гороковенко, одним из таких источников финансирования могло бы стать возмещение долга "Укрэнерго" со стороны банка "Альянс" на сумму свыше 1,2 млрд грн. 

"Речь идет о громком деле, которое расследовало НАБУ, по хищению государственных средств. Компания "Юнайтед Энерджи", связанная с Игорем Коломойским, не рассчиталась за приобретенную электроэнергию. А банк "Альянс" не захотел покрывать гарантию. Поэтому сейчас "Укрэнерго" судится с ним. за возврат этих средств Сумма вместе с пенями составляет 1,2 млрд грн. Это большой ресурс, который может существенно улучшить ситуацию с ремонтами энергосетей и поддержанием их в надлежащем состоянии в условиях постоянных разрушений", - считает политолог.

По его словам, два процесса, которые проходят сейчас по сумме долга – слушания уголовного дела и хозяйственный процесс – взаимно дополняют друг друга. "У НАБУ были стройные доказательства вины банка в хищении государственных средств. Иначе агентство не объявляло бы в международный розыск председателя правления Фролову, а юристы компании Миллер не пробовали бы дать взятку в $200 тыс. за одно только изменение подследственности дела. Более того, председатель правления, скорее всего, лишь инструмент в руках владельцев банка. Затягивать не следует ни один из двух процессов. Как только банк "Альянс" вернет средства в "Укрэнерго", они смогут быть направлены на восстановление энергетической инфраструктуры", - добавил он.

Горковенко напомнил, что недавно в Украине существенно изменилась практика правоприменения законодательства о государственных гарантиях. "Согласно решению Верховного суда, теперь требования по гарантиям должны выполняться безусловно, с минимальными возможностями для банков-гарантов "отпетлять" от этой обязанности. Обе стороны процесса знают, что основания отказываться гасить долг перед "Укрэнерго" в банке "Альянс" надуманы," владельцы просто хотят избежать уголовной ответственности за хищение средств. Секрет здесь состоит в том, что как только банк рассчитается по долгу и госкомпания получит средства на ремонты и поддержку сетей – уголовный судебный процесс можно будет заканчивать как исчерпанный. Так что здесь явный win-win", - добавил он.


Теги: ФінансуванняфинансированиеРемонтБоргиДолгиООО Юнайтед ЭнерджООО Юнайтед ЭнерджиНАБУУкренергоУкрэнергоГП НЭК УкрэнергоБанк АльянсАльянс банк

Мария Войтенко
Обозреватель новостей
Дата и время 26 августа 2024 г., 22:07     Просмотров Просмотров: 1910
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.043642