Экспертиза рассудит: суд в Черновцах назначил новую проверку «плёнок» в деле вора в законе «Тенго Гальского»

Шевченковский районный суд города Черновцы поручил экспертам Национального научного центра «Институт судебных экспертиз им. заслуженного профессора М.С. Бокариуса» Министерства юстиции Украины провести комиссионную судебную экспертизу видео- и аудиозаписей, осуществленных правоохранителями во время проведения оперативно-технических мероприятий в учреждениях пенитенциарной системы Буковины в конце июля 2021 года.

Соответствующее решение 27 мая 2026 года принял служитель Фемиды Петр Мамчин, сообщает Dетектив-Info.

Речь идет о «пленках», на содержании которых основываются обвинения в распространении преступного влияния (ч.3 ст.255-1 УК Украины) и организации «сходки» на территории ГУ «Сокирянская исправительная колония №67 (ч.1 ст.255-2 УК Украины) в отношении 44-летнего уроженца Гали, гражданина Грузии Тенгиза Чарая (Кухилава), который известен в статусе так называемого вора в законе по кличке «Тенго Гальский»/«Тенго Питерский». Соответствующие претензии весной 2023 года были выдвинуты представителю высшей касты криминального Олимпа, и его заочно арестовали.

В интерпретации следствия, летом 2021 года Чарая/Кухилава обратился к смотрящему за буковинской колонией Дмитрию Тарану по вопросу, который касалось только что этапированного в учреждение Виталия Григоркива по кличке «Слепой». Последний тогда был осужден на 12 с половиной лет заключения как соорганизатор резонансного убийства буковинского авторитета Евгения Боршана по кличке «Пача».

«Тенго Гальский» сообщил «надзирателю»: причастный к расстрелу Боршана уроженец Луковицы «Слепой» является киллером, убившим порядного по воровским меркам человека, а потому в отношении него необходимо принять решительные меры воздействия.

(Виталий Григоркив)

Кульминацией ситуации стал организованный в помещении медицинской части колонии телефонный разговор Чарая с Григоркивым. По ее результатам представитель высшей касты преступного мира «подарил жизнь» обидчику «Пачи», но одновременно дал указание «смотрящему» Тарану проучить убийцу.

(Дмитрий Таран)

В материалах суда приводились фрагменты из этих, зафиксированных в рамках осуществления НСРД во время этих событий речей «Тенго Гальского».

Сначала Чарая заранее сообщил Тарану будущий финал «аутодафе» над Григоркивым (цитируется на языке оригинала здесь и далее. — Прим.Ред.): «Смотри, ты там в лагере в ответе, короче, (неразборчиво) ты принимаешь решения, понял? А здесь, мы воры, короче, всегда рядом, понял. Ты наше лицо там… Есть справедливость один. Ни два, ни три. И никто не скажет, справедливость, короче, а здесь правда, ты это вряд ли скажешь, короче, понял?.. Мы местные здесь и мы здесь решаем. А ты так скажешь, здесь есть местные воры, и одновременно созвонимся, вот я звоню, я объясню, скажу что он киллер (неразборчиво)… Ты позови его (…) позови, посади и скажи, за что убили человека, даже воры звонят интересуются, (неразборчиво) понимаешь? И поломаешь на@#й и все (…) Братан, чисто по-воровскому сделай. Позовешь, от моего имени, задаешь вопрос, он них@# не объяснит, тебе придется, (неразборчиво) а потом возьмешь его (неразборчиво), звонили воры сказали, что он киллер, он так сделал, но, пусть он скажет, но я от вас и лично тоже задал вопрос, потому что я знаю, что он объяснит, он здесь тоже не сможет объяснить, понял? И, короче, получил, вот так».

После этого к организованной видеоконференции пригласили «Слепого», которому надзиратель за колонией объявил: «На связи три жулика, одни сказали с тебя спросить, вторые просят тебя оставить, сейчас ты их всех услышишь. Первый - это Гоча, второй - это тот, с которым ты вчера разговаривал… По тебе решения уже есть, я тебе скажу то, что ты сейчас будешь пиз@# выхватывать, понял? Потому что мне сейчас так и скажут, не просто получишь, а именно пиз@# будешь выхватывать, и останешься в массе, потому что только попросили люди. Сначала с одним поговорили и дали определения твоим поступкам, второй говорит, пускай пиз@#$т в козлятню, я им сказал, давай вы между собой разберетесь, сейчас ты все услышишь а дальше будешь себя проявлять…».

Далее вор в законе «Тенго Гальский» обратился к осужденному Григоркиву: «Ты пришел, короче там, ты сидишь в нашем доме, понимаешь? Звонят мои коллеги, понял? Начали просить… Ты убиваешь людей. Почему к ворам не пришел? Почему не сказал: „Вот, воры, такая ситуация, я пришел… если я не прав, рассудите…“».

В итоге Чарая/Кухилава огласил решение «старших братьев», обратившись к Тарану: «Ты меня слышишь, этот черт не должен быть там, где бродяга есть. Я сейчас дам ответ, то, что мы решили. Понял, братан? Проучи, короче, жостко, жостко».

Апофеозом собрания, в интерпретации следствия, стало избиение Виталия Григоркива. В материалах дела фигурировал снимок экрана одной из видеоконференций, где на фото были заметны характерные следы телесных повреждений на лице «Слепого». А также — датированные мартом 2023 года выводы специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), согласно которым вышеприведенные «слова и выражения лица» произнесены Кухилава/Чарая.

Вместо этого, во время рассмотрения по сути эпизода по обвинениям «смотрящего» Тарана последний синхронно со «Слепым» утверждал: голос на «пленках» принадлежит не «Тенго Гальскому», а кому-то из родственников «Пачи». В прошлом году адвокат Тарана после нескольких неудачных попыток все же добился назначения дополнительной криминалистической экспертизы, результаты которой оказались кардинально иными. Согласно им, в предоставленных экспертам фрагментах разговоров «устная речь Чарая/Кухилава не зафиксирована», а вопрос, был ли произведен монтаж «пленок», завис в воздухе.

Ссылаясь на результаты второго исследования защитники настаивают, что они «опровергают утверждения органа досудового следствия и прокурора о причастности моего подзащитного к совершению преступления». Чтобы расставить все точки над "і", сейчас назначена комиссионная экспертиза, по результатам которой специалисты должны ответить на два блока вопросов. Первый из них касается того, проводилась ли запись непрерывно и не имеет ли признаков монтажа, а второй — зафиксирована ли речь Тенгиза Чарая на «пленках».