Суд отменил доначисление более 1 миллиона гривен налогов для украинки за доходы с OnlyFans из-за недостатка доказательств

Суд отменил доначисление более 1 миллиона гривен налогов для украинки за доходы с OnlyFans из-за недостатка доказательств

Черниговский окружной административный суд рассмотрел дело по иску гражданки Украины, которая оспаривала решения налоговых органов о доначислении более миллиона гривен налогов и штрафов за доходы от платформы OnlyFans. Суд встал на сторону истца, поскольку налоговый орган не смог предоставить первичных финансовых документов в подтверждение получения ею средств.

Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемам» со ссылкой на дело № 620/6919/26.

Почему возник налоговый спор?

В апреле 2026 года Главное управление ГНС в Черниговской области провело документальную внеплановую выездную проверку гражданки. Основанием для проверки стало информационное письмо Государственной налоговой службы Украины, в котором указывалось о получении от компетентных органов Великобритании сведений о доходах украинских резидентов от компании «Fenix International Ltd» (оператор платформы OnlyFans) за 2023 год.

По результатам этой проверки налоговики вынесли четыре налоговых уведомления-решения (НУР), которыми зафиксировали:

• занижение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на сумму 1 025 982,87 грн;
• занижение военного сбора на сумму 85 498,57 грн;
• нарушение из-за неподачи налоговой декларации за 2022 год и непредоставление ответа на запрос налоговой.

Адвокатские запросы и позиция налоговой службы

Защищая интересы истца, адвокат Игорь Петрович Андреев направил запросы в ГНС Украины и региональное управление с требованием предоставить:

1.     Копии первичных документов (платежных инструкций, выписок по счетам), которые бы подтверждали фактическое получение истцом доходов.

2.     Информацию о конкретных банковских реквизитах и датах зачисления средств.

ГНС Украины в своем ответе указала, что информация от иностранных государств является конфиденциальной (информацией с ограниченным доступом), в соответствии с нормами Налогового кодекса Украины. Сведения от британских органов были обработаны, идентифицированы и направлены региональным управлением в виде аналитических данных. Какие-либо более детальные сопроводительные материалы налоговая назвала «элементами внутренней организации деятельности» и отказалась их разглашать.

Почему суд принял решение в пользу истца?

Судья С. Л. Клопот исследовал материалы дела и пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными по следующим причинам:

•   Отсутствие первичных документов: Как свидетельствует акт проверки, налоговый орган определял сумму доходов истца исключительно на основании информационного письма ГНС Украины. Никаких первичных бухгалтерских или банковских документов (выписок банка, платежных поручений, договоров на оказание услуг и т. п.) в материалах проверки не было.
•   Статус информационного письма: Суд подчеркнул, что письмо ГНС Украины не является первичным документом в понимании налогового законодательства. Оно является лишь средством внутренней переписки между налоговыми органами, имеет исключительно информативный характер и служит лишь ориентиром для дальнейшего сбора доказательств, а не безусловным подтверждением нарушения.
• Недоказанность факта дохода: Поскольку ответчик не предоставил никаких надлежащих документальных доказательств, которые бы фиксировали поступление средств на счета истца от OnlyFans, суд признал доначисления безосновательными.

Результат судебного рассмотрения

20 июля 2026 года суд полностью удовлетворил исковые требования, которые выдвинула Герич Дарья Олеговна:

1.     Отменены все четыре обжалуемые налоговые уведомления-решения Главного управления ГНС в Черниговской области.

2.     Взысканы за счет бюджетных ассигнований налогового органа в пользу истца судебные расходы в размере 16 818,39 грн.