ІГОР ЛУЦЕНКО: Яресько, недільний аналіз
Чи варто остаточно здавати країну у зовнішнє управління - питання винятково практичне, а не філософське.
"Плюси: 1. Прогресивні люди в команді. Молоді амбітні профі шукали місце, де не гидко бути у владі, і Яресько розглядали як парасольку від шторму: корупції, інтриг.
2. Дистанційованість Яресько од активної сторони корупції. На фоні Гонтарєвої з її Рожковою, на фоні Демчишина з Пивоварським Наталя Яресько має ангельський образ.
Мінуси
Назву один, але дуже сильний - Яресько є класичним зовнішнім управлінцем, котрий до сих пір не надто вникав у проблеми аборигенів, звертав увагу на МВФівські уявлення про Україну більше, ніж на саму Україну. Епопея з черговим, по-азарівськи традиційним наїздом на спрощену податкову систему, з небажанням чути тих, хто бореться з системою десятиліттями і знає (принаймні не менше мінфіну), як треба. Нехтування українським законом: порядок підготовки бюджету було зірвано, як і минулого року", - пише на своїй сторінці в Фейсбук народний депутат Ігор Луценко.
06 марта 2016 г., 11:17
