Кто "сливает" информационный фронт: ОБСЕ "против" Украины. ДОКУМЕНТЫ

Представитель по вопросам свободы средств массовой информации ОБСЕ Дуня Миятович опубликовала отчет за период с марта по декабрь 2016 г, в котором, среди прочего, в пух и прах разносится Украина (толковый анализ отчета и манипуляций в нем по «украинскому вопросу» см. здесь).

Отчет ОБСЕ вызывает недоумение. Как вообще на третьем году агрессии РФ против Украины могут появляться документы с подобными манипуляциями и перекручиванием фактов относительно происходящего в нашей стране?

Хотя, возможно, это не такая уж и загадка, если вспомнить особенности деятельности некоторых украинских чиновников в 2016 году – например, замминистра Мининформполитики Т.Поповой (которая, слава Богу, поспешно уволилась в преддверии э-декларирования). А именно, сколько грязи с ее подачи было вылито на наше Минобороны и Генштаб в «информационных вопросах», или как она «мочила» сайт «Миротворец». Здесь ОБСЕ и ничего придумывать не надо – бери критику официального лица, да и пользуйся.

Также свет на причины такой ситуации с ОБСЕ проливает и недавний отчет Счетной палаты Украины, которая провела аудит использования Мининформполитики бюджетных средств, выделенных «на обеспечение информационного суверенитета Украины и функционирование государственных информационных ресурсов». Текст Решения Счетной палаты №23-2 от 8 ноября с.г. - см. сканы.

В частности, среди прочего в своем решении Счетная палата констатирует:

- «в мировом информационном пространстве не хватает объективной и актуальной информации про Украину». И в целом у Украины отсутствует «единая целенаправленная государственная информационно-коммуникативная политика». Со всеми вытекающими последствиями;

- отчего это происходит? Одна из причин, как выяснила Счетная палата, в том, что даже те немногие средства, которые Украина тратит на информполитику, используются неэффективно. Так, в деятельности МИП обнаружены «факты нерезультативного, неэкономного и с нарушением действующего законодательства использование бюджетных средств». В частности, бесконтрольность и отсутствие экономического обоснования в реализуемых проектах привело к «неэкономному использованию» в 2015 и первом полугодии 2016 г 1 млн 208,1 тыс грн; «нерациональному использованию» 1,3 млн грн, «неэффективному управлению средствами» на 0,6 млн грн.

- и, наконец, самое главное. В отчете указан общеизвестный факт: за годы агрессии РФ у Украины так и не появилось стратегических документов в сфере информационной политики. Т.е. в МИП какие-то писульки насочиняли в виде проектов, но на сегодня они так и остаются темой для пиара, но не действующими документами. И сразу же отвечаем чиновникам МИП на их предвидящиеся возражения, что, мол, они писали-писали, а «наверху» их опусы не утверждают: если эти проекты документов действительно имеют право на жизнь, надо за них бороться и объяснять стране, кто конкретно «тормозит» принятие столь важных решений, но ни одного подобного заявления от руководства МИП мы за 2 года не слышали. Плюс МИП имеет «представительство» непосредственно и в Кабмине, и в СНБО, так что все карты на руках.

Именно поэтому мы, группа ИС, вместе с соратниками из ИнформНапалма, ЦИАКР, Бюро противодействия гибридной войне инициировали создание МИК «Бастион», как международной общественной инициативы по противодействию информационной агрессии РФ. Ведь если наши чиновники не понимают, что наша страна воюет, то кому-то надо закрывать «бреши» на информационном фронте. И на ближайшем заседании МИК «Бастион» мы рассмотрим вопрос обращения к представителю ОБСЕ Д. Миятович с предложением предоставить этой организации наш анализ нынешней реальной ситуации в информационном поле Украины.

Дмитрий Тымчук, координатор группы ИС

dqxikeidqxidqeant