Прокуратура и депутат Матвеев делят библиотеку, украденную у города

Прокуратура и депутат Матвеев делят библиотеку, украденную у города

Прокуратура Одесской области пытается отобрать помещение по улице Пушкинской, 34, в котором ранее располагалась библиотека #1 имени Э. Багрицкого ЦБС для детей г. Одессы, у депутата Одесского городского совета Александра Матвеева. Напомним кратко детали этой истории.

5 апреля 2008 года согласно решению сессии Одесского горсовета некое ЧП “Криат” заполучило помещение первого этажа дома №34 по улице Пушкинской, где ранее располагалась библиотека №1. Афера стала возможой благодаря известной уже теперь и неоднократно опробованной схеме “мены” хорошего на худшее, в результате чего из памятника архитектуры выселили библиотеку №1 и переселили в куда более скромное помещение – на второй этаж внутридомового здания №35а по улице Преображенской, которое было передано ЧП “Криат” в дар городу. И хоть дар не предусматривает благодарности взамен, меру все же осуществили.

По-видимому, власти тогда рассудили, что читателям не сложно будет прогуляться туда-обратно пару кварталов и подняться на второй этаж, тогда как никому неизвестное ЧП уж точно должно находиться на улице Пушкинской. Так называемая “мена” была столь очевидно неравной, что в качестве компенсации фирма доплатила муниципалитету разницу в жалких 80 тысяч гривен.

Лоббистом обмена выступал депутат горсовета нескольких созывов Александр Матвеев. Вероятно, он же теперь и является фактическим собственником помещения на Пушкинской. В течение 2008–2011 годов основателями ЧП «Криат» были депутат Одесского горсовета от Партии регионов Александр Матвеев и его тесть Владимир Музыка. Однако как только разразился скандал, г-н Матвеев покинул состав учредителей и с 2012 года единственным основателем фирмы значится его тесть.

Учитывая имеющиеся признаки коррупционного деяния, прокурор Одесской области Вячеслав Трунов направил в Хозяйственный суд Одесской области иск в отношении Одесского горсовета и ЧП “Криат”, требуя признать незаконным и отменить решение горисполкома, на основании которого город лишился коммунальной собственности.

Суд первой инстанции с доводами надзорного ведомства согласился и постановил вернуть объект городу, однако позже апелляционный суд встал на сторону частников. Теперь прокуратура Одесской области намерена опротестовать постановление апелляционного хозсуда, оставившего в частных руках помещения бывшей библиотеки по ул. Пушкинская, 34.

Столь долгое и шумное дело давно могло бы уйти в небытие. Принципиальность в этом вопросе прокуратуры при отсутствии принципиальности в целом ряде иных случаев подобного рода “мены” говорит о следующем: либо депутат не желает рассчитаться, либо прокурорские пытаются “отжать” помещение себе. Не о возвращении же библиотеки в свое родное помещение они так пекутся!

Храбро