"Убийство можно было предотвратить": адвокат заявил о "беззубом" следствии в деле "Сармата"

"Убийство можно было предотвратить": адвокат заявил о "беззубом" следствии в деле "Сармата"

Министерство внутренних дел в нынешнем своем виде не в состоянии предотвращать резонансные преступления которые, в частности, происходят с АТОшниками.

Об этом заявил в эфире ObozTV адвокат Ярослав Куц, комментируя убийство общественного активиста, ветерана АТО Виталия Олешко ("Сармат").

По его словам, то, что происходит сегодня в Украине, является следствием бездействия со стороны государства, в первую очередь органов полиции, и отсутствия УБОПа (Управление по борьбе с организованной преступностью. - Ред). Куц отметил, что эффективность работы Национальной полиции нельзя оценивать исключительно по работе патрульной службы, которая действует как превентивный орган в административном порядке.

"Эти преступления должны раскрываться и оперативные подразделения полиции должны действовать превентивно; обнаруживать преступления, еще до их совершения, на стадии подготовки", - говорит адвокат.

По его словам участники преступных группировок могли быть обезоружены, привлечены к административной или уголовной ответственности еще до совершения тяжких, резонансных преступлений.

По словам адвоката, все остальное, то, что относится к оперативно-розыскной работе - убийства, насильственные преступления, кражи, грабежи и разбои - все это находится в статусе нераскрытых преступлений.

"В уголовном судопроизводстве следствие беззубо: они могут бегать только по обыскам, по действующим подразделениям бизнеса и фактически "трясти" их на деньги", - сказал Куц.

Теперь, находясь в таком состоянии, следствие должно установить, было ли это убийство заказным. "То, что к преступление готовились заранее, можно говорить уверенно; выстрелы в спину, указывают на то, что это не был конфликт на бытовой почве", - сказал Куц.

По его словам, преступление планировалось против конкретного лица, для физического устранения и таким образом, чтобы человек не оказывал физического сопротивления. "Мы понимаем, что человек, прошедший войну, может оказать сопротивление нападающему и адекватно реагировать на угрозу своей жизни и здоровью", - отметил адвокат.

Комментируя последние криминальные новости, Куц обратил внимание но то, что нынешний всплеск криминальной хроники с участием ветеранов АТО схож с "афганским синдромом" в 1990-е годы.

"Афганцы, которые вернулись домой, которым нечем было заняться, не видели себя в этой системе. Они находили себя, создавая или вступая в банформирования", - сказал адвокат.

"Человек, который прошел АТО и возвращается к мирной жизни, пытается установить свои порядки и правила: участвовать в перераспределении сфер влияния, пробует влиять на бизнес, "крышевать", - считает адвокат.