B СБУ утверждают, что невозможно привлечь к ответственности за контрабанду запчастей

B СБУ утверждают, что невозможно привлечь к ответственности за контрабанду запчастей

На сегодня к уголовной ответственности можно привлечь только за контрабанду оружия. В то же время за перемещение комплектующих к ремонту ходовой части и другие запчасти к военной технике к такой ответственности невозможно привлечь.

Об этом заявил заместитель начальника Главного следственного управления Службы безопасности Украины Виталий Маяков на заседании комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, где рассматривали результаты журналистского расследования программе “Наши деньги с Денисом БИГУС” о масштабном хищении бюджетных средств в оборонном комплексе, – передает УНН.

При обсуждении вопроса о хищении средств, член комитета, внефракционный народный депутат Владимир Парасюк отметил, что в расследование “шла речь о том, что некоторые запчасти завозились контрабандным методом, затем по ним завышались цены и продавали для наших предприятий, которые занимаются обороной. У меня вопрос, в вопросе контрабанды у Службы безопасности Украины есть какая информация: кто покрывал это, кто организовывал коридоры? Ведь это не просто так все попадало на территорию нашего государства”. 

“Когда вы проводите анализ документов и видите, что цены в десятки раз завышают, это у вас не вызывает вопросов, это может быть нарушение прямой статьи Уголовного кодекса Украины?”, – добавил Парасюк.

Отвечая на это, Виталий Маяков заявил, что “на сегодняшний день контрабанда товаров декриминализирована законом ВРУ. К уголовной ответственности можно привлечь только за контрабанду оружия. Контрабанда оружия в этом случае не совершалось. БТРы контрабандой не перемещались. Перемещались, если верить журналистскому расследованию, комплектующие к ремонту ходовой части, другие запчасти”, – ответил Маяков.

В частности Маяков отметил, что СБУ не проводило и не проводит досудебных действий по нарушениям, которые были освещены в журналистском расследовании.

“Следователями СБУ по уголовным производствах обстоятельства которых отражены в журналистском расследовании досудебное расследование не осуществлялось и не осуществляется, так как статьи № 191, 364, 410 “Хищение в военной частях» не отнесено к подследственности Службы Безопасности. У нас информации именно по этим обстоятельствам нет”, – сказал Маяков.

Он также добавил, что СБУ в ходе осуществления контрразведывательной обеспечения оборонного комплекса получала информацию о финансовых нарушениях: “В соответствии с требованиями действующего законодательства, эта информация в установленном порядке направлялась в органы предварительного расследования в соответствии с подследственности. В 2015-2019 годах по материалам Службы безопасности другими правоохранительными органами в этой сфере внесены сведения и начато досудебное расследование по 15 уголовным производствах о хищении имущества и злоупотребления служебным положением”.

При обсуждении вопроса о хищении средств, член комитета, внефракционный народный депутат Владимир Парасюк отметил, что в расследование “шла речь о том, что некоторые запчасти завозились контрабандным методом, затем по ним завышались цены и продавали для наших предприятий, которые занимаются обороной. У меня вопрос, в вопросе контрабанды у Службы безопасности Украины есть какая информация: кто покрывал это, кто организовывал коридоры? Ведь это не просто так все попадало на территорию нашего государства”.

“Когда вы проводите анализ документов и видите, что цены в десятки раз завышают, это у вас не вызывает вопросов, это может быть нарушение прямой статьи Уголовного кодекса Украины?”, – добавил Парасюк.

Отвечая на это, Виталий Маяков заявил, что “на сегодняшний день контрабанда товаров декриминализирована законом ВРУ. К уголовной ответственности можно привлечь только за контрабанду оружия. Контрабанда оружия в этом случае не совершалось. БТРы контрабандой не перемещались. Перемещались, если верить журналистскому расследованию, комплектующие к ремонту ходовой части, другие запчасти”, – ответил Маяков.

В частности Маяков отметил, что СБУ не проводило и не проводит досудебных действий по нарушениям, которые были освещены в журналистском расследовании.

“Следователями СБУ по уголовным производствах обстоятельства которых отражены в журналистском расследовании досудебное расследование не осуществлялось и не осуществляется, так как статьи № 191, 364, 410 “Хищение в военной частях» не отнесено к подследственности Службы Безопасности. У нас информации именно по этим обстоятельствам нет”, – сказал Маяков.

Он также добавил, что СБУ в ходе осуществления контрразведывательной обеспечения оборонного комплекса получала информацию о финансовых нарушениях: “В соответствии с требованиями действующего законодательства, эта информация в установленном порядке направлялась в органы предварительного расследования в соответствии с подследственности. В 2015-2019 годах по материалам Службы безопасности другими правоохранительными органами в этой сфере внесены сведения и начато досудебное расследование по 15 уголовным производствах о хищении имущества и злоупотребления служебным положением”.