Разбирательство, которое до этого было открытым, будут рассматривать в закрытом режиме, постановила судья Шкурдова.
Как уточнил представитель ПриватБанка на судебном процессе Антон Синцов, суд еще не начал рассмотрение дела по сути.
"Идут подготовительные слушания, суд запросил у стороны ответчика ряд дополнительных документов по требованию истцом, в том числе решения госорганов выданных во время и после национализации ПриватБанка. - сказал он. - Наши оппоненты считают, что это усилит их позиции".
По словам Синцова, представители ответчика пока не подали суду существенных доказательств. "Они говорят, что был факт конфискации и давления на экс-владельцев Привата, но не доказательств пока не подавали".
Сторона ответчиков ходатайствовала о том, что дело должно рассматриваться в гражданской, а не хозяйственной юрисдикции.
Следующее заседание также будет иметь подготовительный характер. Представители государства должны представить документы до 28 мая.
Закрытый режим вводится из-за того, что истцы затребовали оригинал договора купли-продажи банка Минфином, который содержит банковскую тайну.
Окружной административный суд Киева два года изучал иск Игоря Коломойского против НБУ, Кабмина, ФГВФЛ и НКЦБФР, чтобы 18 апреля решить: национализация ПриватБанка была незаконной, а его переход в государственную собственность – недействительным.
Кроме того, суд 18 апреля полностью удовлетворил иск подконтрольной бывшему акционеру банка Игорю Коломойскому кипрской компании Triantal Investments Ltd и отменил перечень связанных с ПриватБанком физических и юридических лиц. Это отменяет bail-in на 29,4 млрд грн.
Нацбанк выступил категорически против этих решений и оспорит их в апелляции.
Жалобу на решение киевских судей подаст и Минфин, который вложил в банк для его спасения 155,3 млрд грн.
07 мая 2019 г., 15:18
