Янукович не был умным политиком.
Иначе он бы подписал ассоциацию. Потом бы молча наблюдал аннексию Крыма, не давая никаких приказов по сопротивлению. Потом возглавил бы борьбу с российскими оккупантами.
Под шумок бы изменил закон о военном положении, чтобы во время этого положения не проводить выборы.
Потом ввёл бы военное положение и разгонял бы все демонстрации против, обзывая их участников "агентами Кремля".
Купил бы журналистов, которые его топили. Не примитивно - деньгами, а должностями, направив их на борьбу с " внутренним врагом".
Когда бы нарастало недовольство, лично валил бы по памятнику Ленину, переименовывал по улице, выступал бы с патриотическими обращениями, которые бы неизменно завершал " Слава Украине!".
Короче, не противостоял бы национальному возрождению, а возглавил бы его, получив бы, тем самым, неограниченную базу легитимации собственной власти. Паразитировал бы на европейских устремлениях. Выпрашивал бы помощь. Расправлялся бы со своими недругами под лозунгами "деолигархизации".
То есть, то, что и сделали его преемники. Как думаете, было бы что противопоставить украинскому обществу такому " умному Януковичу"?
Вряд ли. Правда, этот сценарий с этим персонажем был бы нереалистичным. Изначально.
Для этого нужно было бы: 1) не быть марионеткой; 2) не быть дебилом. То есть, не быть собой...
Хорошо, что Янукович был собой. Главное, что он давал нам - это простота и понятность.
Но после него ещё очень долго все будет сложно.
Настало сложное время, когда все говорят правильные вещи. Все депутаты - "правильные". Все за европейские ценности. Все за реформы. За люстрацию...
Что вам ещё нравится? Они и за это тоже!
На словах. А на деле?
Вот тут все сложнее. Место откровенных дебилов и примитивных врунов занимают тонкие манипуляторы и изысканные прохиндеи. Умные, хитрые...
Это новый уровень испытания для украинского общества. На котором чёрное больше не черно, но хочет выглядеть белым, и очень успешно это делает, но черноты своей исконной не теряет.
05 апреля 2015 г., 17:05
