Журналіст навів конкретний приклад антиукраїнської цензури на проросійських телеканалах

Зверніть увагу на мікрофони. Це із пресконференції командувача ООС, де повідомили про порушення чергового перемир’я

Яких мікрофонів ви не бачите?

Так, російських телеканалів. Тут усе зрозуміло.

Але нема й мікрофонів проросійських телеканалів із України. "Інтер", "НАШ", "112", ZIK, Newsone. Останній насправді був, його просто не видно.

І жоден із цих проросійських телеканалів не вів прямої трансляції. Хоча технічні можливості для цього вони мають.

Коли торік на Луганщині у виборчому окрузі у прифронтовому місті Щасті програвав брат Медведчука, то медведчуківські телеканали працювали там у режимі 24/7. З увімкненнями та трансляціями.

А тут такий ігнор топ-теми дня: чи дотримуються путінські війська перемир’я.

Чому проігнорували?

Бо вони не можуть знати/контролювати, що українські військові заявлять у прямому ефірі.

Про порушення чергового перемир’я в його перші пів години було відомо ще до початку пресконференції. І було зрозуміло, що про це заявлять військові. З якимись своїми коментарями.

А "неокрепшие умы" глядачів проросійських телеканалів можуть не витримати такої правди: російські окупанти не прагнуть миру, Путін знову порушив домовленості.

Тому замість прямого ефіру цю тему інтерпретують постфактум за допомогою проплачених "експертів".

І так, коли інформаційні телеканали уникають прямих трансляцій важливих подій, то це має ознаки цензури. У випадку медведчуківських телеканалів це – не ознаки. Це системна робота. Системна цензура.