Почему НАШ не разделит судьбу закрытых телеканалов 112, Newsone и ZIK

Владимир Зеленский утверждает, что власть не имеет собственных медиа, но это не совсем так. Канал НАШ, по мнению экспертов, достаточно контролируем властью, поэтому ему не угрожают любые санкции.

Об этом пишет сегодня «НВ».

2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО о санкциях против депутата ОПЗЖ Тараса Козака. Они коснулись всех активов этого близкого соратника Виктора Медведчука, а потому было заблокировано вещание и трех его телеканалов 112 Украина, ZIK, NewsOne.

Спустя два дня к зданию телеканала НАШ, близкого «по духу» к медиагруппе Козака, но принадлежащего экс-депутату Оппоблока Евгению Мураеву, пришли националисты. Они требовали запретить его работу, поскольку канал, по их словам, является таким же «рупором Москвы», как и подстанционные 112 Украина, ZIK и NewsOne. По словам лидера объединения С14 Евгения Карася, которое и блокировало НАШ, акция была напоминанием президенту о необходимости расширения списка санкций.

Но, как отмечает издание, медиаресурсу Мураева остановка не грозит.

Близкий рупор

Полноценное вещание НАШ, созданный на базе женского телеканала Maxxi TV, началось 19 ноября 2018 года. Его формальным собственником является отец Евгения Мураева.

Нацсовет по вопросам телевидения негативно воспринял появление канала НАШ, выдав тому предупреждение за самовольную смену профиля вещания, — с развлекательного на информационный, — что противоречило действующей лицензии.

Совет подал иск в суд для ее отзыва.

Через полгода Окружной админсуд Киева вынес решение в пользу медиа Мураева, не удовлетворив иск регулятора. Еще через несколько месяцев сам Нацсовет «потеплел» к телеканалу, выдав тому лицензию на спутниковое вещание под другое юридическое лицо — Наш 365.

Однако, медиаресурс продолжил нарушать правила вещания, получив в прошлом году два предупреждения.

Первый случай — нацсовет назначил штраф в 100 тыс. грн за трансляцию интервью беглого экс-премьера Николая Азарова Дмитрию Гордону. Взыскание оспаривается в суде.

По мнению совета, в интервью были признаки фальсификации событий Революции Достоинства, аннексии Крыма и войны на Донбассе.

Второй — касался уже трансляции пресс-конференции президента РФ Владимира Путина: совет счел информацию, озвученную Путиным в эфире украинского канала такой, которая подавалась в интересах Кремля.

На прошлой неделе глава Нацсовета Ольга Герасимьюк сообщила в эфире 1+1, что НАШ вместе с каналами группы Козака-Медведчука входит в список крупнейших нарушителей правил вещания, поэтому ее структура вновь передала в суд материалы о лишении его лицензии.

Елена Рудик, СЕО канала заявила НВ, что юристы не обнаружили иска, о котором утверждала глава Нацсовета. Топ-менеджер считает НАШ проукраинским каналом и просит не ассоциировать медиа Мураева с каналами Козака-Медведчука.

«Президент РФ — участник Нормандской четверки и подписант Минских договоренностей. Мы внимательно следим за его заявлениями по Украине и согласно действующему законодательству — это разрешено», — пояснила гендиректор, почему НАШ транслировал Путина.