Зе-власть дискредитировала Чауса как свидетеля – Сытник

Зе-власть дискредитировала Чауса как свидетеля – Сытник

Директор НАБУ считает, что возвращение Чауса в Украину таким способом, как это случилось – абсолютная глупость. 

После всех незаконных манипуляций с похищением/возвращением экс-судьи Днепровского райсуда Киева Николая Чауса в Украину, НАБУ получило дискредитированного и возможно подготовленного фигуранта-свидетеля в его лице, с рисками его обращения в ЕСПЧ о политическом преследовании в Украине.  Показаниям экс-судьи Николая Чауса будет сложно доверять, где бы он их не давал.

Об этом заявил директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник в сегодняшнем интервью «Зеркалу недели».

Он объяснил это тем, что дело о взятке, фигурантом которого является Чаус, стало политическим.

“Во-первых, рядовое дело (о взятке — ред.) стало политическим.

Во-вторых, вследствие этого действительно будет сложно иметь доверие к его показаниям. Где бы он их ни давал — в НАБУ, СБУ или в суде. Тем более без подтверждения доказательствами.

Хотя, повторюсь, у нас был уже абсолютно законный путь расследовать оба дела — и о взятке, и об исчезновении”, — отметил Сытник.

Он добавил, что в первом случае — расследование установило факт преступной деятельности экс-судьи, а во втором, по мнению директора НАБУ, имеются достаточно серьезные наработки, которым Бюро могло бы получить окончательное подтверждение после показаний Чауса.

“Более того, теперь и справедливое наказание по первому делу о взятке — под угрозой.

Экс-судье дали возможность спекулировать тем, что это — якобы политическое преследование”, — отметил директор НАБУ.

“Самое обидное то, что в марте 2021 года уже было решение суда Молдовы о том, что ему отказано в политическом убежище.

Он был бы законно экстрадирован, а все дела — расследованы.

Теперь же, где бы он ни находился, и как бы ни закончилось его дело, у него есть все основания для обращения в Европейский суд о политическом мотиве преследования”, — добавил директор НАБУ.

Сытник также считает, что возвращение Чауса в Украину таким способом, как это случилось – абсолютная глупость.

“Повторюсь, нас отделяло три — максимум четыре недели до решения суда о его экстрадиции.

Он вернулся бы в страну на законных основаниях и без всяких шансов на политическую окраску своего дела”, — объяснил Сытник.