Государство не может вернуть деньги, потраченные на поддержку украинского кино

Государство не может вернуть деньги, потраченные на поддержку украинского кино

Из-за ограничений законодательства Госкино по результатам кассовых сборов от показа фильмов снятых при господдержке, не может вернуть сумму более 50% от суммы, выделенной из бюджета.

Об этом редакции 368.media стало известно из результатов аудиторской проверки.

Аудиторы отмечают, что в период с 2018 года по 2020 год Госкино заключило четыре договора в форме предоставления государственной субсидии на производство фильмов, на общую сумму 19,45 млн гривен.

В частности, ООО «Директория кино» получила на создание игрового кино «Котик с горящими глазами или как мы полюбили лопаты в условиях ограниченной антитеррористической операции с временными элементами военного положения» выделили 0,98 млн гривен, ООО «Прототип Продакшн» получили на создание «Бешенная свадьба 2» — 7 млн гривен, ООО «Издательство «Глоуберри букс» на производство фильма «Храбрые зайцы» — 10 млн гривен, ООО «Фильм ю ей телевижн» на фильм «Свадебное наследство» — 1,47 млн гривен.

Условиями договора, после изготовления фильма вместе с актом о завершении съемок компании подписывают договор с Госкино о распределении доходов от проката или передаче прав на использование фильмов. При этом, компания обязуется оплачивать в бюджет половину кассовых сборов, но не более 50% от суммы полученной господдержки на производство фильма.

В исследуемом аудитом периоде компании ООО «Директория Кино» и ООО «Прототип продакшн» полностью выполнили условия договора оплатив 0,49 и 3,5 млн гривен соответственно.

При этом, лишь за первый месяц проката компания ООО «Директория Кино» заработала 8,5 млн гривен кассовых сборов, ООО «Прототип Продакшн» — 41,2 млн гривен.

Аудиторы отмечают, что финансовая поддержка предоставленная ООО «Прототип Продакшн» в размере 7 млн гривен, при общем бюджете в 15 млн гривен, учитывая кассовые сборы лишь за первый месяц проката в 41 млн гривен, могла бы быть полностью возмещена государству, что указывает на неэффективность государственных ограничений предусмотренных ст. 13 Закона  «О государственной поддержке кинематографии в Украине».