Что делать с антивакцинаторскими настроениями в Украине

Что делать с антивакцинаторскими настроениями в Украине

В медиа популярно утверждение, что антивакцинаторские настроения — от плохой коммуникации правительства и нехватки доверия в украинском обществе. 

Оба тезиса кажутся мне ложными и вот почему.

Свои размышления по этому поводу высказала директор Мистецького Арсенала .

Слабая коммуникация только тогда может стать источником проблемы, когда сами действия разумны, последовательны и продуманы. Все десятилетия моих собственных наблюдений за любым украинским правительством говорят, что это не так. Обычно правительства нацеливаются на быстрые, можно сказать, декоративные, результаты и отказываются от длительного взращивания.

Также часто политики и отдельные решения фрагментарны, обусловлены эмоциями и впечатлениями от зарубежных поездок, а не пониманием общественных процессов и потребностей. К этому прилагаются узлы коррупции то здесь, то там, которые и питаются из фрагментарности, нерациональности и простой глупости.

Под правительственными политиками часто не лежат никакие идеи хорошего общественного устройства, которые в классическом либеральном порядке должны продвигать политические партии. Здесь скорее ситуативные лидерские проекты, помноженные на случайные решения.

Если в такой ситуации правительство начинает разумную, нацеленную на общественное благо политику, то коммуникация здесь будет не более чем дополнительным фактором. 

Основной же проблемой будет то, что эта добрая политика будет толкать перед собой все поспешные, бессмысленные и недобропорядочные действия, совершенные в прошлом. Их гражданин улавливает раньше и сильнее. Поэтому даже блестящая коммуникация будет здесь не более чем тональным кремом на изувеченной шрамами коже.

А теперь доверие. Есть ли основания ожидать доверия к институтам и правительственным шагам с таким опытом? Конечно, нет. Но украинское общество и даже государство продолжает существовать, а иногда даже процветать.

Как это? Думаю, все потому, что доверия в нашем обществе много: оно буквально разлито под кожей всей нашей совместной жизни и легко проявляется там, где институты последовательно демонстрируют, что доверять им можно.

Подумайте об Украинском культурном фонде образца 2016−2020. Это институция, которую ставили под сомнение при учреждении, однако она мгновенно проявила высокий уровень понимания тревог культурной сцены, ответила на них умными политиками, которые воплощала таким образом, чтобы помогать, а не мешать, и — пожалуйста — доверие к фонду было беспрецедентным.

Или подумайте об украинском войске. Это институт, который вырос от бессилия образца 2013 года до национальной гордости в 2021 году. О чем это? О том, что как только есть основания доверять, это вот магическое доверие умножается мгновенно.

Это, по-видимому, не полный, но ответ на вопрос, что делать с антивакцинаторскими настроениями. Создавать и последовательно внедрять такие политики, которые опираются на анализ, понимание общественных потребностей и возможных решений. Усиливать институты: людьми, достойными условиями труда, полномочиями, культурой уважения.

Отказываться от быстрых и красивых достижений, если на кону долгие перемены. Постоянно учиться потребностям граждан и на них реально реагировать, а не копировать решения других стран — они могут у нас не работать.

Нацеливаться на качество институтов и политик, а не сами фактические решения проблем. И именно так взращивать доверие: долго, последовательно, упрямо и непрерывно. Этакий Сизифов труд с хэппи-эндом.

Это, конечно, не поможет свести к минимуму отказ от прививки здесь и сейчас — никак. Но говорят, что эта пандемия не последняя.