Речь идет о повторной баллистической экспертизе – исследовании огнестрельного оружия. Такого решения требовал адвокат одного из обвиняемых Виктор Чевгуз.

Претензии адвоката

Защитник Ивана Приходько, которого обвиняют в убийстве ребенка, заявил, что предыдущее исследование Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз было непрофессиональным.

По словам Чевгуза, экспертиза не дает ответа на вопрос, кто из всех четырех правоохранителей попал в Кирилла.

Я понимаю, что семье мальчика хочется "казнить-помиловать". Кого? Обвиняемых четверо, а пуля одна. Попал в мальчика один. И один должен и отвечать, – заявил адвокат.

Источник: "Суспільне"