Британское издание The Times назвало Amnesty International "пропагандистами Путина" из-за обвинения ВСУ

Британская газета The Times назвала "путинскими пропагандистами" правозащитную организацию Amnesty International, которая попала в скандал из-за отчета о том, что ВСУ якобы подвергают опасности мирных жителей, находясь в пределах населенных пунктов.

Об этом говорится в редакционной колонке The Times . Авторы вспомнили похожий случай, который произошел в 1945 году. Тогда британская пацифистка Вера Бриттен не хотела верить новостям о лагерях смерти, организованных нацистами в Европе. Она заявляла, что такие сообщения распространяются, чтобы отвлечь внимание от бомбардировки союзными войсками немецких городов.

В The Times отметили, что такая позиция Бриттен оказалась неподходящей времени. Такими же в газете назвали выводы Amnesty International. Отмечается, что они лишены понимания того, как ведется война в Украине. Отчет организации не осветил, что гражданские попадают под удар в первую очередь из-за того, что российские войска атакуют, оккупируют и используют украинские населенные пункты как площадки для хранения оружия и атак.

В то же время, украинские военные находятся в городах и селах, потому что пытаются одновременно давать отпор захватчикам и помогать мирным жителям эвакуироваться.

"Правозащитная благотворительная организация позорно критикует жертв российской агрессии", – говорится в статье. Отчет о ВСУ Amnesty International уничтожил доверие многих людей к себе и послужил при этом "мегафоном для пропаганды режима Путина".

В газете также раскритиковали поведение генсека Amnesty International Агнесс Калламар, обвинившей в критике отчета "троллей", превратив таким образом дискуссию в фарс.

"В любой уважаемой международной организации Калламар после такого отчета и заявлений ушла бы с поста. Однако Amnesty International это уже не спасет", – отметили The Times. Газета призвала своих читателей не жертвовать этой организации свои деньги.