Портников: Главному мифу Путина пришел конец

Взрывы на военных объектах в оккупированном Крыму – не просто удар по арсеналам оружия. Уверен, это еще конец крымской "сакральности", миф о которой насаждается российской пропагандой и лично Владимиром Путиным с первых дней аннексии полуострова.

Все современное российское политическое устройство базируется на этой самой «сакральности». Оккупация Крыма позволила Владимиру Путину сыграть на псевдопатриотических эмоциях большой части российского населения и начать гораздо интенсивнее, чем раньше, закручивать гайки, пишет Виталий Портников для Крыма .

Миф о российской парламентской оппозиции окончательно испарился: за аннексию Крыма голосовали представители всех представленных в Государственной думе политических партий, а единственного депутата, решившегося проголосовать против Илью Пономарева, подвергли обструкции и принудили к эмиграции.

А еще в декабре 2011 года, всего за два с половиной года до аннексии, протестующие на Болотной площади выступали против фальсификации итогов парламентских выборов, против того, что у выдвиженцев «Справедливой России», по их мнению, незаконно отобрали депутатские мандаты.

В 2014 году было уже совершенно неважно, от какой партии избран депутат — от «Единой России», «Справедливой России» или ЛДПР. А в 2022 году бессменный лидер «Справедливой России» Сергей Миронов — один из главных и самых ярых поклонников «спецоперации».

При этом устойчивость российского "нового порядка" предполагала стабильность в Крыму. Кремль предпочитал скрывать, что превращает украинский курорт в российскую военную базу.

Напротив, всячески поощрялась информация о развитии крымского туризма, опровергались сообщения о истощении водных ресурсов полуострова (в противоположность постоянным заявлениям российских и марионеточных крымских руководителей о том, что днепровская вода «не нужна», оккупанты сразу после захвата Херсонской области запустили Северо-Крымский канал) .

Представить Крым, на территории которого будут рваться снаряды, я думаю, было совершенно невозможно — по крайней мере, постоянным зрителям российского телевидения.

И вот этот образ стабильного Крыма упал у всех на виду. Если после взрывов на военном аэродроме под Саками российские официальные лица еще могли говорить о неосторожном курении рядом с военными самолетами, то теперь говорят о диверсиях. А где диверсии – там и диверсанты.

Выходит, что пресловутые российские спецслужбы, постоянно кого-то «отлавливали», приписывали диверсии кинорежиссерам и журналистам, раскручивали дела ради «звезд» на погонах и помощи пропагандистам, настоящих «вредителей» обезвредить не смогли? И создали дополнительные трудности собственным военным, которые уже месяц продолжают утюжить юг и восток Украины, но, несмотря на разрушение и жестокость, так и не могут добиться серьезных результатов.

И удивляться тому, что доблестные российские чекисты «не справились», не приходится. Потому что «кошмарить» бизнес и придумывать обвинения Олегу Сенцову или Владиславу Есипенко — совсем не то же, что предотвращать настоящее уничтожение российских военных объектов.

По итогам нескольких летних крымских дней, похоже, можно утверждать, что ФСБ России может соперничать в эффективности и способности реагировать на настоящие вызовы с армией России.

Опубликовано с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 г. Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США.