Вору в законе "Мише Лужнецком" вспомнили дело 2015 года

Офис Генерального прокурора осуществляет надзор за соблюдением законов во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве, в рамках которого проверяются фактические обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о причастности 62-летнего Михаила Воеводина, а также других лиц к совершению умышленных действий в составе организованного преступного угруппования. с целью присвоения имущества и в части посягательства на территориальную целостность Украины (ч.3, ч.5 ст.191, ч.2 ст.110, ч.1 ст.255, ч.3 ст.206 УК Украины).

Соответствующие сведения содержатся в полученном из Резницкого ответа на запрос адвоката Клима Братковского.

Юрист, представляющий в суде интересы журналистов издания "РБК-Украина" в гражданском споре с Воеводиным, предоставил редакции Dетектив-Info выписки из официальных ответов силовых структур.

Адвокатские запросы в Государственное бюро расследований и Офис генпрокурора касались вопроса, имеет ли отношение Михаил Васильевич к группировке "Лужники". Они произошли от ожесточенного открещения гражданина нескольких государств (Российской Федерации, Государства Израиль, Словакии и Словенской Республики) Воеводина, которого отечественные и иностранные правоохранители считают так называемым вором в законе по прозвищу "Миша Лужнецкий" и одним из фронтменов "Лужниковского ОПГ" у него высочайшего статуса в криминальной иерархии и причастности к "группировке Лужники".

В Государственном бюро расследований адвокату Братковскому сообщили: по делам, расследованием которых занимается Главное следственное управление ГБР, Воеводину не сообщалось о подозрении. В то же время на Резницкой подтвердили, что Михаил Васильевич действительно выступает одним из фигурантов уголовного производства, возбужденного весной 2015 года.

Вероятно, речь идет об объединенном деле, в которое включили эпизод, о существовании которого ранее сообщалось на страницах Dетектив-Info, а также "историю с бородой" образца более 7-летней давности.

dqxikeidqxiqthant

(Игорь Судак)

В ходе проведения соответствующих следственных действий было изъято: в одном случае 200 тыс. долл., а в другом – 11,5 тыс. долл., 7,8 тыс. евро, 362,4 тыс. грн. и 1,86 млн белорусских рублей.

Параллельно со "шмоном" топ-менеджеров "энергетиков" тогда потревожили их головной офис в Украине на первом этаже отделения ПАО "Первый инвестиционный банк" по улице Госпитальной в Киеве, где находится гостиница "Русь". Согласно фабуле дела , в соответствующий момент проведения следственных действий входная дверь в помещение финансового учреждения была опечатана.

Речь шла о "хищении бюджетных средств путем изъятия части собственного капитала в пользу других лицензиатов и предприятий - подрядчиков для безвозмездной компенсации расходов, понесенных облэнерго по обеспечению деятельности на рынке электроэнергетики, в ходе формирования и выполнения инвестиционной программы" со стороны должностных лиц подконтрольных гражданам РФ суб’ объектов предпринимательской деятельности: ПАО "Киевоблэнерго", ПАО "Житомироблэнерго", ГИАО "Закарпатьеоблеяэрго", ПАО "Кировоградоблэнерго", ПАО "Одессаоблэнерго", ПАО "Херсоноблэнерго", ПАО "Ровнооблэнерго", ПАО "ЧерновоблэнергоХмельницко", ПАО "ЧерновоблэнергоХмельницко", ПАО "ЧерновоблэнергоХмельницко".

При этом во время проведения конкурсных торгов в рамках выполнения соответствующих инвестиционных программ на внедрение мероприятий по снижению затрат электрической энергии и проведению строительных работ и переоснащению предприятий вышеуказанными должностными лицами создаются искусственные условия для победы аффилированных субъектов хозяйственной деятельности, что в дальнейшем приводит к приобретению товаров и услуг по завышенным ценам и ненадлежащему качеству", - отмечали правоохранители.

Считалось, что, используя ряд подрядных предприятий, в акты выполненных работ вносились сведения, которые фактически не соответствовали состоянию выполнения работ и оказанию услуг. Речь шла о ООО "Фирма "Релеэкспорт", ПГФ "СПМК-516 ЛТД", ООО "Торговый дом Одесского кабельного завода "Одесакабель", ООО "НИК-Электроника", ООО "Элмер", ПАО "Электро", ООО "Одесская мехколонна № 10", ООО "ТЭК", ООО "ТКБР Стрила", ООО "Электра", ООО "Техкомплект", ООО "Релеэкспорт", ЧП "Тювик", ЧП "Элко", ЧП "Техкомплект", ООО "ЧЕСМ", ООО "НИК", ЧП "Альянс-Маркет", ООО "АККУ-Энерго", ООО "Эней-Пласт", ООО "Закарпатэнергокомплект", ООО "Элитар", ЧП "Электра", ОДО "Белгород-Днестровская Механизированная Колонна №26" , ООО "-Украинская Энергетическая Компания-", ООО "НИК-Электроника", ООО "Житомирэнергострой", ООО "СД Энергопласт", ЧП "Промэлектромонтаж", ООО "Элмер", ООО "БК "Укрбудсервис", ЧП "Акра Голд" , ООО "Комплексэлектромонтаж", ООО "Укрспецбуд1", ООО "Электро-Строй", ООО "Техресурс-1", ООО "БК "Техноремстрой", ООО "Эллин", ООО "Вектор-Капитал", ООО "Энергосети", ООО "Профи-Лайт", ООО "Электрик Груп", ООО "ЭК "Система", ООО "Укрспецтехника-57", ООО "Энергострой-СПМ", ЧП "Ферумстройэнерго", ООО "Кем Се рвис", ООО "Сети и Системы", которые якобы "оказывали услуги по завышенным ценам и фактически не выполняли часть работ, которые в дальнейшем отражались в формах КБ-2В и КБ-3".

При этом, "часть денежных средств, указанные предприятия перечисляли по мнимым сделкам на расчетные счета предприятий с признаками фиктивности (ООО "ЭКСТЕ", ООО "Рестрой", ООО "Торгово-строительная компания "Стройэлектрокабель", ООО "КЭТЗ", ООО "Промсервис") компани", ООО "Маркосс", ООО "ТК "Киевские ворота", ООО "Санпроминвест") для обналичивания, вывода из документального обращения и распределения между участниками противоправного механизма". Правоохранители указывали: такой механизм позволял изменять структуру обоснованных расходов лицензиата, на основе которых рассчитываются и утверждаются тарифы на передачу и поставку электрической энергии.

Это ООО "Восточно-европейская гостиничная компания", ООО "Севастопольская генерирующая компания", ПАО "Украинская инновационно финансовая компания", ООО "Украинская инновационно-финансовая компания", ООО "НАК ПЛЮС", ООО "Энергостройпроект-3", ООО " Энергостройпроект-1", ООО "Перспективные Инвестиционные Программы", ООО "Инженерные сети", ООО "Служба технического контроля", ООО "ФК-ХРАНИТЕЛЬ", ООО "Премьер-Гольф-Клуб", ООО "Компания по управлению активами" Реноме-2008", ООО "Венчурные Инвестиционные Проекты", ГП "ЛД-Украина", ООО "ОЛСТАР ХОСПИТЕЛИТИ ГРУПП (ЮНИОН)", ООО "Независимое Инвестиционное Агентство", ООО "Новая Финансовая Компания", ООО "Паритет-П", ООО "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ", ООО "УИФК-Волынь", ООО "Центр Управления Проектами - Буча", ООО "Новая Финансовая Компания", ООО "Инвестконцептгрупп", ООО "Охранная Фирма "ЭСКАЛАДА", ООО "Инвест Брок", ООО "Ирпень-Бупроект-Плюс", ООО "Стройинвест - ЛД", ПАО "Отель "Ореанда", ПАО "Отель "Премьер Дворец", ООО "Гостиничный комплекс "РУСЬ", ООО "Мунлайт ИСТ", ООО "Реноме Энергол" айн", ПАО "Южная Генерирующая Компания", ЧП "Индастри-2007", ООО "ЭНЕРГО-ТРЕЙД", ООО "Комплектэнергопоставка", ООО "Энергокомплект", ООО "Первый Администратор Пенсионного Фонда", ООО "Универсальная Стратегия Развития", ООО "НАК ПЛЮС", ООО "КАРБОН МЕНЕДЖМЕНТ", "Всеукраинское объединение организаций работодателей в области электроэнергетики", ООО "Строительная фирма "КОНТУР-М", ПАО "Закрытый Недиверсифицированный Венчурный Корпоративный Инвестиционный Фонд "Энергетический", ООО ЮКРЕЙН) ЛИМИТЕД".

Ранее на страницах Dетектив-Info сообщалось, как постфактум широкомасшабного военного вторжения армии РФ на территорию Украины, в жемчужину империи ОПГ "Лужники" в Киеве - гостиницу "Premier Palace", посетили активисты.

Постфактум соответствующего инцидента в конце августа текущего года Офис генерального прокурора отчитывался об аресте корпоративных прав и помещений еще двух гостиниц из сферы влияния "Лужниковской ОПГ". Речь шла об отеле "Лыбидь" в Киеве и "Днестр" во Львове, входящих в сеть отелей Premier Hotels and Resorts "энергетиков".

20 сентября 2022 года на официальном сайте группы Premier Hotels and Resorts, в которую входят оба развлекательных учреждения, появилось сообщение об отмене соответствующих ограничений судом апелляционной инстанции в отношении гостиницы "Днестр".