В Вознесенске пенсионер выстрелил в голову жены сигнальным патроном

В Вознесенске пенсионер выстрелил в голову жены сигнальным патроном

В Вознесенске Николаевской области мужчину осудили за попытку убить жену с помощью сигнального патрона.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора местного суда по ч.1 ст.121 УК.

В конце сентября этого года пенсионер поссорился с супругой. Поэтому он захотел причинить ей вред. Он вошел в гараж, где со стола взял реактивный сигнальный патрон РСП-30 ручного действия. Вернувшись во двор, мужчина подошел к женщине. Далее, стоя напротив последней на расстоянии до 1,5 метра, он направил патрон ей в голову и умышленно произвел выстрел. Женщина получила открыть черепно-мозговую травму, а именно — дырчатый вдавленный перелом правой височной кости.

В суде муж объяснил, что жена во время ссоры сказала: «Чтобы ты сдох», он ей ответил: «Что посмотрим, кто первый». Ушел в гараж, взял сигнальную ракету (которую купил на рынке на новый год). Жена стояла рядом, а он пустил ракету, направив на нее и потащил за веревку. Нацелил ракету в жену. Ракета попала той в голову, в результате чего последняя получила телесные повреждения. Сын был рядом и сразу замотал ей голову, вызвали скорую и полицию. Скорая приехала первой. А он сидел и ждал полицию. Он отметил, что был в обычном состоянии. Просил суд строго его не наказывать ввиду его возраста и состояния здоровья.

Жена объяснила, что причиной ссоры стало то, что мужчина ходил по мусорникам и тащил домой разные хламы. Скандалить они начали из-за того, что она выбросила штаны, которые они принесли из мусорника. Она даже не сразу поняла, почему мужчина ушел в гараж. Она с сыном вышла во двор, а обвиняемый держал ракету в руках. Она стояла очень близко, потому что хотела забрать ракету. Сосед и сыновья помогали ей сразу после происшествия, а обвиняемый в тот момент не помогал. Но потом на операцию давал деньги и сейчас на лечение дает деньги.

Обвиняемый вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, указанные в обвинительном акте. Потерпевшая добавила, что никаких претензий к обвиняемому у нее нет. Указала, что считает, что обвиняемого не нужно лишать свободы, поскольку из-за его почтенного возраста и состояния здоровья он не в состоянии отбыть такое наказание.

Суд назначил мужчине наказание в виде пяти лет лишения свободы, однако заменил его испытательным сроком длиной в два года.