NYT: В слитых письмах ФСБ России называет провластные СМИ "коллегами"

NYT: В слитых письмах ФСБ России называет провластные СМИ "коллегами"

Сотрудники российской государственной телекомпании ВГТРК использовали письма ФСБ России, китайскую пропаганду и новости из консервативных американских СМИ, чтобы создать нарратив о якобы успехах России на войне в Украине.

Об этом рассказывает газета The New York Times , журналисты которой проанализировали и верифицировали слитую переписку ВГТРК с января по март 2022 года, информирует Радио Свобода .

В день полномасштабного российского вторжения в Украину, 24 февраля, ФСБ разослала государственным СМИ письмо, в котором называла их «коллегами» и утверждала, что украинские солдаты покидают свои позиции. В марте ФСБ отправила сотрудникам государственных медиа досье на двух убитых украинских офицеров. Спецслужба утверждала, что они были «террористами» и убивали гражданских. При этом ФСБ попросила не ссылаться на нее в новостях, что и было сделано, пишет NYT.

После обстрела театра в Мариуполе , в результате которого погибли сотни покрывавшихся там людей, ФСБ направила государственным СМИ письмо с темой «Важно!». К нему добавлено видео с женщиной, которая говорила, что театр взорвали «украинские националисты», а не российские военные. «Пожалуйста, используйте в своих материалах», – говорилось в письме.

Среди слитых писем были также переписка работников ВГТРК. В письмах они делились роликами из малоизвестных или крупных консервативных американских СМИ, которые показывали, что жители США недовольны санкциями. Также сотрудники ВГТРК перерабатывали сообщения из китайских государственных СМИ, создавая нарратив, что Китай поддерживает Россию и ее «справедливую войну» в Украине.

Кроме того, работники ВГТРК обсуждали, как их новости воспринимают в других странах. Например, цитату из немецкого журнала о российском телевидении как «ядовитую смесь лжи, ненависти и абсурда» с упоминанием телеведущего Дмитрия Киселева они выделили красным цветом как отрицательную.

ВГТРК не ответила на просьбу NYT о комментарии.