Экс-директор Стрыйского хлебокомбината избежал наказания за растрату зерна

Эксдиректор ГП ГАК «Хлеб Украины» «Стрыйское КХП №2» Василий Верхоляк избежал наказания за присвоение зерна стоимостью более 5 млн. гривен.

Об этом редакции 368.media стало известно из приговора Стрыйского суда Львовской области по ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК.

По версии следствия, в течение февраля-апреля 2010 Василий Верхоляк присвоил зерно Аграрного фонда Украины, стоимостью 5,3 млн гривен, которое было передано «Стрыйскому КХП №2» на хранение.

После получения указанного зерна объемом 2,87 тыс. тонн хранения, в силу технических особенностей зерновых элеваторов, оно хранилось обезличенно, постоянно перемещаясь и смешиваясь с зерном других поставщиков и контрагентов хлебоприемного предприятия.

Как отмечает следствие, Верхоляк предоставил незаконные указания подчиненным работникам по отпуску зерна пшеницы ООО «Зерноэкспорт», а также уговорил гражданина, на которого в дальнейшем возложил исполнение функций директора, в законности подписания от имени «Стрыйского КХП №2» договора с ФХ «Радалан- Ойл» относительно передачи на обновление зерна пшеницы, предоставленного Аграрным Фондом Украины.

В первых числах марта 2010 года Верхоляк без соответствующих разрешений предоставил указания отгрузить зерно на ООО «Зерноэкспорт» в счет погашения задолженности, а также убедил исполняющего обязанности директора «Стрыйского КХП №2» подписать с ФГ «Радалан-Ойл» договор о передаче на обновление зерна.

Вместе с тем, суд, исследовав предоставленные сторонами уголовного производства доказательства, пришел к выводу, что есть основания для вынесения оправдательного приговора, поскольку стороной обвинения не доказано, что в действиях обвиняемого есть состав уголовных правонарушений, совершение которых ему инкриминируется.

В частности, суд отметил, что не видит в действиях Василия Верхоляка признаков объективной стороны присвоения и растраты чужого имущества, которое было ему вверено, поскольку предоставленные стороной обвинения доказательства в совокупности не доказывают того, что обвиняемый действовал противоправно, в результате чего было безвозмездно изъято имущество предприятия. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд Львовской области признал Василия Верхоляка невиновным, а также отклонил гражданский иск Аграрного фонда Украины о возмещении ущерба.