АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Верховный суд оставил Жеваго 40% Полтавского ГОКа

Читати українською
Верховный суд оставил Жеваго 40% Полтавского ГОКа
Верховный суд оставил Жеваго 40% Полтавского ГОКа

Большая Палата Верховного суда отменила признание недействительным договора 2002 года о купле-продаже 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината Ferrexpo и передачу их четырем компаниям — бывшим акционерам предприятия, пишет ЭП.

Решение об отмене постановления Северного апелляционного хозяйственного суда было вынесено 19 апреля, передает пресс-служба суда.

«Большая Палата ВС частично удовлетворила кассационную жалобу компании Ferrexpo AG: отменила постановление апелляционного суда, решение суда первой инстанции изменила в мотивировочной части, а в остальной части — оставила без изменений», — сообщили в суде.

В 2002 году компании, связанные с Константином Жеваго приобрели указанные акции у четырех оффшорных компаний: Trimcroft Services Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited и Gilson Investments Limited.

Впоследствии после проведения нескольких дополнительных эмиссий, а также принудительного выкупа акций у миноритариев, единственным акционером ПГОКа стала горнорудная компания Ferrexpo.

В 2005 году четыре компании обратились в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи и проведении допэмиссий. Компании просили, в частности, взыскать с Ferrexpo AG в их пользу пакеты акций в размере 12,1378%, 12,1378% и 6,5946% соответственно.

После длительного периода судебных разбирательств все претензии были полностью отклонены в 2015 году.

В конце 2020 года указанные бывшие акционеры ПГОКа снова обжаловали это соглашение в украинском суде. Хозяйственный суд города Киева отказал в удовлетворении исков, а Северный апелляционный хозяйственный суд отменил это решение и принял новое, которым удовлетворил иски частично: признал спорный договор недействительным в оспариваемой части, истребовал из владения компании Fеrrexpo AG пакеты акций в пользу компаний Developments Limited, Emsworth Assets Limited и Gilson Investments Limited и обязал депозитарное учреждение зачислить акции на счета указанных компаний, а в остальных исковых требованиях — отказал.

Сергей Мельник

skelet.info


Теги: VNV Developments LimitedВерховний СудЖеваго КонстантинПолтавский ГОКFerrexpo

Дата и время 21 апреля 2023 г., 11:10     Просмотров Просмотров: 2247
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.042651