Почему международные организации снова не работают

Вялая беззубая реакция ООН и других международных организаций на подрыв российскими оккупантами Каховской ГЭС повлекла за собой новую волну возмущения и разочарования украинцев. Представители власти тоже не скрывали своего недовольства безразличием мирового сообщества на новый акт преступления страны-агрессора.

Впрочем, беспомощность и неэффективность международных структур, призванных защищать мир и справедливость в мире, не является новым, напоминает издание ZAXID.net.

Первая мировая война 1914-1918 годов произвела глубокое впечатление на современников по масштабам боевых действий, количеству погибших и вызванных разрушений. Появление новых смертоносных видов вооружений и их применение на практике привели к многочисленным человеческим жертвам. Западные политики того времени хотели, чтобы новая большая война в будущем снова не стала реальностью. Для этого была создана международная организация Лига Наций.

Основатели Лиги Наций ставили перед ней благородные цели. Организация должна обеспечить мир на планете и мирное разрешение споров между странами. А также бороться за разоружение, коллективную безопасность и повышение качества жизни на планете.

Первоначально деятельность этой структуры была относительно успешной. Лига Наций стала площадкой, где встречались и проводили переговоры дипломаты разных стран мира. В ее ряды были приняты государства с разных континентов. Даже страны, не входившие в Лигу Наций, проявляли интерес к ее работе. Международная организация также смогла разрешить несколько территориальных пограничных споров в разных частях света. Однако на этом ее эффективность иссякла. Когда в игру вступили великие государства мира, которые снова поставили целью изменить границы соседей военным путем, Лига Наций не смогла ничего им противопоставить. Институция, созданная с целью не допустить новой мировой войны, была уничтожена этой войной.

Серьезные тревожные колокольчики появились еще в начале 30-х годов. Член Лиги Нации и постоянный участник Совета Лиги Японская империя в 1931 г. начала завоевание Маньчжурии. Попытки положить конец агрессии провалились. Также не удалось ввести экономические санкции против Японии или сформировать международную военную коалицию под эгидой Лиги. В 1933 году официальный Токио заявил о выходе из Лиги Наций. В этом году это сделала Германия, где к власти пришел Адольф Гитлер. Причем, нацисты вынесли вопрос выхода из Лиги Наций на референдум, где за него проголосовало более 90% немцев.

Мировое напряжение усиливалось. Все усилия Лиги Наций остановить новую войну были тщетны. Эта структура не смогла ввести эффективные санкции против Италии, вторгшейся в Эфиопию в 1935 году. Лига не остановила гражданскую войну в Испании 1936-1939 годов. Над Европой снова собирались грозовые тучи нового большого конфликта. И все это происходило при полной беспомощности институции, созданной именно для предотвращения новых войн. Эгоизм отдельных членов Лиги, самоустранение США, так и не ратифицировавшие Версальский мирный договор с Германией и включенный в него устав Лиги Наций, производили удручающее впечатление.

На этом фоне в 1934 г. СССР становится членом Лиги Наций. Приглашение тоталитарному коммунистическому государству вступить в международную организацию прислали 30 стран-членов. А инициатором стала Франция. Также СССР избрали в постоянный Совет Лиги. Как видим, принятию советско-коммунистической империи в Лигу Наций не помешал ни только организованный геноцид украинской нации путем голодомора, ни ее откровенно антидемократический агрессивный характер.

Правда, СССР пробыл в Лиге Наций недолго. В декабре 1939 года, после нападения Советского Союза на Финляндию и кадров массовых бомбардировок финских городов, мировая общественность потребовала исключения СССР из состава Лиги. Советское правительство придумывало разные чепухи. Дошло до того, что нарком иностранных дел Вячеслав Молотов заявил: СССР с Финляндией не воюет, а очаг войны разожгло финское правительство, уже потерявшее свою легитимность. Но ложь Москвы никто не воспринял всерьез.

14 декабря была созвана сессия Ассамблеи Лиги Наций. По инициативе Аргентины на повестку дня был внесен вопрос об исключении Советского Союза. Основание – агрессия против Финляндии. Из 40 государств-членов Лиги Наций за проект резолюции Ассамблеи проголосовали 28 государств. Совет Лиги Наций ознакомился с принятой Ассамблеей резолюцией и вынес постановление об исключении Советского Союза. Кремль особо не расстроился. Он уверенно встал на путь войны и нового разделения мира. Напротив, в Москве заметили, что она теперь имеет свободные руки и не связана Лигой Наций.

Как видим, предшественница ООН Лига Наций не смогла остановить Вторую мировую войну. Решение об исключении СССР было практически последним решением Лиги. К тому времени в мире уже началась новая большая война. Польша была оккупирована Третьим рейхом. Деятельность Лиги окончательно остановилась. В 1946 году ее распустили. Но в чем-то Лига Наций качественно отличается от современной ООН.

Тогда агрессоров хотя бы исключали из состава международной структуры. Или они шли по своей инициативе, как это сделали Япония, Германия и Италия. Нынешняя ООН не способна даже на такой поступок. Виной этому специфические юридические нормы.

В Уставе ООН не предусмотрена возможность лишения страны постоянного членства в Совете Безопасности ООН. Для исключения страны из ООН необходимо согласие двух третей членов Генеральной ассамблеи ООН и единодушное одобрение этого решения Советом Безопасности. Поэтому если агрессор находится в составе Совета Безопасности, он гарантированно может не бояться исключения из состава ООН.

Да и агрессоры прошлого, как ни цинично это звучит, были честнее и с миром, и с собой. Япония, Германия и Италия стали на путь новой войны, но не использовали площадку Лиги для регулярного оглашения обманчивых заявлений о приверженности делу мира и обвинениям своих жертв. Они избрали свой путь и следовали им, чувствуя слабость и разобщенность мирового сообщества.

Россия выходить из ООН не хочет. Она в полной мере пользуется своим влиянием в международных организациях, чтобы сеять там ложь и фальшь, полностью извращать факты, притворяться жертвой агрессивного поведения НАТО, плести чушь о биолаборатории и ядерном оружии Украины. И даже подавать в Киев заявление в Международный суд ООН о совершении им «подрыва Каховской ГЭС».

У агрессора и международного преступника есть юридически защищенная привилегированная возможность врать всему миру и избегать ответственности. А ООН просто не может с этим ничего сделать. Она превратилась в площадку агрессора, которая транслирует свои месседжи, используя международные мировые организации.

Неспособность международных организаций предотвратить агрессию или привлечь агрессора к ответственности не должна удивлять или шокировать. Очевидно, что такие структуры, как ООН или Лига Наций, могут способствовать решению определенных мировых проблем, но значительно более низкого уровня и меньших масштабов. Однако почти не способны справиться с желанием какого тоталитарного режима разжечь костер войны или перекроить государственные границы на политической карте мира. Если вдруг дело дойдет до новой мировой войны, ООН окажется столь же парализованным, как и Лига Наций. В этом мире, полном опасностей и противостояния, нужно прежде всего надеяться на себя. Или членство в военно-политических блоках вроде НАТО.

Петр Герасименко

ZAXID.net