Почему Западу нужно прекратить политику, "чтобы Россия не проиграла"

История учит, что у нее нет конца. Устав ООН не имеет запрета на войны. Имеет "запрет" на агрессию, но не имеет механизмов ее остановки, тем более – превенции. Устав ООН также не содержит категории "специальная военная операция".

Статья 51, на которую ссылается РФ, обосновывая свою так называемую "СВО", содержит право наций на самозащиту, то есть на оборонную войну. Которую ведет не РФ, а Украина.

А то, что до вторжения объявила путинская Россия, даже запретив внутри своей территории слово "война", - это была этакая претензия на карательную полицейскую операцию, применяемую метрополией к мятежной колонии.

"Защита Донбасса" - это был не столько " казус белли" , сколько основание подменить термин "война" термином "специальная военная операция" типа на "своей" территории.

Ну и перечень задекларированных "целей СВО" подтвердил именно такое содержание операции по попытке вернуть Украину в рашистский гулаг.

Сразу странным было отсутствие какой-либо реакции как внутри Украины, так и за ее пределами относительно этой терминологической манипуляции. Но по крайней мере, в начале этот вопрос был омрачен самим развитием боевых действий, ужасами бомбардировок и террором и геноцидом оккупированных территорий.

Тогда на протяжении более года эта игра слов Кремля казалась лишь плохой дразнилкой и бездарной пародией на американский стиль (скорее представление о нем) взаимодействия в геополитическом пространстве со слабыми мира сего.

В духе "почему им, американским колонизаторам, можно, а нам - русским асвабадителям - нет?".

Между тем несуразность и парадоксальность названия "СВО" начала диссонировать как с рашистской пропагандой, так и с усилиями мира сформулировать условия и порядок завершения войны России против Украины.

С одной стороны, Генассамблея ООН и все европейские официальные структуры, руководствуясь Уставом ООН, безапелляционно называют агрессию агрессией и терроризмом.

С другой стороны, всевозможные многочисленные "миротворцы" продолжают продуцировать свои собственные бессодержательные определения российской агрессии и войны, таких как "кризис", "конфликт", "украинский кризис", "украинский вопрос" и т.д. Наверное, их заслуга в том, что они хотя бы не называют войну против Украины кремлевским термином "СВО"…

Но после публикации журналом "Ньюзвик" расследование , в котором прямо указано на сговор главы ЦРУ с главой ФСБ о том, что предстоящая война в Украине не выйдет за ее пределы - ни в сторону НАТО, ни в сторону территории РФ - можно констатировать, что Договаривающиеся высокие стороны согласовали действительно полицейскую операцию по "умиротворению" Украины в пределах зоны влияния российской империи.

И когда через полтора года после этого некто Нарышкин, директор Службы внешней разведки РФ, объявляет, что общался с американским коллегой о том, "что делать с Украиной", - это не очень удивляет.

Действительно, только не спрогнозированное ни Кремлем, ни Госдепом яростное сопротивление украинцев, отказавшихся выступить в роли добровольной жертвы на алтарь устаревшей системы зон влияния, подорвало первичные предпосылки такого совместно контролируемого хода "спецоперации".

Взорвал – и заставил российского диктатора включить территории, которые он успел захватить благодаря измене украинских коллаборантов и удержать на время из-за недостаточности украинского вооружения, в свою рашистскую конституцию.

Таким образом, проведение дальнейших боевых действий на этих территориях он и дальше называет не войной, а спецоперацией, то есть полицейской операцией в "собственных провинциях".

В настоящее время эти территории в роспропаганде так и называются – "зона СВО".

Смысл все тот же – избегание термина "война".

Ибо "война" не только нуждается в объявлении непопулярной в России же всеобщей мобилизации и даже реабилитации антивоенной оппозиции.

Это слово, декларируемое официально из Москвы, будет добровольным признанием Россией своей агрессии, запрещенной Уставом ООН.

Соответственно, это немедленно заставит мир, при всем его цинизме и готовности оформить Украину на алтарь обычного бизнеса и старой системы зон влияний, - применить против РФ весь комплекс международных мероприятий, которые до сих пор остаются незадействованными.

И которые не позволят даже в Совбезе ООН укрыться за вето и китайским саботажем.

Идиотическое сохранение термина "СВО" также вызывает все больше неудобств всем игрокам, которые до сих пор были согласны сохранять за Путиным давно сгнившую концепцию "зон влияния", а самому российскому тирану - маску "лица".

Непристойные усилия США затормозить приглашение Украины в НАТО шокируют отсутствие рациональной аргументации.

Такое количество пунктов "стратегической неопределенности" в ответ на бессильный ядерный шантаж Кремля наталкивает на подозрения не страх, а политическую коррупцию.

Ну, если победу Украины искусственно – за счет непредоставления оружия – отодвигать к американским выборам, то это и есть коррупция. Разве нет?

С другой стороны, внутриукраинская коррупция как повод для отмены фундаментального права граждан Украины на жизнь – это скорее китайский, чем европейский принцип.

А "страх перед ядерной войной" в условиях, когда Росатом свободно гуляет по миру и неограниченно строит ядерные объекты, - это вообще не совсем приличный анекдот.

Сама же категория "СВО", то есть "полицейской операции", подрывает и идею каких-то переговоров между Украиной и Кремлем, поскольку исключает наличие легитимных сторон таких переговоров.

"Киевский режим" как "марионетка мероприятия" не может даже подписывать капитуляцию, то есть признание по стране-агрессору уже "включенных" в ее конституцию территорий.

Ведь это "признание" подорвало бы даже псевдоюридическую "легальность" этого предварительного "принятия" этих земель в состав РФ.

Соответственно, вернуть бы вопрос о незаконной аннексии территорий из-за агрессивной неспровоцированной войны, а не конфликта двух сторон, который может быть улажен взаимными компромиссами.

Но и без "киевского режима" не обойдешься. Потому что передвигать международно признанные границы суверенного государства не позволяет Устав ООН.

Может, вместо изгнать из ООН Россию, незаконно занимающую там место покойного СССР, кто-то собирается отменить норму о признании государственных границ? И вписать норму о зонах влияния?

И эти люди скажут, что пытаются таким образом избежать мировой войны?

Итак, уже этот юридический кавардак (даже без учета незыблемой позиции Украины относительно невозможности переговоров с военным преступником Путиным и террористической организацией РФ) – устраняет перспективу "завершения за столом переговоров войны после контрнаступления ВСУ".

Когда президент Байден цитирует Швейка (ну не советский фильм "В шесть часов ужина после войны"), что Украину примут в НАТО "через 20 минут после завершения войны", - он говорит "никогда".

Нельзя завершить то, чего нет. Итак, чтобы закончить войну, нужно сначала, чтобы Россия ее провозгласила.

Для этого ВСУ должны выйти на государственную границу, включая Крым и Донбасс, что автоматически обнулит нынешние основы так называемой "СВО".

Если у Кремля останется желание продолжать агрессию – у него уже нет оснований называть эти действия какой-то спецоперацией, а только войной. Пусть "отечественной", это уже дело вкуса. Но для мира - со всеми соответствующими последствиями.

Ну, а уж что нужно делать, чтобы ВСУ быстрее вышли на государственные границы Украины – известно всем. Это оружие. Но не только.

Следует прекратить мировую спецоперацию по принуждению Украины к возвращению в рабство.

Надо прекратить делать вид, будто Путин сумасшедший, то есть невменяемый, но с ним можно заключать какие-то договоры.

Следует прекратить политику "чтобы Россия не проиграла", то есть сохранение самого геополитического явления "зоны влияния" в виде Украины вне НАТО.

Надо прекратить толерантность ядерного шантажа и шантажа всеми другими "средствами массового поражения", как угроза нашествия беженцев, оружия и криминала в результате распада империи.

На все это у мероприятия есть инструменты, начиная от изысканных дипломатично-правовых манипуляций и завершая высокими технологиями, в том числе и двойного назначения.

А у Украины есть право всего этого требовать, поскольку ее ядерное разоружение в свое время было мотивировано, прежде всего, устранением прямой угрозы территории США и Европы, то есть именно угрозы третьей мировой войны.

Притворяться в связи с этими условиями бессильными и умывать руки – единственная реальная опасность превращения мировой спецоперации в мировую войну.

censor.net